для фарбованого волосся шампунька в золотисто-коричневої упаковці: трохи перевантажує волосся, як якщо б користувалася бальзамом, який на дух не переношу (пряма втрата обсягу). але - від нього не ламаються волосся і не свербить шкіра голови (а для мене це часта проблема від більш дешевих шампунів). тому голову треба мити швидко - щоб не встигла увлажниться. ;]
а для пофарбованого блондина шампунь - ПРОСТО БЛИСК. жовтизна, що з'являється від елементарно водопровідної води, зникла після 3-го застосування, волосся блищить. білосніжні, не ламкі - краса! =]
У мене фарбоване волосся, були навіть прояснені. Але при цьому швидко жирніє коріння. У підсумку зупинилася на поєднанні зеленого шампуню для жирної шкіри голови. але бальзам беру з серії для фарбованого волосся. Дуже подобається. Хоча ось з жовтою серії взагалі нічого не підійшло.
Я купувала шампунь для фарбованого волосся (в такий темно-коричнево-золотистою упаковці) - спочатку начебто було нормально, а потім з кожним миттям голови волосся ставав все жорсткіше.
Купила антивікової шампунь + бальзам - ополіскувач. До цього був Matrix - я на нього напала чисто випадково, там була акція, ось тому і купила. Начитавшись ваших відгуків вирішила купити антивікової. Ну, що я можу сказати: за якістю і стійкості упаковки, текстурі і запаху шампуню і бильзама Jacques Dessange однозначно програє Matrix. Але за силою впливу на волосся на зразок такої ж, волосся блищить, об'ємні і добре виглядають.
Шампунь і бальзам для фарбованого волосся жахливі, шампунь і бальзам для відновлення пошкодженого волосся-непогані, але Керастас не йде ні в яке сравнени, але і в ціні, відповідно, різниця величезна.
Маска приємна, ніякого ефекту жирного волосся у мене не було, волосся краще розчісується, стали м'якшими, приємний запах.
Найбільше сподобався мус для обсяги (голубенький флакончик). Просто супер. Волос як ніби набагато більше стало, хоча вони у мене тепер дуже густі. Запах просто супер. Краще, ніж багато професійні муси.
Шампунь для натуральних світлого волосся: не сподобався, а може не розсмакували.
Шампунь живильний для сухого волосся: купила випадково, результат порадував дуже (на кшталт і склад абсолютно звичайний). У мене від цього шампуню волосся дуже блискучі, прямі, добре розчісується - але головне, при всіх цих умовах абсолютно очевидний обсяг! Мабуть він трохи ущільнює і волосся здається товщі. Волосся зараз довгі, просто рівно підстрижені, з цим шампунем правда красиво, як густа хвиля лежать, навіть компліменти отримала від різних людей - такого давно не було. Зараз мою іншим, щоб не було звикання - чогось не дуже, зачіска зовсім не виглядає. Порадувало також те, що він добре промиває, хоча і для сухого волосся. На випадання начебто не впливає і волосся жирніє в міру. Загалом, власницям довгого волосся рекомендую спробувати. По частині створюваного обсягу явно краще, ніж Ельс і Лайфтекс. Запах дійсно не дуже, але можна звикнути. Хочу тепер спробувати відновлює ..
Вважаю, що шампунь варто своїх не таких уже великих грошей! Є набагато дорожче, а ефекту 0.
Джейн Ейр гість
Все індивідуально. Моя мама в повному захваті від шампуню Термоактів (біло-коричневий), волосся у неї дуже проблемні, а я з моїми цілком пристойними від цього шампуню отримала повне розчарування, хоча він мені підходить по типу. Волосся як ніби я їх взагалі не мила на наступний день, ніякого обсягу, блиску, просто жах. Зате після Шаума за 45 рублів як з салону, навіть укладати особливо не треба.
Мені не сподобався шампунь для збільшення об'єму (у фіолетовій упаковці): ((Ніякого результату, волосся такі ж необ'ємний, тільки блищать більше правда. Та й ще до того ж жахливо електризується, як уже було відзначено багатьма раніше.
Я згодна, що запах у шампуню для фарбованого волосся просто жахливий. важкий, грубуватий. і нав'язливий. моє волосся як-будтто стали тоншими в 10 разів відразу після першого застосування шампуню і бальзаму. на ранок коли я стала збиратися в інститут і відповідно одягатися - волосся просто встали дибки від статичної електрики. це кошмар. я страшенно засмутилася. подумала, що ПУрВО блінг комо. але і вдруге і третій пройшли невдало. опка домивати залишки Лореаль Профессіонель для окрашенинх. і викинути шкода і митися Не буду їм більше ніколи. Обережно!
Що дійсно подобається - так це шампунь і бальзам в білих упаковках (здається відновлює називається). Бальзам взагалі принадність - за ефектом ідентичний дорогущей масці Carita - пофарбовані-меліровані волосся знову м'які, здорові, легко пишно укладаються і без сухих кінчиків (брр)
Всі інші шампуні швидко набридають волоссю. Засоби для укладання - не вразили.
Дуже подобається. Особливо, шампунь і бальзам для фарбованого і мелірованого волосся. І маска для пошкоджених (жовто-біла банку) .Пробовала багато інших, в т.ч. Бонакур (теж нічого, але ЖД багато краще) і Велла - серію в жовтих тюбиках (взагалі не сподобалася - дорого, а ефекту нуль).
У мене тонкі довге волосся, днями купила шампунь (у синій упаковці) антивікової. Супер, ефект как-будто волосся на голові стає більше за рахунок потовщення волос.Прічем ефект помітний після першого застосування, потрібно спінити і почекати хвилини 2.При цьому є ще один плюс, після цього шампуню волосся не брудняться дня 4, на відміну від. допустимо, Хербал Есенсес, коли доводиться мити через день.
Всю серію Жак Дессандж робить фірма Лореаль, подивіться на упаковці, тому серія Ельс може бути схожа, але Жак Дессандж звичайно набагато краще, мабуть тому що професійна. Мені теж подобається біло-червоний шампунь і бальзам, волосся добре промиті і живі після нього, краще ніж Бонакур набагато. мені здається Жак Дессандж більше підходить сухим і ослабленим волоссю.
Ну ось користуюся 2 тижні і все гірше і гірше, волосся стали сильно електризуватися і запах не подобатися все більше. А я так сподівалася на цей шампунь. Як же все індивідуально.