Що краще зібрати трансивер лаповка або ж трансивер uw3di, клуб радіоаматорів

Володимир, та тепер я зупинився на проблемі з кварцами. Зараз їх стало важко дістати (раніше не вважав так).
Але все одно потихеньку буду його збирати і знайдуться всі необхідні деталі.
Вирішив все ж збирати UW3DI, у нього значно більше плюсів в порівнянні з Лаповком.
І до вас питання: скільки разів краще збирати? Лампову або ж лампово-напівпровідникову?

Михайло, це справа смаку і можливості техніческой.Посмотрі уважніше на лам-напівп на його механіку зумієш зробити шасі, а кварци вони і там і там і переменнік одінаковие.Я все робив в заводських умовах адже там ще бажано зробити джгут з проводів в шасі , а це робиться макет ина картонці набиваються гвоздики і укладається джгут, вобщем якщо все робити по розуму це кропотліво.Я робив його років 25 тому, але він стоїть і зараз робочий, працюю правдо давно з буржуйського апарату, Можеш знайти мене в Одноклассниках там він сфотканная поруч зі мной.Н а якщо ви налаштовані серйозно на будівництво цього апарату то з переменніком і з кварцами можна спробувати помочь.А потім подивися на таке питання ці апарати можна зараз купити не дорого, зайди на QRZ ru і подивися там.І ще таке питання знайди тут такий апарат УРАЛ 84 і подивися на схему і почитай про нього зрозуміло буде або нет.Всё це дорогий актуально в тому випадку якщо ви дійсно хочете зануритися в світ радіозв'язку в ефір для роботи з усім світом і це у вас серйозні наміри,

Михайло, так що я говорю ось тут він поруч зі мною на фото. (Пенсіонер Всесоюзного значення) як я його називаю,

Михайло, та ось він поруч зі мною на фото (пенсіонер всесоюзного значення) як я його називаю