Що можна Цезарю, не можна бику
З великим піднесенням відзначаємо, що Валдайская риторика президента не просто розвиває цю думку, а радикально її повертає, остаточно розставляючи потрібні акценти. Говорячи словами президента, бику може і не дозволено, але ведмідь не буде просити дозволу. І тайги своєї не віддасть. У таких афористичних образах відточується ідеологія сучасної Росії.
Що стосується можливості використання Збройних Сил РФ для захисту Чорноморського флоту і росіян у Криму. Тільки обговорення цієї можливості викликало звичну істерику на Заході і в рядах російської п'ятої колони. Причини такого рішення, його плюси і мінуси за ці дні обговорили з усіх боків, не буду повторюватися. Єдине, хотілося б відзначити, що задовго до цього рішення в Чорному морі з'явилися кораблі американського ВМФ «для захисту американських спортсменів в Сочі на випадок, якщо хто-то на них нападе». А ще раніше - американська система ПРО в країнах Східної Європи «для захисту від північнокорейських ракет». А ще США бомбили Белград, потім Ірак, потім Афганістан, потім Лівію, хочуть Сирію.
в Чорному морі з'явилися кораблі американського ВМФ "для захисту американських спортсменів в Сочі"
Захід зрозуміти можна - гроші, нічого особистого, але деяких наших «громадян» як зрозуміти? По радіо «КП» один з таких покидьків висловився приблизно так: «Росіяни в Криму - це громадяни України. Якщо навіть їх всіх виріжуть - це не наше питання. Будемо захищати - зіпсуємо стосунки не тільки з Заходом, але і України, а я без візи хочу їздити засмагати в Криму ». Цьому хлопцю в недалекому майбутньому запропонують ще недорогу екскурсію: тут бандерівці вбили групу ветеранів ВВВ, а тут згвалтували, а вже потім убили російську дівчинку, тут повісили всю єврейську сім'ю. Потім покличуть відвідати американський есмінець і розкажуть, що раніше тут перебували військові кораблі російських окупантів. Пригостять Кока-колою і жуйкою. І знову купатися і засмагати? Я б не зміг.
США і англомовна Канада, Великобританія так само в цілому негативно поставилися до спроб відділення Квебека. Зокрема, президент США особисто зустрічався з керівниками «сепаратистів» і переконував їх не організовувати референдуму.
При цьому тоді в столиці Канади не гриміли постріли і не лилася кров, керівництво країни було більш ніж легітимним. Англомовні жителі Канади не закликали заборонити французьку мову, а економічне становище країни викликало добру заздрість у більшої частини людства.
Чому ж англосакси, коли справа стосується їх, не тільки називають себе демократами, але і цілком спокійно, без стрілянини і крові, демократично вирішують питання суверенітету за допомогою референдумів і волевиявлення населення?
Чому в такому праві, навіть коли причини більш вагомі, вони відмовляють слов'янам? Відповідь проста: багатовікове зверхнє ставлення. Тому я б порадив українцям - братам-слов'янам, перш ніж відкрити двері в західноєвропейський будинок подумати, а посадять чи вас за стіл як дорогих гостей, або тільки дозволять прислужувати господарям? Запитайте у тих слов'ян, хто вже там опинився. Відповідь очевидна.
Сергій Писарєв,
президент фонду «Русский підприємець»
У зв'язку з технічними роботами на сайті деяка інформація може відображатися некоректно. Приносимо свої вибачення.