Що небезпечніше пістолет або ніж популярне зброю

Причому від калібру в основному залежить зупиняє дію, а "летальність" - від зони попадання. У разі ножа майже жодна ножова бійка не обходиться без п'яти-десяти ударів / порізів. Вмирають майже завжди тільки від втрати крові.


Я чув, що основна причина смерті при будь-яких пораненнях (в т.ч. і вогнепальних) це гостра крововтрата. Якщо від ножа крововтрата більше, значить він статистично небезпечніше, так?

Лотті, я запевняю: далеко не всі порізи призводять до смерті. Я знаю купу людей, які мають по кілька ножових поранень, але до сих пір живі і практично здорові. Але практично всі, кого намагалися вбити з пістолета - мертві.
На моїй пам'яті лише одна людина померла від ножової рани в бійці. Але ось в перестрілках гинули постійно. Люберцями це було кілька років тому звичайна справа.
Як виглядало напад з ножем: підскакували, вихоплювали ніж, намагалися увіткнути або резануть. Якщо встиг вчасно відреагувати - коротка бійка, пара колотих, п'ят різаних - і навтьоки. Потерпілий викликав швидку, або це робили його друзі, або перехожі. Хтось перетягував рани, в лікарні робили переливання і виходив через месяцок як новенький. Так, комусь підрізали нерв - рука як онімілі постійно. Кому-то рубанули сухожилля, після операції немає на повний кут суглоб розгинається. Але майже всі живі. А з пістолета - підійшли (або взагалі зі спини з десяти метрів) розстріляли обойму і пішли. Наглухо.
Який сенс займатися науковим онанізмом, намагаючись щось тут зіставляти? Яка різниця, яке поранення небезпечніша? Важливим є те, яке НАПАД небезпечніша. А пропан напад з пістолетом. Це абсолютно очевидно будь-якій нормальній людині, хто хоча б пару раз в житті бував у труждних ситуаціях. Тому що зіставляти можна в теорії. А на практиці у тебе або є можливість захищатися різними предметами, або втекти - або ні. Ніж використовується в безпосередньому контакті, а значить якщо він не в метр довжиною, то якщо противник може тебе дістати, то і ти його теж можеш. А від пістолета захисту немає! Можна покувиркаться, попетляти і побігати, але шанси мізерні. Будь-ножовий поріз (крім разрубания м'язів і сцхожілій до кістки) залишає можливість опиратися. Многи взагалі в гарячці бою не відчувають поранень ножем. А будь-яка пістолетна куля - це страшний біль, яка миттєво вибиває з очей картинку на "чорну мозаїку", втрата орієнтування, збій дихання, пекучий біль при будь-якому русі, оніміння ураженої ділянки з яких гнітючої тупий болем, або ріжучої до божевілля. Багато хто навіть кричати не можуть - так подих перехоплює. Навіть безпечні поранення психологічно (особливо з незвички) здаються смертельними. Це тільки в кіно від Джона Ву герої, піймавши по кілограму куль, продовжують весело бігати, стріляти і битися. У житті ОДНЕ потрапляння виводить з ладу. Якщо ти качок на наркоту і адреналіні - тоді два. Це якщо не зачепило голову, хребет, печінку, селезінку і серце.
Так що пора цю тему прикривати, щоб не розводити демагогію.
З повагою.

Lotty писал (а): Я чув, що основна причина смерті при будь-яких пораненнях (в т.ч. і вогнепальних) це гостра крововтрата. Якщо від ножа крововтрата більше, значить він статистично небезпечніше, так?


Основна, але не головна. У пістолета ще додається критичне порушення функцій життєво важливих органів внаслідок їх повного травматичного руйнування - мозку, печінки, серця, нирок, чого при ножових практично не буває: руйнування мозку ножем - рідкість рідкісна, поріз серця з тампонадою перикарда - НЕ розрив його на шматки гідравлічним ударом, можна довезти до лікарні і вшити рану; останнє відноситься також і до печінки і нирок: якщо вони пошкоджені ножем, рани можна врешті-решт вшити, а ось якщо ця куля - органу кінець.

Схожі статті