Не так давно всі наші співвітчизники, які мають хоч якесь відношення до армії або виробництва зброї, були буквально приголомшені прогримів новиною - АК-74, що був основним озброєнням російського солдата протягом останніх майже чотирьох десятків років, більше не буде закуповуватися у заводу "Іжмаш ".
Така заява була зроблена і підкріплено кількома аргументами. По-перше, на військових складах і так зберігається не менше шести мільйонів одиниць АК-74. Як стверджують деякі фахівці, цього озброєння вистачить, щоб забезпечувати регулярну армію ще на протязі 10-15 років. По-друге, цей автомат, який брав участь практично в кожному великому конфлікті, що мав місце на будь-якому континенті за останні чотири десятки років, морально застарів. Його низька кучність бою, а також погані показники при стрільбі чергами більше не влаштовують Міністерство оборони.
Що ж, можливо воно і так. Ось тільки ті ж самі аргументи можна розглянути і під іншим ракурсом. Шести мільйонів одиниць досить на 10 років? Цілком можливо. Але це твердження справджується лише в разі, якщо розраховувати з точки зору мирного, цивільного людини. Чи вистачить цього озброєння при глобальному військовому конфлікті? Скоріш за все ні. Або ж генерали розраховують роздрукувати склади тривалого зберігання, на яких зберігаються сотні тисяч гвинтівок Мосіна, СКС і кулеметів Дегтярьова? Цілком можливо. Ось тільки якщо АК-74 можна вважати застарілим, не можна сказати те ж саме про зброю, яка була створена за 30-80 років до нього?
Зрозуміло, багато фахівців стверджують, що тепер давно минув час, коли все вирішувалося простий чисельністю солдатів, як це було в роки Другої світової війни - адже тепер є високоточні ракети, система залпового вогню, літаки з найпотужнішим обладнанням та інше. Однак і тоді, в 30-х-початку 40-х років, деякі фахівці стверджували приблизно те ж саме, озираючись на Першу світову війну і ряд інших конфліктів (на кшталт Громадянської війни в Іспанії), стверджували, що танки, літаки і артилерія повністю змінять хід битв. Але тоді вони виявилися не праві, і цариця полів - піхота - винесла основний тягар Великої Вітчизняної війни. Чи не повториться це і сьогодні?
Так, можливо, АК-74 застарів і його пора міняти. Ось тільки на що міняти? Звичайно, куди кращі результати демонструє АН-94, також відомий як Абакан. Ось тільки його точність слабо компенсує складність конструкції. Але ж для звичайного солдата значно краще підійде автомат, який буде стріляти, навіть якщо його впустити в бруд, пісок, воду, болото, після чого можна підняти його і продовжити стрільбу. Звичайно, американську зброю типу М-4 демонструють значно кращі результати під час стрільбищ, якщо порівнювати з АК-74. Ось тільки кращі результати демонструються ТІЛЬКИ під час стрільбищ. Коли є можливість спокійно розібрати переклинило автоматичний карабін на спеціальному столі, прочистити і зібрати знову. А чи можна зробити те ж саме під час бою або просто посеред болота? Ледве. А ось АК-74 цілком дозволяє проробити таке. Та й робити це доводиться значно рідше - будь-який пісок просто перемелюється в пил, потрапляючи в механізм, а гілки - на друзки, просто викидаючись рамою затвора при пострілі. А адже саме надійність і здатність автомата стріляти в будь-яких умовах є одним з головних вимог, яким має відповідати сучасна зброя. І АК-74, на відміну від переважної більшості західного зброї, повністю відповідає цій вимозі.
Однак варто повернутися до питання про пошук заміни для прославленого автомата. "Іжмаш" погодився з вимогами Міністерства оборони, попросивши видати певну суму на проведення досліджень. На жаль, це прохання виявилася не задоволена. Більш того, міністр оборони Анатолій Сердюков «заспокоїв» фахівців, заявивши, що якщо Іжмаш не зможе створити зброю, яке задовольняє запитам, то автомати, як і снайперські гвинтівки, будуть закуповуватися на заході. Це може означати лише одне - російська зброя, по праву вважалося кращим в світі протягом багатьох століть, буде забуте. Цілком зрозуміло, що якщо російська армія не буде озброюватися російським зброєю, то його не виробляти. До якого результату це призведе, цілком зрозуміло. Унікальна школа російських зброярів буде знищена власним урядом.
Правда, поки невідомо, яке ж саме західне зброю буде закуповуватися. Деякі фахівці з надією дивляться на зразки вітчизняного озброєння. Цілком можливо, що той же АК-74М, забезпечені планкою для оптичних прицілів, зможе задовольнити вимогам Міністерства оборони хоча б частково. Як показує практика, установка найпростіших коллиматоров дозволяє збільшити дистанцію стрільби до 2 разів. У цьому випадку цілі будуть впевнено дивуватися на відстані в 500-600 метрів. Якщо ж розглядати стрілянину без оптики, то це відстань зменшується до 300-400 метрів.
Проблема може бути вирішена ще простіше - старі АК-74 можуть бути забезпечена прицільною планкою, що дозволить встановлювати на них оптику. Це як мінімум дасть час вітчизняним конструкторам створити нові зразки стрілецької зброї. Цілком зрозуміло, що, якщо почнеться масова закупівля зброї для армії за кордоном, російською зброю можна буде ставити жирний хрест.
Тому все, що залишається, це сподіватися, що міністри все ж одумаються і зможуть оцінити всі наслідки своїх рішень.