Що робити, якщо вам телефонують з банку по чужих боргах інструкція із застосування

Останнім часом часті випадки, коли з якогось відділу стягнення будь-якого банку телефонують співробітники по боргах знайомих, родичів, а то і зовсім не знайомих людей, які мають борги по кредитах.

Очевидно, що це один з методів психологічного тиску, спрямованого на те, що б громадяни проявили ініціативу і самі знайшли, а може змусили боржника повернути кредит.

І якщо неплатник #xAB; недоступний # xBB ;, то весь негатив бурхливої ​​діяльності стягувачів обрушується на голову осіб, які не мають до цього боргу ніякого відношення.

Події цієї справи ... а може і не справи, тому що відбулися вони особисто зі мною, я хочу розповісти, оскільки така практика може стане в нагоді кому-небудь ще.

- Здрастуйте, можу я почути Івана Івановича?

- Тому що я не знаю, хто це.

І це вже стало нагадувати якийсь щоденний ритуал. Якщо я не відповім на дзвінок, то він буде повторяться кожні 20 хвилин.

Потім домовилися до того, що звинуватили мене в приховуванні Івана Івановича і тепер їм #xAB; зі мною все зрозуміло # xBB; (.).

Але деякі - співчуваючі, радили мені змінити сім карту, інакше мені будуть дзвонити, поки кредит не буде погашений.

Всі ці варіанти просто неприйнятні для мене.

Тому спочатку я відправила вимога про припинення дзвінків через сайт банку. Почекала з пристойності 10 днів і подала скарги на дії банку в Роскомнадзор, прокуратуру і суд з позовом про захист персональних даних.

Дійсно, на момент розгляду позову дзвінків вже не було, але оскільки доказів видалення персональних даних відповідачем не було надано, я наполягла на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник банку в Сові відкликання посилався на безумовне право банку / кредитної організації обробляти персональні дані, засноване на праві вимагати повернення по кредиту.

Все так, але тільки до чого тут я? Я не давала згоди на обробку і з даним банком в жодні правовідносини не вступала.

В результаті суд визнав мої вимоги обґрунтованими і задовольнив позов, стягнувши з відповідача моральну шкоду в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Це все фігня. Мені пару днів назад дзвонять з шараги "гроші за 5 хвилин" або типу того. Питають у вас працює такий-то такий-товіч? Я кажу ну да. У нього борг по кредиту, вже набігла велика прострочення і щіто ж ми з цим усім буде робити. Ну я хотів сказати "і засуньте її себе в.", Але просто сказав що мене це не стосується, я навіть не знав що мої контакти там десь вказані. І взагалі чому я повинен відповідати за. і тут вона мене перебиває і каже "Слухай ти, закрий сьорбали і чи розберися зі своїм працівником, або закрий за нього кредит, а щось ми на вашу фірму нацькуємо податкову". Ось їй богу все слово до слово так і сказала. Я аж ахуел. Помовчав пару секунд, потім послав їх і кинув трубку. Потім подумав що треба було вимагати номер адміністратора, а потім подумав що у них вся контора така, що вже брати зі звичайного обзвонщик.

Розкрити гілка 0

Розкрити гілка 0

Ну, якщо один вступав в спадщину, то правильно дзвонять, взагалі-то. Борги теж успадковуються

Розкрити гілка 1

Якщо немає судового рішення, тобто в суд банк не подавав, то хрін їм без масла. Термін позовної давності - три роки. А тут аж 7 років минуло.

Схожі статті