Що станеться після розриву дипвідносин з РФ: лікнеп від дипломата
За його словами, він не може згадати приклади, коли б країни, "що знаходяться в стані війни, підтримували при цьому між собою дипломатичні відносини. Тому, як кажуть англійці, краще пізно, ніж ніколи ".
"Інакше, додав дипломат, якщо продовжувати підтримувати це" гібридне стан ", яке не визначає, де" чорне ", а де -" біле ", то це не піде на користь національним інтересам України", - каже Огризко.
При цьому, відзначає експерт, це не тільки "спотворює сприйняття того, що відбувається українськими громадянами, а й негативно впливає на бачення ситуації нашими західними партнерами. З огляду на масовану українську пропаганду, яка вдовблює в мізки західних країн і їх лідерів ідею про те, що в Україні йде громадянська війна, продовження невизначеності буде грати не на нашу користь ".
Огризко також вважає, що ухвалення такої постанови і припинення дипломатичних відносин з Україною розставив би крапки над "і".
"Хоча, безумовно, для деяких західних партнерів це стало б неприємною новиною, оскільки вони прагнуть якомога швидше, але не за свій рахунок закрити тему конфлікту в Україні. Але ми, в першу чергу, повинні думати про свої національні інтереси, як, до речі, це роблять всі інші ", - говорить він.
Дипломат також нагадав, що Україна не станемо піонером, розірвавши дипломатичні відносини з Україною.
Розрив дипломатичних відносин здійснюється так, як прописує міжнародне право. А воно свідчить про те, що різні сторони домовляються про те, що якась третя сторона представляє їх інтереси. У випадку Грузії іУкаіни такий "третьою стороною" виступає Швейцарія - вона при необхідності звертається з проханням від однієї сторони до іншої, і навпаки ", - сказав він.
Огризко також зазначив, що розрив дипломатичних відносин зовсім не означає, що громадяни України не зможуть отримувати допомогу вУкаіни.
"Розрив дипломатичних відносин зовсім не означає (як прийнято у нас неправильно акцентувати увагу), що ми втрачаємо можливість надання допомоги українським громадянам, які перебувають на території держави, з яким ми припиняємо дипломатичні відносини. Це не так. Насправді, розрив дипломатичних відносин зовсім не означає автоматичний розрив консульських відносин. Це - по-перше.
По-друге, маючи такого "партнера", як Україна, будь-які міжнародно-правові форми так чи інакше не діють.
Зараз між Україною і Україна дипломатичні відносини продовжують існувати; питання в задачі - чи допомогли вони захистити Надію Савченко, Кольченко або Сенцова, Кліха або Карпюка, або сотні інших наших полонених, які залишаються по той бік кордону? Так що цю тезу не можна назвати об'єктивним, тому що в даному випадку ми повинні виходити з того, що такий нецивілізований партнер, як Україна, не звертає уваги ні на які міжнародно-правові документи.
Розірвавши зовнішні відносини, ми нічого не додамо і не віднімемо в плані захисту наших громадян на українській території. Тому навіть з цієї точки зору, на мій погляд, потрібно, щоб російсько-українські дипломатичні відносини були припинені ", - підсумував екс-міністр.