Шановний Новомосковсктель, який, на жаль, не написав свого імені. Давайте рознесемо ваше запитання по поличках, і не будемо плутати назву технології з будівельними виробами.
Отже, каркасна технологія має на увазі спорудження об'єкта з дерев'яних (металевих) прогонів, які утворюють жорсткий просторовий каркас несучих стін. А між стінами будівельники укладають теплоізоляційні матеріали (товщиною близько 15 сантиметрів), прикриваючи їх по обидва боки і від вітру, і від дощу, і від вологих парів, характерних для людського життя в замкнутому просторі.
Продовжую. Те що ви питаєте про ЦСП (цементно-стружкової плити) - ніякого відношення прямого до цього методу не має. Хіба що облицювати будинок цієї плитою, а потім і пофарбувати буде непогано. Ті картинки, які у вас йдуть на початку оповідання не є ЦСП. На картинках зображено ПАНЕЛЬ, зібрана вже на заводі з двох облицювальних плит (будь - немає різниці) і внутрішнього утеплювача, скажімо, пористого пінополістиролу або східного утеплювача.
Як облицювання з пофарбованого ЦСП - це непогане і довговічне рішення. Бачу на прикладі дачі своїх родичів. Фотографія номер один.
На другій фотографії ви бачите на задньому плані скелет каркасного будинку перед заповненням дуже пристойним утеплювачем виробництва компанії Техноніколь.
На нижній вашої фотографії ми бачимо процес монтажу ПАНЕЛЬНОГО будинку. До технології каркасного будинку відносини він не має.
І ще дуже важливий аспект. Теплоізолятори, використовувані в таких панелях є непоганими тепловими перешкодами, але вони практично не воздухопроніцаєми. А що це означає? Так то, що стіни в такому будинку «не дихають». А чим тоді будуть дихати щасливі новосели? Це говорить тільки про те, що в проекті вашого будинку необхідно передбачити систему припливно-витяжної вентиляції.
Щиро бажаю удачі в підготовці проекту. Можу вам надати концептуальні технічні статті на цю тему спеціально «заточені» під наших чудових дачників.
У висновку повернуся знову до вашого запитання. Картинки панелей (три) не є ілюстрацією до цим технічним даними. Прошу це не плутати.
Облицювання - ЦСП
Вентиляція звичайно ж потрібна ... але так вона потрібна в будь-якому будинку! Цегляні будинки діряві, тому і дихаючі)) Їх потрібно утеплювати, і як наслідок вони стануть тим-таки не дихаючим термосом. Зробите ремонт, оздоблення фасаду, так і знати ніхто не буде за якою технологією зроблений будинок, а ви при цьому за опалення копійки платити будете і грошей заощадите на будівництві.
Пол, зовнішні і внутрішні стіни з СИП панелі на основі ЦСП
Можна скористаюся ситуацією і задам дурне питання? ЦСП дуже тендітна? Я до чого - у знайомих на дачі ЦСП була облицьована нижня частина веранди. Плити швидко розкололися. Що це? Помилка будівництва, неякісний матеріал або щось ще?
У мене ЦСП 10 мм закритий зазор між парканом і землею (заглиблене на 15 см), варто вже 7 років і жодної тріщини.
Так само обмежені грядки з малиною, щоб не розповзалася.
Мені добудовують готель. Матеріал відмінний. Дуже багато вивчив, поспілкувався з тими, у кого вдома стоять жоден рік (7 років і 2 роки). Технологією сип будівництва все шалено задоволені. Дешево і дуже ефективно. Я прийшов до висновку, що це і є те саме доступне житло, напевно тому за кордоном і будують з нього. Можна побудувати цегельний будинок, виклавши приблизно в 2 рази більше грошей, а потім задати собі питання, а нафіга я викинув 50%, якщо сип варіант в експлуатації виходить ще й дешевше. Щоб дітям передати? Звичайно ... кожні 20-25 років потрібно буде міняти електрику, кожні 15 -20 років труби опалення, внутрішнє оздоблення за бажанням, а ось дах максимум через 50 років теж доведеться поміняти. Підсумки самі припустити.
Звичайно, на смак і колір товаришів немає, і я не претендую на істину, але прийшов саме до таких думок.
Ще скажу, що ремонт в будинках, в яких я був, дуже дорогий. Чесно скажу, що я більше розглядав ремонт, ніж особливості будівель)))
Свою скромну рекомендацію по будівництву з ЦСП СІП залишаю. Фото будівництва додаю.
1
Вітаю! Цементно - стружкові плити, звичайно, виглядає привабливіше, за рахунок того, що практично не згорає, кілька міцніше і, як стверджують виробники, не містить ніяких фенолів, формальдегідів і інших шкідливих для організму речовин. Особливості цього будівельного матеріалу (ЦСП), як мені здається, до кінця ще не дуже зрозумілі. Як оздоблювальний матеріал, так, цілком придатний, як теплоізоляція - мабуть, спірно, хоча, напевно ті, хто виробляє цей матеріал, провели досить кваліфіковані розрахунки.
Тепер з приводу ОСВ. Не знаю, звідки взялося думку, що цей матеріал виділяє фенол і формальдегід, схоже, це просто «чорний ПІАР». До переваг цього матеріалу можна віднести значно меншу вагу, та й про грибку і гризунах, не варто хвилюватися. А для каркасного будівництва вага конструкцій має значення.
Знову ж розробники таких матеріалів завжди враховують особливості і властивості складових матеріалів, з яких будують будинки. Ні за що не повірю, що Канадці, які і придумали цей матеріал, не врахували його екологічних властивостей. Ще, напевно, треба відзначити, що пожежонебезпека і малий опір до грибка і гризунам, схоже, сильно перебільшені.
Як вірно зауважив наш експерт Олег Санько, для комфортного проживання потрібна додаткова теплоізоляція. Десяти сантиметрів плити, явно не вистачить для нашої кліматичної зони. Так що треба бути готовим до додаткових робіт з утеплення будівлі. При цьому не має значення з чого ОСВ мул ЦСП побудовано будівлю, в будь-якому випадку утеплювати його доведеться. І, треба зазначити, що забарвлення стін, незалежно з чого вони побудовані, так само необхідна. А та ОСВ і ЦСП знову ж, піддаються фарбуванню. Так що, однозначної думки в цьому питанні висловити практично неможливо. Що Вам важливіше - вага будинку, або його стійкість до зовнішніх впливів (хоча питання, теж спірне). Уникнути впливу фенолу і формальдегіду (знову ж, спірно) або дихати цементним пилом (точно так само не доведено).
Мені, особисто більше до душі Цементно - стружкові плити, не горить, миші не гризуть, грибок не заводиться, але і ОСВ, так теж зовсім не погана. Так що можу сказати, що єдиної думки в цьому питанні бути не може. Так само непогано було б вивчити теплоізоляційні властивості того чи іншого матеріалу. СІП - панель з ОСВ, це досить відомо, а ось з ЦСП, так можливо те ж саме, а може і ні. А якщо теплоізоляційні якості, нижче, так і додаткової теплоізоляції потрібно більше. В такому випадку, теплоізоляцію доведеться розміщувати всередині приміщення, відповідно і корисна площа його буде менше. Так що, вибір тільки за Вами, але, мені здається, що ці матеріали рівноцінні.
Відповідь очевидна. Звичайно краще. Інша справа, що якби хто-небудь здогадався в панель увігнати замість шкідливого і сільногорючіе пінопласту пенополіізоціанурат - ціни цього рішення не було б. Дорого? Пожежі дорожче. Це був би вічний матеріал. Не горить, не гниє, найлегший і найтепліший з усіх теплоізоляційних матеріалів. І щоб два рази не вставати - мінвата гірше. І набагато гірше. Так, є панелі з профнастилу - але вони для виробничників. ЦСП + пенополіізоціанурат для домобудівництва було б ідеальним рішенням.
Доброго ранку, шановний Леон! Мені здається, що ваше «якби хто-небудь здогадався» нещодавно реалізовано на практиці. Ви знайомі з новинкою в цій сфері від компанії «Техноніколь»? Саме на основі зазначеного вами мсатеріала там створена струнка система тепло-гідро-паро-вітро захисту. Подивіться, реалізовані ваші ідеї в новинці від «Техноніколь»?
Дякуємо за наводку, але як Ви самі розумієте, мимо ТехноНІКОЛЬ у нас не пройдеш. На жаль ТехноНІКОЛЬ, деякі знають що таке процентовка. І це головний мінус будь стрункої системи тепло-гідро-паро-вітро захисту.
Не знаю як сьогодні, але десь в минулому, позаминулому році він запустив одну нитку ПІР-плит. Однак готового рішення поки немає. І на жаль, поки, бути не може. ВУкаіни в принципі немає виробництва сировини для ПІР-плит. Чутки про початок його виробництва так і залишаються чутками. Все що є - це привізна сировину з Китаю.
І навіть зрозуміло кому це вигідно. Це вигідно тим, хто жене відверту дрянь з пінопласту і мінеральної вати.
Шановний Леон! Даю більш точне наведення на цей ізоляційний матеріал. В цілому вона називається - система ТН-ШИНГЛАС Мансарда PIR. В якості покрівельного покриття використана добре зарекомендувала себе багатошарова гнучка черепиця ТехноНІКОЛЬ Shinglas.
А ось тут найголовніше:
Система гарантує безперервний теплоізоляційний контур з легких і міцних теплоізоляційних плит на основі спіненого поліізоціанурата (PIR) марки LOGICPIR. Причому, виробники мають висновком однієї славетної організації
. «Дослідження Інституту Хімії розчинів РАН показали, що матеріал PIR на 100% безпечний в умовах застосування в якості внутрішнього утеплення лазень і саун».
У виробників Бенкет-плит такого добра навалом. І не тільки по даху:
каркасні стіни
під шарувату кладку
стіни з обробкою сайдингом / фасадної вагонкою
стіни з пристроєм навісного вентильованого фасаду
під штукатурний фасад
внутрішнє утеплення
Утеплення підлоги / перекриттів
перекриття над холодним підвалом
перекриття під систему «Тепла підлога»
горищні перекриття
міжповерхові перекриття
парні лазень і саун
балкон
Конструкцонно - та ж мінвата, вид збоку. Але це не мінвата. Це крутіше. І тому повинні бути абсолютно інші рішення.
Спасибі, Леон, що розмова перейшла в суто професійну площину.
Зізнатися, буваючи на вельми гідних міжнародних технологічних виставках, мені не «попадалися» на очі інші, більш прогресивні технології утеплення.