Сіра слиз (англ. Grey goo) - гіпотетичний сценарій кінця світу. пов'язаний з успіхами молекулярних нанотехнологій і пророкує, що некеровані самореплицирующихся нанороботи поглинуть все доступне їм речовина Землі [1] [2]. виконуючи свою програму саморозмноження (або речовина біосфери - біомасу. даний сценарій відомий під назвою «екофагія» [3]).
Як правило, термін використовується в популярній пресі або науковій фантастиці. У гірших постуліруемих сценаріях, які потребують великих, здатних до космічних польотів машин. матерія поза Землею також звертається в сірий слиз. Під цим терміном розуміється велика маса самовідтворюються наномашин, які не володіють структурою в великому масштабі, яка може виявитися, а може і не виявитися подібної слизом. Лихо трапляється через навмисного включення Машини судного дня або від випадкової мутації в самореплицирующихся наномашин, використовуваних в інших цілях, але створених для роботи в природному середовищі.
Визначення сірої слизу
Термін вперше був використаний піонером молекулярної нанотехнології Еріком Дрекслером в його книзі «Машини творення» (1986). У розділі 4 ( «Машини достатку») Дрекслер ілюструє і експоненціальне зростання. і вроджені обмеження, описуючи наномашини, які можуть працювати тільки при наявності спеціального сировини:
«Уявіть, що подібний реплікатор, плаваючий в пляшці з хімікатами, робить свої копії ... Перший реплікатор збирає свою копію за одну тисячу секунд, потім вже два репликатора збирають ще два за наступну тисячу секунд, тепер уже чотири збирають ще чотири, а вісім збирають ще вісім. Через десять годин їх вже не тридцять шість, а понад 68 мільярдів. Менш ніж за день вони наберуть вагу в тонну, менш ніж за два дні вони будуть важити більше, ніж Земля, ще за чотири години їх вага перевищить масу Сонця і всіх планет разом узятих - якщо тільки пляшка з хімікатами не спорожніє задовго до того часу » .
Дрекслер описує сірий слиз в главі 11 ( «Машини руйнування»):
«... ранні асемблерні реплікатори можуть перевершити найдосконаліші сучасні організми. "Рослини" з "листям" не більше ефективними, ніж сьогоднішні сонячні батареї, могли б виграти конкуренцію у справжніх рослин, заповнюючи біосферу неїстівної листям. Міцні, всеїдні "бактерії" могли б виграти конкуренцію у справжніх бактерій: вони б могли поширюватися вітром як пилок, стрімко розмножуючись і перетворивши біосферу в пил за лічені дні. Небезпечні реплікатори легко могли б бути дуже міцними, маленькими і швидко поширюються, щоб ми могли зупинити їх - принаймні, без попередньої підготовки. У нас і без того вистачає проблем з вірусами і фруктовими мушками ».
Дрекслер зазначає, що геометричний ріст, який робить можливим самовідтворення, за своєю природою обмежений доступністю відповідного сировини.
Дрекслер використовував термін «сірий слиз» не для того, щоб вказати на колір або структуру, а щоб підкреслити різницю між «перевагою» в термінах людських цінностей і «перевагою» в термінах конкурентного успіху:
«Не дивлячись на те, що маси неконтрольованих реплікаторів не зобов'язані бути ні сірими, ні слізеобразние, термін" сірий слиз "підкреслює, що реплікатори, здатні знищити життя, можуть бути не такими вражаючими, як єдиний вид лопуха. Вони можуть виявитися "переважаючими" в еволюційному сенсі, але це не обов'язково робить їх цінними ».
Він запропонував термін екофагія (en: Ecophagy. Від грец. Οἶκος - будинок і φάγος - пожирати) для опису можливого сценарію, який передбачає, що ніким не контрольовані самовідтворюються нанороботи буквально «з'їдять» все живе речовина на планеті. [3] Потрібно відзначити, що цей термін може застосовуватися по відношенню до будь-якого явища чи процесу, здатному докорінно змінити біосферу - ядерній війні, різкого скорочення біорізноманіття, надмірному розмноженню одного виду. Такі події, як вважають вчені, можуть привести до екоцид - тобто порушити здатність біосфери до самовідновлення. Інші ж вважають, найімовірніші причини загибелі біосфери куди більш банальні. Вони вказують, що шлях розвитку, на якому людство в даний час знаходиться (неухильне зростання людської популяції і поступове збільшення площі антропогенно змінених територій), неминуче веде до екоцид. [Джерело не вказано 1680 днів]
Сучасні дослідники сходяться на думці, що небезпеки сірого слизу в початкових її трактуваннях перебільшені, і багато менше інших небезпек, пов'язаних з нанотехнологіями. [7] Дрекслер доклав багато зусиль, щоб звернути увагу громадськості з цієї невдалої гіпотетичної можливості на більш реалістичні загрози нанотеррорізма і інші проблеми нанотехнологій. [9]
Технічні проблеми на шляху створення сірого слизу