Скарга до суду на приставів приклад адміністративного позовної заяви

Багато хто знає, що отримати для себе позитивне судове рішення є тільки половиною справи. Далі важливо якомога оперативніше почати виконання волі суду.

Цим будуть займатися спеціальні посадові особи, звані судовими приставами. І якщо вони неналежним чином виконують свої обов'язки, то бездіяльність судового пристава - виконавця може стати приводом для оскарження.

Куди подається скарга на судового пристава - виконавця

У ній потрібно вказати всі дані про виконавче провадження, а також написати про те, які конкретно пункти законодавства випустив з уваги судовий пристав.

Завершувати скаргу повинна конкретна прохання про те, як прискорити виконавче провадження або захистити свої права, як стороні, іншим способом.

Надійшло звернення розглядається протягом десяти днів. За цим має йти постанову із зазначенням заходів, які будуть прийняті в подальшому.

Якщо ніяких реальних заходів вжито не було, ефективним методом захисту прав буде скарга на пристава в прокуратуру.

Дія, бездіяльність судового пристава - виконавця вправі оскаржити всі сторони виконавчого провадження.

Наприклад, предметом звернення можуть бути порушення процедури тих чи інших виконавчих дій, застосування арешту до чужих речей, бездіяльність в розшуку боржника і його майна і т. Д.

До сказаного можна додати що дієвий метод має і скарга в суд на судових приставів. На даний момент цей процесуальний документ іменується як адміністративний позов на судового пристава виконавця. Про особливості такого звернення ми розповімо докладніше, буквально через пару абзаців.

Форма скарги на пристава-виконавця

У більшості наших читачів, виникає питання як виглядає скарга старшому судовому приставу? Для спрощення завдання нижче пропонуємо скачати типову форму.

Крім того звернемо вашу увагу на те, що звернення можна подати в електронному вигляді через інтернет приймальню ФССП.


Скарга на пристава в порядку підлеглості

Скарга на дії пристава - виконавця і звернення до суду

При цьому важливо дотримати терміни для звернення до суду з відповідними претензіями.

Коли за оформлення виконавчого листа відповідав районний або арбітражний суд, то оскарження дій або бездіяльності судових приставів можливо протягом трьох місяців, коли заявник отримав інформацію про відповідні факти.

Відрізняються і форми звернення до суду. Якщо приводом для оскарження дій пристава став виконавчий лист, виданий районним судом, то подається адміністративне позовну заяву.

Коли ж виконавчий лист підписаний арбітражним судом, то подається заява про визнання дій пристава неправомірними. У будь-якому випадку, оскарження дій або бездіяльності пристава не вимагає внесення держмита.

Як оформити для суду претензії до судового пристава

Незалежно від того, в якій формі слід звернення до суду: у вигляді адміністративного позову або заяви про визнання дій неправомірними, скарга в суд на судових приставів повинна мати приблизно таку структуру.

Спочатку пишуться найменування суду, а також всі дані про сторони виконавчого провадження.

Далі потрібно викласти, які дії або бездіяльність судових приставів ставляться під сумнів. Свої претензії слід при цьому підкріпити нормами законодавства про виконавче провадження.

У заключній частині документа варто вказати свої вимоги до суду, а також перелік додатків. Не слід забувати і про дату і підписи заявника.

Зразок адміністративного позову до суду на дії бездіяльності пристава

Балашихинский міський суд Московської області
143903, г. Балашиха-3, Московський пр. Д. 1

Адміністративний позивач: Александрова О.В.
г. Балашиха, вул. Миру 87 кв.17

Адміністративний відповідач: Судовий пристав-виконавець
Відділу судових приставів
по м Балашиха Петрова О.К.

Адміністративне позовну заяву
Про визнання незаконною бездіяльність судового пристава-виконавця

Загальний термін виконання вимог виконавчих документів встановлено в два місяці з дня порушення виконавчого провадження (ч. 1 ст. 36 Закону).

Однак, до теперішнього часу судовим приставом-виконавцем Відділу судових приставів по Центральному району м Балашиха УФССП по Московській області Петрової О.К. стягнення за вказаною виконавчим листом не проведено.

Заявник Александров А.В. вважає, що судовий пристав-виконавець Відділу судових приставів м Балашиха УФССП Московської області Петрова О.К. ніяких фактичних заходів щодо виконання названого вище виконавчого документа не робить, обмежуючись формальними відписками у відповідь на скарги та звернення.

Дані обставини, відповідно до ч. 2 ст. 68 Закону, є підставою для застосування заходів примусового виконання, в числі яких пристав має право звернути стягнення на майно боржника (ч. 3 ст. 68 Закону). Звернення стягнення на майно боржника включає вилучення майна і його примусову реалізацію або передачу стягувачу (ч. 1 ст. 69 Закону).

Майно боржника, відповідно до п. 7 і п. 10 ч. 1 ст. 64 Закону, може бути оголошено приставом в розшук і вилучено в достатній для погашення вимог стягувача за виконавчим документом обсязі і передано на зберігання в тому числі стягувачу або особі, з яким територіальним органом Федеральної служби судових приставів укладений договір.

Також, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 64 Закону, судовий пристав може оголосити розшук і самого боржника. Відповідно до ст. 62 Закону, судовий пристав має право звернутися за сприянням у провадженні виконавчих дій до органів внутрішніх справ.

Однак, постанова про розшук майна боржника судовий пристав не виніс. У межах встановленого терміну виконання виконавчого документа судовим приставом Петрової О.К. не вчинив жодних дій по розшуку Дегтярьова А.В. належних йому майна, його вилучення, передачі їх на зберігання і на реалізацію в порядку, передбаченому законодавством про виконавче провадження.

Постанови про розшук майна боржника, вилучення майна і передачі на зберігання або стягувачу, або спеціалізованому зберігачу, про реалізацію майна боржника через торги і про розшук самого боржника, судовим приставом не винесені і до теперішнього часу.

Судовий пристав по суті, робить лише формальні дії в рамках виконавчого провадження № 692355/16/74031-ВП, та й то робить їх тільки після наполегливих відвідувань стягувачем Александровим А.В. його самого і його начальника.

Фактично ж реальних дій по виконанню виконавчого листа приставом не здійснюється.

1) Копії скарги (2 шт.)
2) Копія постанови про відкриття виконавчого провадження
3) Копія відповіді на скаргу стягувача


Позов про визнання дій бездіяльності пристава незаконними

Схожі статті