Іноді одна-єдина скандальна історія, невідомо звідки виникає і приголомшлива уяву суспільства, дозволяє розкрити цілий величезний змову, мафію, присмокталася до шиї держави і громадян. Саме такий може стати бувальщина про чергове похованого пацієнта однієї з провідних українських клінік. Ця історія видала найстрашнішу таємницю української охорони здоров'я: його повну безконтрольність, безвладдя і існування в його надрах клану привілейованих приватних осіб, які володіють та управляють найбільшими державними клініками країни.
Йдеться про Національну академію наук України, яка несе колективну відповідальність за винищення українського народу за допомогою зниження якості охорони здоров'я, корупції і користолюбства. Організації, непідконтрольною нікому, керівництво якої використовує своє становище для здирства з смертельно хворих людей, замовчування смертей і забезпечення омерти: змови мовчання в сицилійському дусі.
Ця змова ми зруйнуємо.
Документи, що знаходяться в розпорядженні «Медичного контролю», малюють таку історію, про правдивість якої ми судити не можемо.
Операція не пройшла гладко: виписаний громадянин С. не міг ні їсти, ні пити, а його здоров'я швидко погіршувався. Шов почав розходитися. Через 2 місяці С. знову був госпіталізований в Київському міському центрі серця. Але це не допомогло: через тиждень його довелося переводити вже в інститут ім. Шалімова. При цьому, за рекомендацією Тодурова, С. назвався громадянином України - що є зоною відповідальності лікарів, а не пацієнта, оскільки вони повинні були перевірити його документи. В інституті трансплантології йому, знову-таки за лівий готівка (1200 доларів) встановили стент на шлунковий шов.
І ось тут почалося найцікавіше.
«Національна академія наук України, як самоврядна організація, самостійно вирішує науково-організаційні, господарські, кадрові та інші питання».
На цьому можна ставити крапку. Як з'ясувалося, Національна академія наук України може просто заблокувати будь-яке розслідування і банально не дати ніякої інформації. Розслідування змови, вимагання і смерті пацієнта - тобто, по суті, вбивства, враховуючи порушення умов лікування та незаконну практику - грубо зупинена (Додаток 4).
І ось тепер настала пора поговорити про Національну академію медичних наук докладніше.
Держава в державі
Ключовими законами, нормативними актами і навіть Конституцією України зафіксовано, що є в нашій країні орган виконавчої влади, який несе відповідальність за державну політику країни в сфері охорони здоров'я. І це, зрозуміло, міністерство охорони здоров'я.
На практиці міністерство охорони здоров'я давним-давно відповідальності практично не несе. Тому що воно і не може визначати політику в сфері охорони здоров'я: з ведення МОЗ на сьогодні випали цілі колосальні сектора, від медицини в регіонах, на практиці абсолютно непідконтрольною міністерству і підпорядкованої через систему облздравів обласній владі, до цілої Державної служби лікарських засобів, яка лише зараз , після відсторонення її корумпованого керівництва, починає працювати з Міністерством охорони здоров'я в одній упряжці.
Але ж крім цього, є ще й окремі медичні служби в надрах Міністерства оборони України, МВС та інших відомств. Іншими словами, єдиний простір охорони здоров'я, про який так багато говорять - фактично в Україні не існує, і державний орган, який нібито формує державну політику в цій галузі - фактично не контролює і половини навіть державного і офіційного сектора охорони здоров'я. Що це означає на практиці? Що контроль якості медичних послуг, що надаються під егідою НАМН, МВС, СБУ, Міноборони, «Укрзалізниці» - фактично не проводиться Міністерством охорони здоров'я. Тобто, не проводиться взагалі.
Віборіакадеміків НАМН України на засіданні наукових рад здійснюються таємнім Голосування академіків, а Членів-кореспондентівНАМН України - таємнім голосуваннямакадеміків та Членів-кореспондентівАкадемії. Ві-бори вважаються дійснімі за умов наявності на засіданні Науково радий НЕ мен-ше 2/3 від складу Членів НАМН України (академіків або академіків та Членів-кореспондентіввідповідно).
Ця замкнута на себе структура, ніким не контрольована, обрана не народ України і не несе перед народом зовсім ніякої відповідальності, не підконтрольна навіть чолі Кабінету Міністрів України. Недавні звернення пацієнтських громадських організацій до Арсенія Яценюка з проханням забезпечити відставку глави НАМН Андрія Сердюка. викритого в зловживаннях і організації масштабних розкрадань державних коштів, натрапили на повну безпорадність уряду: не може прем'єр-міністр звільнити главу НАМН.
Цього не може взагалі ніхто.
В особі НАМН ми маємо справу з класичним державою в державі: структурою, яка має величезні фактичні повноваження і позбавлена контролю з боку як державної влади, так і навіть правоохоронних органів. Яскравий приклад цієї безконтрольності - ситуація з комісією. Щоб передати матеріали правоохоронцям, спочатку потрібно їх зібрати. Але як їх зібрати, якщо навіть шановні академіки Розенфельд і Запорожан - не указ керівництву НАМН в особі громадянина Кундієва, який може прямої директиви заборонити їм отримання потрібних матеріалів?
Зрозуміло, такими повноваженнями корумповане керівництво НАМН активно користується. Інформацію про зловживання керівництва інституту трансплантології ім. Шалімова не можна отримати саме тому, що Зіновій Митник, який в результаті розслідування може опинитися за гратами, є креатурою особисто А.М. Сердюка. Проштовхувати Митника на посаду голови інституту Шалімова пану Сердюку не завадило навіть участь його, під час перебування главою МОЗ, в скандалі із закупівлями швидких у австрійської фірми «Фамед» (тих самих, якими потім було неможливо користуватися через невідповідність шасі стандартам), а також інкубаторів для новонароджених.
Є дані про те, що призначення Митника було вигідно не тільки Сердюку, але і його соратниці, постійної героїні наших публікацій - одіозному нардепу Партії регіонів Тетяни Бахтеєвої. Відносини в стилі «рука руку миє» з директорами найбільших клінік країни, підпорядкованих НАМН, вкрай корисні Тетяни Бахтеєвої, враховуючи її взаємозв'язок з найбільшими постачальниками медобладнання за підозрілими контрактами, кланом Фісталь. Неважко здогадатися, що поставки непотрібного устаткування за завищеними цінами здатні за допомогою відкатів буквально озолотити злочинців, які наживаються на смертях українців.
Однак у обростання корумпованої верхівки НАМН діловими зв'язками є і побічний ефект: смерті пацієнтів і необхідність їх приховувати. Саме це, схоже, ми і спостерігаємо. Спостерігаємо байдуже: адже нам, українцям, ніякі хвороби не загрожують, і ми можемо дозволити мафіозному клану і далі домінувати на медичному Олімпі.
Тим часом, вихід із ситуації повної непідконтрольність медичної системи НАМН, як і інших «держав у державі» української охорони здоров'я, є. Єдиний медичний простір під керівництвом МОЗ має бути створено, а контроль якості медичної послуги повинна забезпечити система державного і суспільного акредитації клінік, цивільного контролю над медичними центрами, побудова системи контролю над охороною здоров'я в регіонах. Частина цих завдань - постійний пріоритет роботи «Медичного контролю».
