Напасти 70-80-х років XVI ст. Важку економічну кризу отримав назву «порухи 70-80-х років XVI ст.». Запустіли найбільш розвинені в економічному відношенні центр (Москва) і північний захід (Новгород і Псков) країни. Одна частина населення розбіглася, інша - загинула в роки опричнини і Лівонської війни. Більше 50% ріллі (а місцями до 90%) залишалися необробленими. Різко зріс податковий гніт, ціни виросли в 4 рази. У 1570-1571 рр. по країні прокотилася епідемія чуми. Селянське господарство втратило стійкість, в країні почався голод. Поміщики в цих умовах не могли виконати свої обов'язки перед державою, а у останнього бракувало коштів для ведення війни і управління державою. Центральна влада пішла шляхом прикріплення основного виробника - селянства - до землі феодалів-землевласників. В кінці XVI ст. в Росії фактично в державному масштабі встановилася система кріпосного права.
Фактичне закріпачення селянства в кінці XVI ст. Кріпосне право - вища форма неповної власності феодала на селянина, заснована на прикріплення його до землі феодала (боярина, поміщика, монастиря і т.п.) або феодальної держави (при відсутності приватного власника землі, коли селянські громади несуть повинності на користь держави). Ряд істориків вважає, що кріпосне право було введено царським указом в 1592 або 1593 г. Однак текст указу не знайдено, є лише непрямі докази його існування. Більшість істориків дотримуються думки, що кріпосне право склалося в результаті послідовного видання серії указів, що обмежили, а потім на практиці скасували право вільного переходу селян від одного феодала до іншого.
На 80-90-ті роки XVI ст. доводиться складання Писцовой книг. Все населення до 1592 року було включено в спеціальні книги, і з'явилася можливість встановити, кому з феодалів належали селяни. Тоді, на думку ряду істориків, і був виданий спеціальний указ про заборону селянських переходів, що означало встановлення кріпосного права. У 1597г. вперше був прийнятий указ про розшуку втікачів. Селяни, які втекли після складання Писцовой книг 1592 року (термін розшуку - 5 років), повинні були повертатися колишньому власникові. У 1607 р «Укладення» царя Василя Шуйського термін розшуку швидких встановлювався в 15 років. Ті, хто брав втікачів, стягували штраф на користь держави і виплачували компенсацію старому власнику.
Цар Федір Іоаннович. Іншою причиною смути став династичний криза. Опричнина не вирішила до кінця розбіжності всередині пануючого класу. Вона зміцнила особисту владу царя, але залишалося ще досить сильне боярство. Панівний клас не досяг поки міцної консолідації. Протиріччя загострилися у зв'язку з припиненням законної династії, що вела рахунок від легендарного Рюрика.
Особистість Федора Івановича, що виріс в обстановці середньовічної жорстокості, привертала увагу багатьох письменників і художників. «Я цар або не цар» - сакраментальна фраза, вкладена в його уста А.К. Толстим, вдало характеризує Федора Івановича. Розуміючи, що престол переходить до блаженного Федору, Іван IV створив при сині своєрідний регентський рада.
Борис Годунов. Фактичним правителем держави став шурин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестрі якого був одружений Федір. Годунов витримав жорстоку боротьбу з найбільшими боярами за вплив на державні справи. Серед бояр, які входили в регентський рада, були Микита і Федір Микитович Романови - брат і племінник першої дружини Івана Грозного, а також Іван Петрович Шуйський - батько майбутнього російського царя. У 1591 р при незрозумілих обставинах в Угличі загинув, нібито наштовхнувшись на ніж у припадку епілепсії, останній з прямих спадкоємців престолу царевич Дмитро. Народна поголоска, а також звинувачення, інспіровані противниками Годунова, приписували йому організацію вбивства царевича з метою захоплення влади. Однак історики не мають переконливими документами, які доводили б винність Годунова. Зі смертю бездітного Федора Івановича в 1598 р припинилася стара династія. На Земському соборі було обрано новий цар. Переважання на соборі прихильників Бориса Годунова визначило його перемогу.
Борис Годунов (1598-1605) був енергійним, честолюбним, здатним державним діячем. У важких умовах - економічна розруха, складна міжнародна обстановка - він продовжив політику Івана Грозного, але менш жорстокими заходами. Годунов вів успішну зовнішню політику. При ньому відбувалося подальше просування в Сибір, освоювалися південні райони країни.
Зміцнилися російські позиції на Кавказі. Після тривалої війни зі Швецією в 1595 році був створений Тявзінскій світ (поблизу Івангорода). Росія повернула собі втрачені землі на березі Балтики - Івангород, Ям, Копор'є, Корела. Було попереджено напад кримських татар на Москву. У 1598 р Годунов зі 40-тисячним Дворянським ополченням особисто очолив похід проти хана Казі-Гірея, що не зважився вступити в російські землі. Велося будівництво укріплень в Москві (Біле місто, Земляний місто), в прикордонних містах на півдні і заході країни.
Великим успіхом було установа патріаршества в Росії. Підвищився ранг і престиж російської церкви, вона стала остаточно рівноправної по відношенню до інших православних церков. Першим російським патріархом 1589 р був обраний Іов - прихильник Годунова. Йому підпорядковувалися чотири митрополита (Новгородський, Казанський, Ростовський, Крутицький) і шість архієпископів.
Однак ослаблена Росія не мала сил для ведення широкомасштабних військових дій. Цією обставиною скористалися її посилилися сусіди - Річ Посполита, Швеція, Крим і Туреччина. Загострення міжнародних протиріч стане ще однією причиною вибухнули в період Смути подій.
Повстання Бавовни. Головне завдання нового царя і його радників полягала в подоланні господарської розрухи. Давши деякі пільги дворянству і посадських людям, уряд в той же час пішло по шляху подальшого закабалення селянства. Це викликало невдоволення широких народних мас. Селяни пов'язували погіршення свого становища з ім'ям Бориса. Вони стверджували, що їх закріпачили за царя Федора Івановича за намовою боярина Бориса Федоровича Годунова. Положення в країні ще більш загострилося через неврожай.
У центрі країни спалахнуло повстання холопів (1603-1604) під проводом бавовни Косолапа. Воно було жорстоко придушене, а Бавовна страчений в Москві. Смутний лихоліття радянські історики пояснювали насамперед класовими конфліктами. Тому в подіях тих років виділялася насамперед Селянська війна XVII ст. на тлі якої протікали події Смутного часу. В даний час багато фахівців характеризують події кінця XVI - початку XVII ст. як громадянську війну.
Згідно з офіційною версією уряду Бориса Годунова чоловік, який видавав себе за царевича Дмитра, був монах Григорій (в миру - дрібний дворянин Юрій Богданович Отреп'єв). Юшка, як його звали в молодості, виявив неабиякі здібності - знав латинську і польську мови, мав каліграфічний почерк, володів рідкісною здатністю швидко орієнтуватися в конкретній обстановці. В молодості він був слугою Федора Микитовича Романова, після заслання якого постригся в ченці. У Москві він жив в розташованому в Кремлі Чудовому монастирі (нині не існує) і служив при патріархові Йова.
В. О. Ключевський справедливо писав, що Лжедмитрій був лише «спечений у польській грубці, а заквашен в Москві». Заручившись підтримкою польсько-литовських магнатів, Лжедмитрій таємно прийняв католицтво і обіцяв римському папі поширити католицизм в Росії. Лжедмитрій обіцяв також передати Речі Посполитої і своїй нареченій Марині Мнішек, дочки сандомирского воєводи, Сіверський (район Чернігова) і Смоленські землі, Новгород і Псков. Авантюра Лжедмитрія була його особистою справою. Лжедмитрій з'явився в обстановці загального невдоволення урядом Бориса Годунова з боку як знаті, так і російських селян, міщан, козаків. Лжедмитрій знадобився польським магнатам для того, щоб почати агресію проти Росії, замаскувавши її видимістю боротьби за повернення престолу законному спадкоємцю. Ця була прихована інтервенція.
У 1604 Лжедмитрій за допомогою польських магнатів, завербованих 2 тис. Найманців і використовуючи невдоволення козаків, почав похід на Москву. Його підтримували багато бояр і дворяни, незадоволені Годуновим. Підтримували Лжедмитрія і народні маси, котрі пов'язували з ним надії на порятунок від гніту і поліпшення свого становища. Борис Годунов в боротьбі зі Лжедмитрієм I допустив цілий ряд помилок. Він не вірив, що самозванця підтримає народ, пізно оголосив указ про те, хто стоїть за спиною нібито воскреслого царевича Дмитра. Проявивши нерішучість, Годунов не очолив похід проти самозванця. Доля Лжедмитрія вирішувалася під м Кроми: маршрут руху на Москву свідомо був обраний через райони, де жило козацтво і було багато селян-втікачів. Під Кромами царські війська перейшли на бік самозванця.
Продовження кріпосницької політики, нові побори з метою добути обіцяні польським магнатам кошти, невдоволення російської знаті, особливо посилився після одруження Лжедмитрія з Мариною Мнішек, призвели до організації проти нього боярського змови. У травні 1606 спалахнуло повстання проти Лжедмитрія. Ударив набатний дзвін. Москвичі, на чолі яких стали бояри Шуйские, перебили більше тисячі поляків. Марину Мнішек врятували бояри. Вона і її оточення були вислані в Ярославль. Лжедмитрій, переслідуваний повсталими, вистрибнув з вікна Кремлівського палацу і був убитий. Сучасники нарахували понад 20 ран на тілі Лжедмитрія. Через три дні труп його був спалений, прах закладений в гармату, з якої вистрілили в ту сторону, звідки прийшов самозванець.
Василь Шуйський. Після смерті Лжедмитрія на престол вступив боярський цар Василь Шуйський (1606-1610). Він дав оформлене у вигляді крестоцеловальной записи (цілував хрест) зобов'язання зберегти привілеї боярства, не забирати у них вотчин і не судити бояр без участі Боярської думи. Знати тепер намагалася вирішити створені глибокі внутрішні і зовнішні суперечності з допомогою боярського царя. Патріарх Ігнатій за підтримку Лжедмитрія I був позбавлений свого сану. Патріарший престол зайняв видатний патріот 70-річний казанський митрополит Гермоген. З метою припинення чуток про порятунок царевича Дмитра його останки були перенесені за наказом Василя Шуйського через три дні після коронації з Углича до Москви. Царевич був зарахований до лику святих.
Повстання І. І. Болотникова. Іван Ісаєвич Болотников був бойовим (військовим) холопом князя Телятевского. Від нього він втік до донських козаків, був захоплений в полон кримськими татарами і проданий в рабство в якості весляра на турецьку галеру. Після розгрому турецького флоту німецькими кораблями І. І. Болотников виявився у Венеції, звідки через Німеччину і Польщу потрапив до Путивля. У Путивль І.І. Болотников прибув як воєводи царя Дмитра. Це сталося після зустрічі І.І. Болотникова в Самборі в замку Мнишков з схожим на Лжедмитрія I Михайлом Молчановим, що втік з Москви і видавав себе за врятувався царя.
І. І. Болотников отримав від Молчанова грамоту, скріплену державною печаткою, в якій він призначався воєводою царя (друк викрав з Москви Молчанов), шаблю, шубу і 60 дукатів. Опорою І. І. Болотникова стала Комарицкая волость. Тут в районі міста Кроми накопичилося багато козаків, які підтримували Лжедмитрія I, який звільнив цей край на 10 років від податків. Ставши на чолі козацьких загонів, І. І. Болотников з Кром рушив на Москву влітку 1606 р Незабаром невеликий загін Болотникова перетворився на потужний військо, до складу якого увійшли селяни, жителі міст і навіть незадоволені боярським урядом загони дворян і козаків на чолі з П .Ляпуновим, Г.Сумбуловим, І.Пашковим. Воєводи Путивля (князь Г.Шаховской) і Чернігова (князь А. Телятевскій), пов'язані з Лжедмитрієм I, підкорилися «царському воєводі». Виступаючи як воєвода царя Дмитра Івановича, слух про порятунок якого знову ожив у роки правління Василя Шуйського, І. І. Болотников розбив урядові війська під Яльцем, опанував Калугою, Тулою, Серпухова.
Вимоги повсталих. Про вимоги повсталих ми дізнаємося з документів, що вийшли з урядового табору. Вони цитують так звані «чарівні листи» ( «листи»), що виходили з армії І. І. Болотникова, - прокламації, які закликали населення міст і сіл переходити на сторону повсталих. Так, московський патріарх Гермоген писав: «. а стоять ті люди під Москвою, в Коломенському, і пишуть до Москви кляті свої листи, і велять боярським холопам побивати своїх бояр і їхніх жінок; і вотчини і маєтки їм обіцяють. і закликають їх злодіїв до себе і хочуть їм дати і боярство, і воєводство, і окольнічество, і дьячество. »
Історики по-різному оцінюють потужні народні виступи початку XVII ст. Одні з них вважають, що вони затримали юридичне оформлення кріпосного права на 50 років, інші вважають, що, навпаки, прискорили процес юридичного оформлення кріпосного права, що завершився в 1649 р (ця точка 'зору видається більш правильною).
Лжедмитрій II був слухняною маріонеткою в руках польських шляхтичів, які зуміли взяти під свій контроль північний захід і північ російських земель. Відважно протягом 16 місяців боролася фортеця Троїце-Сергієва монастиря, в обороні якої значну роль зіграло навколишнє населення. Виступи проти польських загарбників відбулися в ряді великих міст Півночі: Новгороді, Вологді, Великому Устюзі. Якщо Лжедмитрій I 11 місяців провів в Кремлі, то Лжедмитрій II 21 місяць безуспішно узяв в облогу Москву. У Тушино при Лжедмитрій II з числа незадоволених Василем Шуйським бояр (народ влучно назвав їх «Тушинського перельотами») склалася своя Боярська дума, накази. Взятий в полон в Ростові митрополит Філарет був названий в Тушино патріархом.
Відкрита інтервенція. Уряд Василя Шуйського, розуміючи, що не в стану впоратися з Лжедмитрієм II, в Виборзі (1609) уклало договір зі Швецією. Росія відмовлялася від своїх претензій на Балтійське узбережжя, а шведи давали війська для боротьби з Лжедмитрієм II. Під командуванням талановитого 28-років полководця М.В. Скопина-Шуйського, племінника царя, почалися успішні дії проти польських загарбників.
У відповідь Річ Посполита, що складалася у війні зі Швецією, оголосила війну Росії. Війська короля Сигізмунда III восени 1609 р обложили місто Смоленськ, який оборонявся більше 20 місяців. Король наказав шляхтичам покинути Тушино і йти під Смоленськ. Тушинський табір розсипався, самозванець був більше не потрібний польським шляхтичам, який перейшов до відкритої інтервенції. Лжедмитрій II втік до Калуги, де незабаром був убитий. Посольство тушинських бояр вирушило під Смоленськ на початку 1610 року і запросило на московський трон сина короля - Владислава.
Самбірщина. Влітку 1610 року в Москві відбувся переворот. Дворяни на чолі з П.Ляпуновим скинули Василя Шуйського з престолу і насильно постригли його в ченці. (Шуйський помер 1612 р в польському полоні, куди був направлений як заручник разом з братами.) Влада захопила група бояр на чолі з Ф.І. Мстиславским. Це уряд, що складався з семи бояр, отримало назву «Самбірщина».
Друге ополчення. Мінін і Пожарський. Восени 1611 р посадский староста Нижнього Новгорода Козьма Мінін звернувся із закликом до російського народу про створення другого ополчення. За допомогою населення інших російських міст була створена матеріальна база визвольної боротьби: народ зібрав значні кошти для ведення війни з інтервентами. Очолили ополчення К. Мінін і князь Дмитро Пожарський.
Навесні 1612 ополчення рушило до Ярославля. Тут було створено тимчасовий уряд Росії «Рада всієї землі». Влітку 1612 р з боку Арбатских воріт війська К. Мініна і Д. М. Пожарського підійшли до Москви і з'єдналися з залишками першого ополчення. Майже одночасно з Можайський дорозі до столиці підійшов гетьман Ходкевич, який рухався на допомогу полякам, які засіли в Кремлі. У битві біля стін Москви військо Ходкевича було відкинуто.
Закінчення інтервенції. Перед урядом Михайла Федоровича стояла важка задача - ліквідація наслідків інтервенції. Велику небезпеку для нього представляли загони козаків, що блукали по країні і не визнавали нового царя. Серед них найбільш грізним був Іван Заруцький, до якого перебралася Марина Мнішек зі своїм сином. Яицкие козаки видали І. Заруцького в 1614 р московського уряду. І. Заруцький і «Воренок» були повішені, а Марина Мнішек заточена в Коломиї, де незабаром, ймовірно, померла.
Іншу небезпеку представляли шведи. Після декількох військових зіткнень, а потім переговорів в 1617 році був створений Столбовский світ (в селі Столбова, недалеко від Тихвіна). Швеція повертала Росії Новгородську землю, але утримувала за собою Балтійське узбережжя і отримувала грошову компенсацію. Король Густав-Адольф після Столбовского світу говорив, що тепер «Росія не небезпечний сусід. її відділяють від Швеції болота, фортеці, і російським важко буде перейти через цей «струмочок» (річка Нева). Польський королевич Владислав, який прагнув отримати російський престол, організував в 1617-1618 рр. похід на Москву. Він дійшов до Арбатских воріт Москви, але був відбитий. У селі Деулино поблизу Троїце-Сергієва монастиря в 1618 р було укладено Деулинское перемир'я з Річчю Посполитою, за якою залишалися Смоленські і Чернігівські землі. Відбувався обмін полоненими. Владислав не відмовився від претензій на російський престол.