Повсякденна реальність усвідомлюється людиною більшу частину життя і розцінюється ним як зрозуміла і відповідна нормі. Він уявляє собі її як організовану і відрегульовану. Явища цієї реальності впорядковані, вони представляються людиною автономними від його свідомості, і надають на його свідомість вплив.
Повсякденна реальність існує, просторово висловлюючись, навколо тіла людини і навколо його теперішнього часу. На тому, що відбувається в повсякденному реальності і пов'язано непросредственно з самою людиною і в часі і в просторі, зосереджена левова частка його уваги, а, значить, і максимальна потужність його свідомості. Але повсякденна реальність включає в себе не тільки "найближчу діяльність". Вона містить ще й ті явища, які не є безпосередніми. Таким чином, людина усвідомлює повсякденну реальність, корелюючи події за рівнем просторового і тимчасового розташування від себе самого. Впритул розташований той рівень повсякденної реальності, на який людина здатна вплинути сам за допомогою своїх дій. Тут знаходиться навколишній світ, розташований безпосередньо біля людини, всередині якого він може надходити таким чином, щоб трансформувати цей світ на свій розсуд. В основному, в ролі такої реальності виступає робота людини.
На даному рівні свідомість людини працює згідно практичних причин, тобто людина в основному зосереджений на тому, що він сам здійснював, збирався здійснити або здійснює в даний момент в цьому світі. Так званий "переважний" світ. Зрозуміло, людина віддає собі звіт в тому, що в повсякденному реальності існують і інші рівні, які розташовані не так близько до нього. Однак, чи у людини не існує на цих рівнях практичних цілей, або ці цілі не є найближчими, так як є тільки ймовірність що людина зможе перетворити що-небудь на цих рівнях. І увагу на таких рівнях не настільки зосереджена. Людина сильно захоплений низкою подій, що відбуваються в його щоденній роботі, наприклад, в світі бізнесу, якщо він працює бізнесменом (припустимо, які продають одяг). Звичайно ж, він зацікавлений, нехай і побічно, в тому, що відбувається на текстильному заводі-виробнику товару, який він реалізує. Сумнівно, що людина коли-небудь особисто приїде подивитися на завод-виробник, але якість процесу, який протікає там, в результаті вплине на його повсякденне життя. Поряд з цим, людина також може бути захоплений що відбувається в державній думі або на телешоу, але це захоплення - особливий випадок, приватне проведення часу, а зовсім не обов'язкова річ повсякденної реальності.
Людина розуміє, що він один в світі своїх почуттів і думок, однак, він також розуміє, що повсякденна реальність існує як для нього, так і для інших людей. І справді, в повсякденної реальності людина не здатна перебувати без безперервних зв'язків і спілкування з оточуючими людьми. І кожній людині зрозуміло, що його об'єктивне розуміння світу точно таке ж, як об'єктивне розуміння його іншими людьми, і що вони також усвідомлюють, що існують різні рівні повсякденної реальності, що вони, само собою, точно також намагаються впорядкувати світ навколо своєї найближчої діяльності, мають свої цілі і планують способи їх досягнення.
Зрозуміло, людина усвідомлює і наступне: у інших свої завдання і прагнення в навколишньому світі, які можуть не відповідати завданням і прагненням самої людини. Його найближче - це їх віддалене, і навпаки. І його сьогодення не зовсім таке ж, як у тих, що оточують. Його цілі можуть не збігатися, а то і йти в розріз з цілями інших людей. Одночасно з цим, людина розуміє, що існує в загальному з людьми світі. А найголовніше те, що людина розуміє, що є безперервна узгодженість між його і їх об'єктивним розумінням навколишньої дійсності.
Реальність повсякденному житті є зрозумілою і очевидною. Вона не потребує пояснень і контролі. І людина розуміє, що вона реальна.
Однак, навіть ті ділянки повсякденної реальності, які є звичними, будуть такими до випадку, коли зустрінеться перешкода, яке порушить їх нормальну діяльність. Якщо таке трапляється, повсякденна реальність намагається віднести важку ділянку до тієї ділянки, який вже знайомий і вивчений. Приклад: співробітники на роботі людини надійні і зрозумілі для нього до тих пір, поки роблять звичні, пересічні речі, той же, що і завжди, припустимо, працюють за комп'ютерами за сусідніми столами в офісі. Але вони переходять в ранг незрозумілих, якщо раптом перестають вести себе звично, скажімо, збираючись біля одного столу і розмовляючи на знижених тонах. Оскільки людина зобов'язана зрозуміти сенс подій, що відбуваються, у нього є різні способи прийти до вирішення завдання і перекладу цієї труднощі в знайомий ділянку повсякденної реальності: співробітники, можливо, радяться з приводу роботи одного з комп'ютерів, або допомагають колеги з його роботою. А, можливо, людина дізнається, що вони домовляються про проходження всім колективом медогляду - цей випадок уже виходить за межі його досвіду, однак, все ще знаходиться в межах труднощів, з якими пов'язана повсякденна реальність людини.
Однак, якщо людина раптом виявляє, що співробітники одноразово збожеволіли на власному здоров'ї - то дана труднощі переходить в абсолютно інший розряд. Проблема вийшла за межі повсякденної реальності людини і говорить вже про зовсім інший реальності. Само собою, умовивід про те, що співробітники пошкодилися розумом, говорить про те, що всі вони виявилися в світі, який більше не є загальним з даними людиною світом повсякденної реальності.
З усього вищевикладеного слідують очевидні висновки: