СПІЛКУВАННЯ З ПРЕКРАСНИМ
Прекрасне - поняття досить привабливу, багатовимірне, і має екстраполярную сутність. Це слово майже на всіх мовах світу звучить однаково бажано, однаково тонально, однаково урочисто, викликаючи при цьому асоціацію чарівної барвистості. Але чомусь естетичність всюди в ньому превалює ... А чи не тому прекрасне - завжди бажане, що спілкування з ним викликає настільки ніжний трепет, часто переміщається з легкої тремтінням в глибині душі ... одним словом - вишуканий, цнотливий захоплення ?!
Волею долі мені пощастило випробувати всю цю красу безпосередньо на собі.
-----------
[*] Перша назва статті стало її підзаголовком.
СПІЛКУВАННЯ З ПРЕКРАСНИМ
- Кого я маю на увазі? - запитує цікавий читач.
Це - прекрасна Надія Нестерова, славно виступає з творіннями свого чудесного пера одночасно з двох паралельних сайтів літературного порталу: ПРЗА.РУ і Стихи.ру. Вона - воістину прекрасна, і в творчості серед однолітків їй немає рівного! Хоча мій візаві скромно дотримується іншої думки про себе. В ході остаточного узгодження цього тексту з нею, Надя, мабуть тому, раптом збентежено просила додати до статті від її імені наступну заяву:
- «Сама я щиро вважаю себе нічим не видатної, що не унікальною в літературі особистістю, але пишу і навіть розміщую свою творчість на літературному порталі, тому що" не можу не писати "- це найсильніша внутрішня потреба, а громадська думка, в якийсь міру, важливо для мене, адже живу я в соціумі »!
Бог мій, як ми з нею близькі за багатьма параметрами: за внутрішнім настрою, своїми поглядами на життя, з багатьох цивільних позиціях і підходах до тих чи інших обставин! Вступивши в конструктивний діалог з Надією Нестерової, і тепер - в рамках цієї роботи, і з цієї платформи відкрито спілкуючись з нею, я лише славлю прекрасне. Вона ж його втілює. Мабуть, так судилося, що ми повинні були зустрітися десь.
- Як це відбулося? Як ми вийшли один на одного: в сенсі конструктивного діалогу?
Спілкування з прекрасним - одвічний джерело натхнення будь-якого розбірливого мислячої істоти. Це акт душевного збагачення і взаємодії двох або більше індивідуумів шляхом взаємної відкритості для дотику внутрішніх світів. Спілкування з прекрасним - це акт духовного блаженства на рівні споглядального розуму [тобто метафізика, відповідно до виразу Канта], але в площині почуттів. А в ідеалі, це останній момент звершення безпосереднього зіткнення, ФІКСАЦІЯ РОЗТАШУВАННЯ ДУШ, часом - і АКТ ЗЛИТТЯ ДВОХ ДУШ.
I) фатально ПОЧАТОК:
Ненависть страх приниження
Обраність радість гординя рух
Якраз доповнення її відгуку своїм тоном злегка зачепило мою гординю: я вирішив, що вона кидає мені виклик, нарицательно підказуючи, з чого треба було мені почати при знайомстві з її творчістю. Адже цією підказкою Надя, по суті, мені запропонувала свою "візитну картку"! За сухувато-холоднокровних тону, це був виклик "незрілою" особи з чудовим хистом. Я прийняв її виклик і прочитав зазначену роботу. Ознайомившись з "сапфірове плямою", я прийняв Надю за юне дарування ...
II) ЮНІСТЬ, АЛЕ ТІЛЬКИ казусна:
Тепер вона доросла панночка, і характер у неї непростий:
«Зараз настрій моє може змінюватися по" сто разів на день ", від променисто-райдужного до відчуття вселенської скорботи і туги. »- пише про себе Надія Нестерова. Коли отримав її фото, Надя виявилася дещо іншою, ніж я уявляв її. У моїх думках Надя виглядала сухою аскеткой, з тендітною фігурою і мініатюрної зовнішністю! Тут, на фото, вона - куди більш представницька панянка, ставна, ще й темпераментна! У житті, однак, як мені здається, Надія Нестерова - панянка трохи сором'язлива, небайдужа і не холоднокровна, але любляча таїти в собі емоцію. Надя - не приховати панянка, хоча має схильність загравати, але вона не кокетка, і не ханжа! Судячи з фотографії, замкнутої або інтровертної її не назвеш; вона, швидше за все - особистість екстровертная. Тут вона любить відкрите спілкування, прагне постійно бути на виду.
В особистому житті вона влаштувалася як дієздатна повноцінна громадська особистість: вона - панянка з вищою освітою, працює за фахом, заміжня [III] і має малолітню донечку. Про це сама пише в одній зі своїх робіт [IV]. Не виключено, вона поміняла дівоче прізвище. Творчість не суперечить її професійної діяльності, а гармонійно поєднується з її роботою. До слова сказати, в одній зі своїх публікацій, розкриваючи тему "мрія", я писав про містичному збігу імені або прізвища будь-якого індивідуума "з покликанням людини". З цього ракурсу мрія людини «уособлює внутрішнє настрій і морально-психологічну або творчо-ділову налаштованість індивідуума». У таких випадках, вона, і як це не дивно, знаходить своє адекватне відображення в прізвища, так само як і в імені, людини. Прізвище «Гагарін» - тому підтвердження. І це - аж ніяк не виняток. »[V]
До чого це? Я хотів відзначити, що Надя, цілком можливо, в обраному статус-кво [своєю життєвою позицією, станом своєї особистості і своїми усвідомленими діями] якимось чином виправдовує і значення своєї дівочі прізвища. Але про це я не став ставити їй будь-які питання, та й незручно турбувати милу панночку, копаючи її таємницю! І, тим не менше, мені дуже хотілося б дізнатися хто її батьки? Якщо вона так сильно виділяється своїми винятковими особистими даними, володіє унікальним інтелектом, як художник схилу до філософствує мислення, проявляє інтерес до психології і теології, захоплюючись живописом, і розташована до розумного духовного спілкування і бере участь в різних творчих проектах, тоді мені б як науковцю цікаво дізнатися, в якій сім'ї вона виросла? Адже такий обдарована дитина не зможе народитися, і тим більше так виключно багатогранно розвиватися в звичайній родині! Ця дитина з'явився в світло в абсолютно аномальних [в даному випадку - благополучних] умовах. Стало бути, і сама дитина є продуктом анормальну. Отже, батьки з будь-якого повинні були бути задіяні в її вихованні, створюючи, хоча б адекватні, якщо ні ідеальні (!), Умови, для прояву і розвитку її таланту.
Як мені видається, саме ці моменти з її особистого життя задіяні у формуванні творчої особистості Наді. Вони і складають істотні риси її непростого психологічно-творчого обличчя. Саме з цієї психологічно-споглядальної платформи Надя дивиться на життя, сприймає вселенські реалія і уточнює свої позиції до них.
Юна казкарка, читаючи щоденник брата, його мовою розповідає нам, своїм читачам: «Минуле - це досвід, набутий людиною, позитивний або негативний, який існує як даність». Його ж мовою заявляє: «Я доморощений філософ-дилетант»! [Точно так же, як і] «я - якась точка в системі координат»!
Так, нічого не поробиш! Це - її конкретна позиція: «Я - міф, що отруює своїми безглуздими, Ейдос Божественну Гармонію Буття».
Чим більше людей оточує мене,
Тим більше мені самотньо,
У моїй голові голоси і гудуть,
Від їх суєти мені ніяково.
І з ними, як ніби, в команді однієї,