Спало на думку, вирішив перевірити а чи є такі самовчителі? Виявилося - є))))
Попереджаю - оч багато незрозумілих слів, вникав довго)))
Форумні тролі: основи протидії.
1.Сетевой тролінг. Типи троллінгу.
Суттєвою особливістю троллінгу є його початково деструктивний посил, спрямований на злам сформованих у цьому ком'юніті правил, ієрархії, системи цінностей. У той же час, кінцеві цілі, рівно як і безпосередні об'єкти троллінгу, можуть бути різними. Для того, щоб розібратися в цих речах, проведемо класифікацію типів троллінгу.
Типи троллінгу, що відрізняються за суб'єктивною мети.
1. Для мобільних телефонів.
2. Зміна поведінки ком'юніті в потрібному напрямку.
2.1. Деструктивний тролінг.
2.2. Конструктивний тролінг.
Це дуже суб'єктивний критерій, бо не один троль НЕ буде присвячувати публіку в свої справжні задуми. Реальні випадки троллінгу, як правило, не можна віднести однозначно ні до першого, ні до другого типу, їх мета лежить між цими двома полюсів. Більшість тролів діють з метою потішити своє самолюбство і відчути свою значимість від самого процесу впливу на чужі емоції. Проте, як і в комп'ютерній грі, отримання задоволення тут тісно пов'язане з досягненням конкретної мети. Це як би нагорода тролю, яка підвищує його самооцінку. Тому, тролінг рідко бувають випадковим і ненаправленим, частіше він має цілком певні цілі і вектор впливу. У той же час, зустрічаються випадки навмисного і цілеспрямованого троллінгу, що має на меті схилити громадську думку в потрібну сторону, зруйнувати ком'юніті, зіпсувати репутацію окремих його членів і т. П. Дії таких тролів більш грамотні, краще прораховані, а значить і більш небезпечні. Різновидом подібного троллінгу є астротерфінг, коли тролі банально отримують гроші за свою "роботу".
Цілеспрямований тролінг в свою чергу можна віднести до двох дуже умовним групам - деструктивному тролінг і конструктивного. З деструктивним троллінгом все більш менш ясно - його цілі можуть бути самими різними, але всі вони в кінцевому рахунку шкодять суспільству і сприяють його руйнуванню. Інтерес представляє так званий конструктивний тролінг, який теж зустрічається, хоча і значно рідше. На перший погляд, "конструктивний тролінг" це оксюморон, бо особливістю троллінгу якраз і є його деструктивність. Однак, локально деструктивний явище (наприклад, смерть людини) може бути глобально конструктивним, наприклад якщо ця людина терорист, який задумав підірвати дитячий сад. Те ж і з явищем. Зруйнувавши з його допомогою якої-небудь шкідливий стереотип, дискурс, або систему понять, можна оздоровити співтовариство, ліквідувати який роздирає дане співтовариство конфлікт, направити його активність в більш корисне русло і т. П. Зрозуміло, що конструктивність троллінгу завжди дуже суб'єктивна, адже, як відомо, благими намірами вистелена дорога в пекло, і затіяна з доброї метою провокація часто призводить до абсолютно протилежного результату. Буває і навпаки, що чийсь злий жарт змушує кого-небудь подивитися на речі під іншим кутом і через це змінити свою поведінку на більш конструктивне. Проте, в переважній більшості випадків, тролі своїми діями приносять співтовариствам шкоду. Тому, вивчаючи явище троллінгу, ми апріорі будемо вважати, що маємо справу з деструктивним його варіантом.
Типи троллінгу, що відрізняються по об'єкту впливу.
Наступна класифікація визначає типи троллінгу за специфікою об'єктів, на які він спрямований.
1. Троллинг, спрямований на співтовариство, як таке.
З одного боку, кінцева мета троллінгу, в більшості випадків, поширюється на всю спільноту повністю. Не важливо, чи перебуває ця мета в руйнуванні спільноти, або в залученні його уваги до особистості троля. Але, в той же час, якщо тролінг прямо і безпосередньо спрямований на всю спільноту, то це свідчить про те, що троль дурний, або недосвідчений. Такий троль швидко обчислюється і виганяється з форуму. Наприклад, якщо на сайті Спартака почати прямо, або натяками, говорити, що мовляв ЦСКА крутіше, то реакція контингенту не змусить себе чекати. І хоча на короткий час мета троля, можливо, буде досягнута (він буде удостоєний уваги), це швидко закінчиться тим, що троля забанити і не ставитимуться до нього всерйоз. Тому, більш-менш досвідчені тролі розбивають загальну задачу по тероризування ресурсу на локальні підзадачі, орієнтовані на приватні цілі.
2. Троллинг, спрямований на обговорюване питання.
Мета такого троллінгу полягає в тому, щоб торпедувати обговорення питання, т. Е. Позбавити дане питання сенсу, перевести його на іншу тему, або перетворити в срач. Оскільки, відносно невелике число учасників обговорення по-справжньому зацікавлений у конструктивній розвитку дискусії і приходу її в потрібний пункт призначення, дії троля не викличуть агресії у більшості членів спільноти. А значить, троль доб'ється локального успіху, без істотної шкоди для своєї репутації.
3. Троллинг, спрямований на будь-яку точку зору.
Тут завданням троля є дискредитація, або просто висміювання, будь-якої існуючої в ком'юніті точки зору. Для цього можуть використовуватися різні прийоми від непрямих натяків і притягнутих за вуха новин, що спростовують діскредітіруемую позицію, і до доведення даної позиції до абсурду. Результатом є доведення до сказу тих, хто поділяє цю точку зору і захоплений регіт її противників. Троль при цьому дістається увагу, а місцями навіть визнання його дотепності.
5. Троллинг, спрямований на одного, або декількох конкретних учасників спільноти.
Види троллінгу, що відрізняються за характером впливу.
1.Толстий тролінг.
2.Тонкій тролінг.
2.Сущность форумного троля.
На перший погляд, таких тролів завжди можна легко виявити і вивести на чисту воду, як осіб, що займаються відвертим шкідництвом і не приносять користі суспільству. Однак, на практиці справа йде значно складніше, адже тільки початківець троль буде відкрито привертати до себе увагу якомога більшої кількості учасників форуму. Досвідчені тролі знають - широка популярність дешева, триває недовго і закінчується завжди однаково. Тому, товстий і масовий тролінг, в більшості випадків, це доля новачків. Справжній троль намагається діяти максимально точково: він довго вивчає співтовариство і знаходить в ньому уразливості: проблемних осіб, приховані внутрішні протиріччя, недоліки і слабкості в ідеології. Намацавши проблемну точку, троль починає впливати на неї, попутно спостерігаючи за реакцією причетних. Переводячи своїх жертв, спостерігаючи за тим, як вони витрачають сили на рішення спровокованих ним проблем, троль спокійно собі відсиджується в тіні - переважна більшість спільноти просто не бачить в ньому ніякої загрози і не розуміє бурхливої і неадекватної реакції його "жертв". Подібний процес є для троля ідеальної стихією.