Фотографуючи пейзажі, я перебуваю в постійному пошуку того знімка, який буде «вистрибувати» з екрану або аркуша паперу і привертати увагу читача (бажано, щоб воно було викликано виключно позитивними емоціями).
Якщо ви проведете час або два на фотохостингу (наприклад, на Flickr) розглядаючи пейзажні фотографії, то ви помітите, що лише невеликий відсоток зображень, викладаються користувачами, дійсно виділяються із загальної маси і запам'ятовуються.
Проте, якщо ви звернете увагу на відібрані колекції з «топів» сайту, то ви побачите деякі спільні риси в таких зображеннях. Дуже часто теми таких знімків повторюються від одного до іншого.
У багатьох випадках, такого роду зображення будуть володіти якостями, які я вважаю достатніми для того, щоб назвати пейзаж в них динамічним.
Що таке динамічний пейзажний знімок?
Взагалі, визначення поняттю «динамічний пейзажний знімок» немає навіть у Вікіпедії, тому постараюся пояснити його своїми словами.
На мій погляд, динамічним пейзажним знімком можна назвати такою, який передає всю енергію навколишнього його світу. Такі знімки створені так, щоб навіть в 2D якості ви могли отримати від знімка відчуття глибини; в деяких випадках за відчуттями їх можна порівняти навіть з 3D зображеннями.
Наскільки я знаю, сам термін динамічний пейзаж був популяризував Гален Роуелл - одним з найвпливовіших фотографів-пейзажистів свого часу. Він використовував цей вислів, щоб розмежувати те, що робив він, з іншими пейзажними роботами, які набирали популярність в 70х роках минулого століття. Хоча, зрозуміло, в той час викладені вище принципи не використовувалися при створенні знімків, однак цей термін асоціюється саме з ім'ям Роуелла.
динамічна композиція
Композиція - це основа абсолютно будь-якого зображення, будь воно динамічним чи ні; саме ця частина відіграє велику роль в створенні по-справжньому сильною фотографії.
Мені здається, що ідеал правильної композиції - зображення, яке здатне привернути увагу до фотографії, її образу, і змусити голову глядача тримати даний образ якомога більше (іноді здається, що в наш час ця цифра обмежена 15 мілісекундами :)). Наступне зображення може служити прикладом, і воно, як мені здається, досягає поставленої мети.
Це зображення включає в себе всі елементи, які, як мені здається, повинні складати вдале фото:
- цікава перспектива
- Основна і сходяться лінії
- Візуально цікаві елементи переднього плану
- Цікаві елементи посередині і далеко
- Яскравий колір або неймовірний світ
- Контроль тональності, який замикає погляд
- передбачається рух
Необхідно відзначити, що не всі динамічні зображення пейзажу володіють всіма цими факторами. Насправді, це те рідкісне фото, в якому всі необхідні елементи зібралися воєдино в один момент. Зрозуміло, що це не рецепт створення гарного зображення: фотографія - це мистецтво, і це тільки ваша особиста справа, яким повинен бути результат. Ви можете просто використовувати дану інформацію для орієнтиру на те, яким можуть бути ваші фотографії.
Отже, давайте коротко розглянемо кожен з цих факторів.
Провідні лінії і сходяться лінії
Один з найпростіших способів привернути увагу глядача до зображення - це використання такого роду ліній. Так, сходяться лінії використовуються художниками протягом століть, щоб створити ілюзію глибини на 2-вимірному зображенні.
Саме тому фотографії причалів, доріг і річок мають такий успіх. Хоча багато хто вважає такого роду об'єкти певною подобою кліше пейзажиста, однак я настійно рекомендую своїм учням знімати їх; це робиться для того, щоб вони зрозуміли всю міць ліній в зображенні.
Провідні лінії не тільки допоможуть звернути увагу на зображення: вони допоможуть утримати глядацький погляд в його межах.
Зверніть увагу на те, як досить добре причал нижче поєднується з вторинними лініями підтримки в воді, пагорбах і хмарах.
Шукайте ці лінії щоразу, коли ви фотографуєте - вони є майже скрізь.
Незважаючи на те, що сам причал і його лінії є провідними на цій фотографії, в цьому зображенні є й інші елементи, що направляють погляд (вода, пагорби і хмари). Зверніть увагу на воду, а саме на її темну частину: вона допомагає тримати очей в центральній області кадру.
цікава перспектива
Є велика різниця між фотографом і судовим документалістом. Вам платять гроші за те, що ви показуєте вашої аудиторії щось трохи інше, ніж те, що вона звикла бачити - в цьому весь сенс.
Саме тому, при зйомці я рідко перебуваю в звичайній стійці фотографа. Так склалося, що іноді композиція здається тим більш динамічною, ніж ближче ви знаходитесь до землі, бруду, снігу, льоду ...
Особливо це стосується випадків використання ультра широкого об'єктиву. Предмети можуть стати просто мініатюрними, провідні лінії втратять свою лідируючу роль в зображенні - так що спробуйте стати трохи ближче і, якщо знадобиться, нижче.
Те ж можна сказати і про висоту. Іноді знадобиться навпаки, будь-яким чином стати вище. Наприклад, це добре працює, якщо ви знімаєте пейзаж з лініями електропередач. Спробуйте видертися на банки, на машини, на свого чоловіка / дружину (бажано без штатива) в спробі знайти цікаву перспективу.
Елементи переднього плану
Я вірю, що динамічне зображення майже завжди володіє сильним елементом переднього плану, або групою елементів, які доповнюють основну сцену.
Візьміть захід / схід сонця, наприклад. Звичайно, саме захоплюючий світ робить знімки чудовими, але фотографії, які не містять нічого, крім безкраїх просторів супермодні червоних хмар не приваблюють мене, як глядача.
Кращі динамічні зображення, як правило, мають щось цікаве і внизу знімка. А якщо даний елемент знизу має ще й провідні лінії, то ви, цілком ймовірно, власник дійсно «прибуткового» знімка.
Візуально цікаві елементи фону
Я часто роблю композиції з кінця. Спочатку я знаходжу тему для образу, скажімо, вражаючий захід, який грає на горах, і тільки тоді я буду бігати, немов божевільний, щоб знайти гармонійний передній план до доповнення до тла, а не навпаки.
Це дуже важко - знайти той елемент, який буде відігравати провідну роль у вашій композиції. В ідеалі, фон - це те, до чого притягується погляд, а перший план - це те, що повинно взяти приз за кращу чоловічу роль.
В цьому знімку незвично те, що я не бігав в пошуках переднього плану для цієї фотографії - я був навіть вражений. Чотири хвилини тому я спокійно спав на задньому сидінні мого вантажівки, а тут спрацювала сигналізація, я вийшов і побачив це ... пішла паніка.
Яскравий колір або неймовірний світ
До цього моменту вам повинно було стати очевидно, що у мене є деякі особливості в розумінні квітів. Я люблю колір, особливо натуральний. Проте, я вважаю, що яскраві кольори повинні бути збалансовані і бути частиною загальної композиції. Занадто часто я бачу образи, які покладаються виключно на супер-насичені кольори.
При роботі над динамічним пейзажем баланс кольору повинен бути переважаючим явищем; я намагаюся уникнути кадрів, які мають занадто багато насиченості.
Так, в зображенні вище занадто багато квітів; це був один із найяскравіших сходів, які я коли-небудь бачив. Я просто сидів і насолоджувався цим - тут було занадто багато квітів і це було неправдоподібно. Цей знімок був зроблений в спробі приборкати кольору, і вийшов дійсно дуже насиченим.
Контроль тональності і замикання погляду
В основному, під цими поняттями я маю на увазі виньетирование.
Око чітко фокусується на зображенні, зокрема, недалеко від центру кадру. Крім цього, від зрушень за межі зображення очей стримує темрява по його краях.
Зокрема, тут очей з легкістю фокусується недалеко від центру кадру завдяки контролю кольору і тональності. Таким чином, очей весь цілком знаходиться в зображенні, фокусуючись на основному і не заходячи за рамки.
пропоновані руху
Ефекту руху не завжди можна домогтися шляхом розмиття або використання «заморозки», однак разом з цим, цей елемент може істотно додати динамізму в ваше зображення.
Позоставте себе тільки на використанні довгої витримки - коротка або середня може працювати настільки ж здорово в деяких випадках.
Чи можуть хороші пейзажі бути чорно-білими?
Зрозуміло. Насправді, таких зображень тисячі, і всі вони неймовірні. Тобто ви вважаєте, що саме ч / б варіант кращий, і це дійсно так - чудово.
До слова, для того, щоб в такого роду зображеннях компенсувати втрату кольору, необхідно застосувати тональний контроль (повзунок віньєтки при цьому поставити на позначку -100) і покладатися на дійсно сильні графічні елементи. Такими є, наприклад провідні лінії (так, зокрема, є велика кількість знімків, на яких зображені причали або труби каналізації, що йдуть до моря).
Чи тільки динамічні пейзажі такі хороші?
Анітрохи. Приголомшливі зображення можуть бути зроблені без використання практично всіх методів, про які написано вище. Динамічний пейзажний стиль - тільки один варіант зйомки.
Більш того, багато хто з моїх улюблених зображень насправді плоскі, статичні. Ці зображення використовують всього лише дві розмірності і мають окремий набір візуальних засобів, за допомогою яких вони виділяються із загальної маси.