Судова реформа в Польщі: парламент - за, ЄС - проти
Спірна судова реформа в Польщі, що включає контроль парламенту і Мін'юсту над призначенням суддів, викликала критику не тільки в самій країні, а й в ЄС. DW розбиралася в деталях.
У чому суть реформи
Один з них надає парламенту, більшість в якому належить правлячій партії, повноваження вибирати 15 з 25 членів Національної судової ради. Це орган, який відповідає за призначення суддів і забезпечує незалежність правосуддя. Другий законопроект наділяє міністра юстиції правом призначати керівників судів і в будь-який час знімати їх з посади.
Протести і критика з боку опозиції
Противники реформи переконані, що вона підірве незалежність судової системи. Запропоновані правлячою партією зміни в законодавстві стерли «всі сумніви, якщо вони ще залишалися, про те, що ЗІС хоче зробити судову систему залежною від уряду», підкреслив минулого тижня Рафал Тжасковскій. депутат сейму від найбільшої опозиційної партії «Громадянська платформа».
Брюссель погрожує вжити заходів
Тим часом в Брюсселі вже зажадали від Варшави зупинити скандальну реформу. У Єврокомісії є «серйозні сумніви» щодо нової законодавчої ініціативи, яка може мати «дуже значний негативний вплив на незалежність правосуддя» в Польщі, констатували в середу у відомстві. І додали, що єврокомісари обговорюють можливу правову і політичну реакцію на дії Польщі - аж до позбавлення Варшави права голосу на рівні ЄС.
Втім, експерт Ради Європи з питань незалежності судів, німецький юрист Ганні Сандерс визнає, що у Євросоюзу не так багато можливостей вплинути на ситуацію в Польщі. Наприклад, позбавлення права голосу можливо тільки в тому випадку, якщо країни - члени ЄС одноголосно визнають, що Польща знехтувала прийнятими в Євросоюзі нормами правової держави, пояснила Сандерс в інтерв'ю DW, припустивши, що Угорщина в цьому випадку може встати на сторону польської влади.