Татарстан проігнорував федеральний закон про заборону називати главу республіки президентом.
У новому році в Росії як і раніше два президента
Удар по татарам у всьому світі
Шашечки чи їхати?
Політолог Євген Мінченко вважає, що відповідь Путіна на прес-конференції можна зрозуміти «як завгодно: і як те, що не можна, і як те, що можна». Моя думка, що еліта Татарстану, що славиться своєю гнучкістю, могла б вчинити за принципом «нам не шашечки, а їхати. Он глава Чечні Рамзан Кадиров відмовився від статусу президента і не сильно втратив, - пояснює він. Статут. Ком. нагадує, що саме Татарстан свого часу підписав договір про розмежування повноважень з Москвою і виявився в самому привілейованому становищі з усіх регіонів країни. Навіть система оподаткування в республіці зовсім інша. Практично всі зібрані податки залишаються всередині Татарстану, а не йдуть в Москву.
Керівник Центру політичних і економічних реформ Микола Миронов пояснює, що федеральний центр не прагне надавати занадто сильний тиск на Татарстан, так як все-таки це мусульманський регіон, на який можуть вплинути зовнішні сили. З ними намагалися не сваритися, з іншого боку, вони теж намагалися не переходити межу. Вони вимагають наполегливо свого, але в розумних межах. Це вписується в модель класичного федералізму. Така ось автономія, - робить висновок Миронов. Політолог Аббас Галлямов бачить в наполегливості Татарстану ознака певного сепаратизму, а збереження президентського статусу - перемогою Мінніханова. Він в черговий раз довів татарським виборцям, що відстояв інтереси регіону перед Москвою, і довів, що Татарстан на особливому рахунку, - вважає Галлямов. Експерт міркує, що це досить типова ситуація, коли при політичному ослабленні федерального центру в республіках пожвавлюються націоналісти. Чим гірше буде політична ситуація у Кремля, тим далі йтимуть в своїх вимогах політичні еліти регіону. Чи повториться все, що було в 90-х: податкова незалежність, бюджетний федералізм і так далі, - песимістично прогнозує експерт.
Держава в державі