Член Ради Громадської палати Анатолій Кучерена впевнений, що голова Мосміськсуду Ольга Єгорова повинна подати у відставку.
![Те, що діється в Мосміськсуді, це мракобісся - об'єднаний російський форум (ДПНІ рух проти нелегальної імміграції російський форум об'єднаний російський форум російські етнос народ нація політика корупція окупанти націоналізм націоналісти патріоти імміграція іммігранти мігранти міграція злочинність геноцид влада держава імперія держава) Те, що діється в Мосміськсуді, це мракобісся - об'єднаний російський форум](https://images-on-off.com/images/142/tochtotvoritsyavmosgorsudeetomrakobesieo-747a23ee.jpg)
На цьому тижні розгорнулася гостра полеміка між Громадською палатою і Мосміськсудом. Голова комісії Громадської палати з контролю за діяльністю і реформуванням правоохоронних органів і судово-правової системи Анатолій Кучерена піддав різкій критиці главу Московського міського суду Ольгу Єгорову і закликав до її відставки. У відповідь в Мосміськсуді заявили, що Кучерена має в цій справі особисту зацікавленість. З чим пов'язана критика Мосміськсуду, газета *** дізналася у самого адвоката.
Анатолій Кучерена. Я вважаю, що Ольга Єгорова сама повинна піти у відставку. Та атмосфера, яка склалася в Московському міському і районних судах, та практика судочинства, яка створена Єгорової, неможливі в демократичному, правовому суспільстві. Єгорова - людина з репресивним складом мислення, вона не суддя, який керується тільки буквою закону, - вона, напевно, вважає себе політиком. Людина, яка робить заяви зі сторінок «Російської газети»: «Коли слово міліціонера проти слова водія, ми віримо міліціонеру», - не може очолювати суд. Ні в Мосміськсуді гарантованої законом змагальності сторін, немає рівності боку захисту і звинувачення, є чітко простежується обвинувальний ухил. Розумієте, ці слова Єгорової, що вірити громадянину не можна, потрібно вірити міліціонеру, це інструкція для всіх московських суддів, меседж, і судді не будуть суперечити в своїй діяльності волі керівника, але ж вони повинні судити по закону, а не на погляд на юриспруденцію Єгорової .
Анатолій Кучерена. Суди по закону - окрема гілка влади, але вони повинні працювати по букві і духу закону, а не за своїм трактування правових норм. Ось ще одна цитата Єгорової, заява, зроблена в інтерв'ю журналу «Итоги»: «Шум про порушення прав піднімають, як правило, ті, хто краде вагонами. Саме вони першими кричать, що не можна за економічні злочини брати під варту ». Що це? Є закон, ви не експерт і не політолог, щоб давати такі міркування, ви зобов'язані дотримуватися закону, не дивлячись на вашу точку зору на нього. Такі заяви елементарно порушують суддівську етику. А потім ми дивуємося, чому «економічних» продовжують маринувати за гратами, чому тяжкохворі люди вмирають у слідчих ізоляторах, судді вкрай неохоче обирають запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, керуючись пам'ятками Єгорової. У нас є інформація з перших рук, як Єгорова проводить наради з суддями. Ми послухали записи і жахнулися - це тотальний пресинг, тиск, вона муштрує суддів за своїми лекалами, її точка зору на правосуддя - єдина допустима. Але ж це не міністерство, де все вирішує міністр, це судова система, де все має вирішувати тільки закон.
Анатолій Кучерена. Смішно, право. У мене немає інтересу в районних судах Москви, немає справ, які б я вів в Мосміськсуді, і я не мечу в крісло голови Мосміськсуду. Такі заяви Усачевой робляться від безвиході, від необхідності хоч щось сказати у відповідь. До речі, характерно, що відповідає на критику саме Усачова. Вона, в минулому журналістка, критикувала Єгорову, а потім раптово стала її прес-секретарем, дозволяє собі не менші вільності, ніж її керівниця. Відомий випадок, коли Усачова на одному із засідань керівництва МГС початку «виховувати» заступника голови суду Олексія Дмитрієва. Де це чувано! Прес-секретар повчає заступника голови Мосміськсуду, як правильно розуміти судочинство. А менторський тон Усачевой в спілкуванні з районними суддями всім добре відомий. Ви знаєте, це все пережитки епохи Лужкова. У московських судах розглядалися сотні найрізноманітніших позовів до сім'ї Лужкова і до самого колишньому градоначальнику, і все до єдиного рішення були прийняті на користь Лужкова. Потрібно закінчувати з такою судовою практикою епохи Лужкова, коли судові рішення виносяться не за буквою закону, а за чиїмось розуміння доцільності. Люди епохи Лужкова повинні піти.
Олексій Барановський. Мосміськсуд вже жартома називають «Мосгорштампом».
Анатолій Кучерена. А нічого дивного. Люди швидко називають речі своїми іменами. До нас в Громадську палату надходить безліч скарг як на районні суди, так і на міському майдані. Адже ми весь час говоримо про громадянське суспільство, про те, що всі суперечки потрібно вирішувати в правовому порядку, в судах, а люди на власній практиці стикаються з тим, що справедливості в московських судах шукати марно. Все схвачено. Все вирішено. Прокурори хіба що тільки флешки перестали передавати суддям з вироками на очах у адвокатів, де потрібно тільки замінити прокурорську «шапку» на суддівську. У Московському міському суді нереально отримати виправдувальний вирок, якщо тільки присяжні не підуть наперекір обвинувального ухилу і займуть тверду громадянську позицію. На Кунцевський суд, наприклад, дуже багато скарг. Люди кажуть, що судді поводяться зарозуміло, по-хамськи до всіх учасників судового процесу, крім сторони обвинувачення. Це підриває підвалини суспільства. Людина, не знайшовши справедливості в суді, через чийогось сформованого «репресивного мислення» озлобляється не тільки по відношенню до суду, а й до всього державі. Якщо немає правди в судах, то де її шукати? Адже суддя виголошує вирок «ім'ям Російської Федерації», а значить, таке судочинство зі свідомо визначеним вердиктом кидає тінь на всю державу.
Олексій Барановський. Ви особисто стикалися з несправедливістю московських судів?
Олексій Барановський. Дійсно, скандалів навколо Мосміськсуду і його впливу на районні суди більш ніж достатньо. Взяти, наприклад, випадок на гучному процесі по вбивству адвоката Маркелова, коли суддя Замашнюк виключив з процесу адвоката підсудної Євгенії Хасіс.
Анатолій Кучерена. Я спеціально перегорнув Кримінально-процесуальний кодекс, немає такої міри покарання до адвоката як виняток з процесу, ніяк не може суддя адвоката відвести зі справи. Може винести зауваження, може накласти штраф, але не усунути від захисту свого клієнта. У Московському міському суді живуть за своїми законами, суддя повинен бути нейтральний і підніматися над сутичкою сторони обвинувачення і сторони захисту, а в Мосміськсуді суддя витягає звинувачення замість прокурора, якщо прокурор слабкий. Задає питання, вигідні стороні звинувачення, вносить до протоколу лише те, що грає проти підсудних, клопотання адвокатів відхиляє, клопотання обвинувачення приймає - так заведено, така атмосфера в залах Мосміськсуду, і це ненормально.
Олексій Барановський. Ви говорите як адвокат.
Анатолій Кучерена. Зараз я говорю як громадянин. Якщо людина оступився в житті або якщо необгрунтовано потрапив у жорна слідства, у нього має бути право на чесний і справедливий суд. Потрапивши на лаву підсудних, ти повинен мати право на об'єктивний розгляд справи без свідомо вирішеного вироку, у тебе має бути право на захист. А в Мосміськсуді відсоток виправдувальних вироків менше 1% (за участю присяжних дещо більше). Те, що діється в Мосміськсуді, - це мракобісся, і ми не можемо собі дозволити далі просто споглядати, як загинається судова система Москви. Якщо Єгорова не втече сама, є й інші способи. Наприклад, через кваліфікаційну колегію суддів.
Від себе додам ось що:
Ніяких ілюзій з приводу "безкорисливості" наїздів Кучерена і громадської намети на Єгорову у мене немає. Єгорова це людина Путіна, її чоловік довгий час працював з Вовою.
Але при всьому при тому, то що він говорить в плані оцінки діяльності пані Єгорової на зайнятій посаді правда на 150%, з моменту її воцаріння навіть ті деякі паростки самостійності суддів, що були в нашій судовій системі були придушені, неугодні позбавлені суддівських мантій та в кращому випадку тихо вирушили на пенсію.
__________________
послідовниками Руссо пролито більше крові, ніж ордами Тамерлана (с) Керсновскій А.А.
Зайнявши Крим, Путін почав революцію згори. Йде цей процес дуже і дуже важко, з постійними "коливаннями з боку в бік". Але він йде. І якщо його не підтримати зараз, то провал змете і його, і всю країну. Крім того, під час війни заколот проти головкому рівносильний зраді Батьківщині. "Шлях Гучкова-Мілюкова-Львова і Ко", також свого часу втілили заколот в ім'я "порятунку Росії" привів відомо до якого результату. (С) Стрєлков І.І.
Повідомлення від Боброк
Від себе додам ось що:
А я додам, що в нашій країні всіх суддів потрібно судити за захоплення влади. Разом з президентом, який затверджує їх призначення. Пояснюю: за конституцією законодавчі, виконавчі і судові органи незалежні. Ми вибираємо депутатів (законодавці) і президента (глава виконавчих органів). А ось чому то суддів ми не вибираємо, а їх призначає пріжідент тобто глава виконавчих органів призначає (і звичайно управляє через кадрову політику) судовими органами. Нас позбавили права обирати суддів + судова гілка управляється виконавчої. Неймовірно, але факт.
Якщо вас почнуть судити, то відразу робіть звернення до прокурора з приводу судді і ст.278 КК РФ - вимога порушити кримінальну справу на суддю.
Від себе додам ось що:
Ніяких ілюзій з приводу "безкорисливості" наїздів Кучерена і громадської намети на Єгорову у мене немає. Єгорова це людина Путіна, її чоловік довгий час працював з Вовою.
Але при всьому при тому, то що він говорить в плані оцінки діяльності пані Єгорової на зайнятій посаді правда на 150%, з моменту її воцаріння навіть ті деякі паростки самостійності суддів, що були в нашій судовій системі були придушені, неугодні позбавлені суддівських мантій та в кращому випадку тихо вирушили на пенсію.
Так, "жирна" така жИдовка. Але, і Кучерена - той ще клоун, причому клоун телевізійний, скоморох. Цікаво, а у нього час залишається, власне на адвокатську практику. Або тільки ток-шоу.