Теоретичні основи трасології.
Теоретичну основу трасології становлять положення філософського вчення про відображення і пізнаваності навколишнього світу. Як і теорія ідентифікації, Трасології базується на ряді наукових положень про індивідуальність об'єктів матеріального світу (кожен об'єкт тотожний самому собі і може бути виділений з маси йому подібних по загальних і приватних ознаках), відносної стійкості зовнішньої будови твердих тіл, здатності об'єктів при взаємодії в певних умовах відображати зовнішнє будова одне одного (відображення завжди виходить дзеркальним).
Технічні засоби і методи трасології базуються на основі ряду наступних важливих наукових положень:
1) об'єкти матеріального світу індивідуальні, а індивідуальність об'єктів матеріального світу визначається сукупністю індивідуалізують ознак.
Сюди входять загальні і приватні ознаки. У сліді, як правило, відображаються не всі ознаки, однак ідентифікація можлива і по частині ознак, якщо тільки вони утворюють ідентифікаційний мінімум, тобто найменшу сукупність ознак, що дозволяє ідентифікувати об'єкт.
2) Сліди в трасології, як відображення зовнішньої будови одного об'єкта на іншому, виникають в результаті процесу, іменованого слідом контактом, який буває активним, коли явища, його викликають, лунають із боку самого следообразующего об'єкта (наприклад, сліди натиску, удару знаряддями злому по перешкоді ) і пасивними, коли сліди виникають в результаті дії, якихось сторонніх явищ. Так, наприклад, поки предмет стояв на полиці, навколо нього осіла пил і при видаленні предмета залишилися його контури.
Об'єкт, що залишає слід, називається следообразующим, а об'єкт, на якому слід відобразився - следовоспринимающим.
3) Всі об'єкти матеріального світу мають макро- і мікрорельєф. Немає ідеально гладких поверхонь.
4) Об'єкти, які беруть участь в процесу следообразования, повинні відповідати певним вимогам:
а) мати стійке зовнішня будова, тобто бути твердими. Рідини, гази, сипучі матеріали не можуть ідентифікуватися по зовнішній будові і не можуть бути следообразующими об'єктами в трасологическом сенсі, тобто не має стійкої зовнішньої форми. Следообразующими можуть бути металеві, дерев'яні тощо об'єкти. Але є виняток це відноситься до слідів нашарування. Следовоспринимающую можуть бути і м'які об'єкти: сніг, пластик і т.д. Разом з тим це не означає, що об'єкти следообразования не можуть бути обидва твердими. Следообразующий об'єкт повинен бути більш твердим. Наприклад, скло і алмаз - обидва твердих речовини. Однак при русі алмазу по склу на останньому залишається слід у вузькому сенсі слова.
б) у зв'язку з тим, що слід несе інформацію про зовнішній будові следообразующего об'єкта, в ньому повинні відображатися як загальні ознаки, що носяться до будови в цілому (розмір, форма і т.д.), так і приватні, передають будова мікрорельєфу зовнішньої будови .
5) відображення в сліді зовнішньої будови предмета є перетвореним, тобто при виникненні сліду ознаки зовнішньої будови предмета завжди отримують негативне зображення, тобто виступам відповідають поглиблення, а западин - піднесення. Сліди по положенню частин в результаті слідового контакту мають дзеркальне відображення: то, що спостерігається на об'єкті справа, в сліді відображається зліва.
Відповідно до основних положень діалектичної теорії відображення всі явища, предмети в об'єктивній реальності знаходяться в постійній взаємодії і русі. Контакти об'єктів супроводжуються їх взаємними змінами, в ряді випадків поширюються і на інших учасників взаємодії. Названі зміни структури, змісту і поверхні матеріальних об'єктів прийнято називати слідами. З часів стародавніх філософів відомий постулат, що безслідно не протікає жодна подія не тільки в світі неживої природи, а й у сфері життєдіяльності людини.
У той же час суб'єкти та об'єкти, будучи учасниками постійно виникають, припиняються, схильних до трансформації взаємозв'язків і взаємозалежностей, мають сукупністю об'єднують і розрізняють властивостей. Саме ці ознаки відбиваються на об'єктах - учасниках спільного руху, надають один на одного різний вплив.
Наведені положення справедливо розглядаються як теоретична основа судової трасології, під якою розуміється галузь (розділ) криміналістичної техніки, що вивчає закономірності виникнення, збирання, дослідження і використання матеріальних слідів злочину і розробляє на цій основі відповідні рекомендації, прийоми, методи і засоби для практичних органів.
У теорії криміналістики є поняття слідів в широкому сенсі цього слова. З цих позицій сліди розглядаються як будь-які зміни, що виникають в навколишньої дійсності в результаті вчинення злочину.
Судова Трасології вивчає тільки матеріальні сліди, які утворюються в результаті взаємодії двох матеріальних об'єктів. Один з них прийнято називати следообразующим, інший - следовоспринимающим. Ознаки першого з названих в ході взаємодії відображаються на другому. Нерідко кожен з розглянутих об'єктів є одночасно і следовоспринимающим і следообразующим. Наприклад, при торканні руки людини свіжопофарбованій поверхні на ній утворюється певний відбиток. Поверхня, на якій відбився слід, є слідосприймаючої. Однак, при контакті на руку людини перейшла частина фарби і розглянута поверхню вже грає роль следообразующего об'єкта. Сказане стосується і до руки людини, яка, залишивши відбиток є следообразующим об'єктом, а сприйнявши на себе фарбу - следовоспринимающим.
У трасологических слідах, звичайно ж, відображаються не тільки ознаки зовнішньої будови следообразующего об'єкта, але і його внутрішні властивості, а так само елементи самого процесу взаємодії або следообразования. Припустимо, сліди злому відображають не тільки форму, а й такі їх якості як жорсткість, пружність, прийоми їх застосування.
Нарешті потрібно відзначити, що Трасології має справу з матеріальними об'єктами, що знаходяться в різному фізичному стані. Сліди рідких і газоподібних об'єктів далеко не завжди відтворюють їх форму. Наприклад, форму чого відтворюють такі сліди крові як бризки, краплі, потьоки, калюжі? Перераховані сліди здавна відносяться до числа трасологических, але навряд чи можна говорити про те, що вони відображають форму, зовнішня будова следообразующего об'єктів.
Трасологічні об'єкти мають сукупністю загальних і приватних ознак, що роблять їх індивідуально неповторними. У певних умовах частина таких ознак відбивається в слідах, що робить можливим ідентифікацію следообразующих об'єктів.
У судовій трасології повністю використовуються положення криміналістичної теорії ідентифікації, що стосуються закономірностей виникнення, збирання, використання та дослідження інформації, що міститься в матеріальних слідах. При цьому, ці навчання про ідентифікацію не механічно переносяться на процеси, пов'язані з матеріальним слідах, а творчо доповнюються і розвиваються.
Наприклад, з урахуванням положень теорії ідентифікації вивчаються закономірності утворення окремих видів матеріальних слідів, а також розробляються рекомендації по їх виявленню, фіксації, вилученню, забезпечення збереження, використання і дослідженню.