Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Теорія і практика застосування негативного заряду
при лікуванні раку
(Рак - неординарний погляд на етіопатогенез та лікування)
Думка відомого письменника фантаста і вченого солідарно з результатами міжнародного анкетування, проведеного серед населення США, Англії, Франції та ряду інших країн. На питання: «Яке відкриття стало б найбільшим благом для людства до кінця XX століття?», - 90% опитаних відповіли: «Вирішення проблеми раку».
Але ця проблема вже переступила в XXI століття. Дійсно, причини виникнення злоякісних пухлин, від яких щорічно у всьому світі помирає понад 5 мільйонів людей, продовжують залишатися одними з найважливіших проблем сучасної біології і медицини.
Основне питання - чому виникають злоякісні пухлини людини? - залишається не вирішеним і в наші дні. Проте, не викликає сумніву, що завдяки прогресу молекулярної біології і онковірусологіі - науки про онкогенних вірусах (Л.А.Зильбер), і це буде вирішено.
А.І. Гнатишак пише: «Останнім часом з'явилися дані про те, що в кожній клітині тварин, так само як і у людини, є попередники ДНК і РНК вірусів - протовіруси, а також зовнішні канцерогенні фактори (біологічні, хімічні, фізіологічні) спільно призводять до активізації протовірусов в провіруси, які можуть трансформувати нормальну клітку в пухлинну ». Така спроба звести складні механізми канцерогенезу в єдиний механізм (моноконцерогенез) потребує підтвердження новими даними. Дійсно, в людському організмі паразитує безліч мікроорганізмів, в тому числі і віруси. Деякі з них корисні для організму, деякі просто існують і чекають слушного моменту, щоб нашкодити йому.
А.І. Гнатишак, я думаю, не має рації в одному, - пухлини (особливо злоякісні) не виникають в нормальній клітині. Всі дослідники і практичні лікарі знають, що рак виникає в пошкодженій клітині. Тому зрозуміло, що все багатогранні етіологічні чинники (біологічні, хімічні, фізичні, космогенного) створюють грунт для виникнення раку. При цьому, не будучи етіологічним фактором виникнення раку. Але, А.І. Гнатишак прав в тому, що віруси видозмінюються.
Етіологічним фактором виникнення раку є вірус - мутант, опромінений радіацією, або сама радіація безпосередньо, діюча на уражені клітини організму. Змінені клітини організму, отримуючи патологічну енергію вірусу - мутанта або безпосередньо від радіації, переходять в нестримне зростання.
На питання: «А чому не знайдені онко віруси?» В своїх дослідженнях дають відповідь Л.Д. Бергельсон і А.Г. Букринская, самі не усвідомлюючи цього. Детально вивчивши механізм вторгнення вірусу в клітину на знімках, зроблених за допомогою електронного мікроскопа, вони бачать оболонку вірусу, засіяну виростами - шипами. Їх близько 600. Саме цими шипами вірус прикріплюється до клітини. А на поверхні клітин, в свою чергу, є особливі молекули - рецептори. Рецептори і щіпи утворюють специфічну систему «замок - ключ». Тому вірус може проникати тільки в певні клітини з відповідними рецепторами. Вірус проникає через клітинну мембрану, «роздягається», тобто позбавляється своєї оболонки. У клітку заходять ДНК або РНК вірусу. Ймовірно, тому до цих пір ніхто не може окремо виявити онко вірус в організмі. Тому, що окремо виділити ДНК або РНК вірусу, впровадженого в клітку від ДНК і РНК власної клітини, практично неможливо.
Суть справи полягає в патологічної енергії впровадженої в клітку разом з ДНК і РНК вірусу.
Вченими було виявлено, що сильний вплив на хімічну реакцію надавали навіть слабкі магнітні поля. Все сказане приводить до думки, що етіологічним фактором раку є реактивні заряди і їх частки, або перезарядження віруси - мутанти.
Щоб зрозуміти патогенез пухлинного розростання клітин, необхідно проаналізувати захисну силу організму. Як ми знаємо, захисна сила організму дуже складний процес від нейрогуморальних, мезенхімних і інших систем. Будь-яке чужорідне тіло, що потрапляє в організм людини «в клітку, тканину і т.д. оточується захисними клітинами, так званим «лейкоцитарним валом» ». Вчення І.І. Мечникова про фагоцитоз полягає в тому, що рух лейкоцитів до зруйнованим і напівзруйнованих клітин або до чужорідних речовин, обумовлюється наслідком позитивного хемотаксису (властивість рухатися в бік позитивних іонів). Це відбувається від поверхневих зарядів наших рухливих клітин, так як всі елементи крові і лімфи (еритроцити, лейкоцити, лімфоцити, моноцити, тромбоцити і інтим судин) на поверхні заряджені негативно (А.Д. Аді).
Навколо патологічного запалення, коли відбуваються біохімічні та інші процеси, протікають то кислі, то лужні реакції (поперемінно збільшуються Н + або ОН -). Хворий не завжди відчуває рану, так як вона дає пульсуючий больовий характер. Коли переважають іони Н + нервові рецептори передають сигнал у головний мозок і хворий відчуває біль, а при переважанні іонів ОН -, немає больового сигналу, і людина болю не відчуває.
Формені елементи крові і лімфи, заряджені негативно також толчкообразно рухаються до чужорідного тіла або до мікроби і виконують свою функцію.
Коган у своїй роботі від 1989 року «Біопотенціали» ясно пише, що все порушені клітини або органи в організмі заряджаються негативним зарядом.
В роботі Ж.М. Сіджанова з апаратом постійного електричного струму (ПЕТ) відзначається, що роздратування малим струмом (мА) негативного заряду дає бурхливе зростання тканин. Що доведено експериментальними дослідами на собаках, по вирощуванню кісток, після переломів нижніх кінцівок.
С.С. Ткаченко, В.В. Руцький в монографії від 1989 року «Електростимуляція, остеорепарації» наводять дуже багато даних про те, що негативний заряд - «паростковий заряд». Все вищесказане наводить на думку, що бурхливо зростаючі клітини злоякісного утворення, також заряджені негативно.
Напевно, за цим криється розгадка, чому наш організм самостійно не завжди бореться з пухлинної клітиною.
Кровотоком проходить через пухлину кров втрачає свої формені елементи, які гинуть і втрачають свій заряд. А поодинокі вцілілі клітини перезаряджаються в патологічну сторону. У кров'яному руслі зменшується кількість формених елементів крові (еритроцитопенія, лейкоцитопенія, тромбоцитопенія), а вцілілі клітини (лімфоцити, лейкоцити) патологічно перезаряджені, проходячи через лімфовузли, передаючи патологічні заряди, викликають їх збільшення.
Ось чому, при метастазуванні пухлини, вчені, не можуть знайти в крові і лімфі вільних онкоклітин.
Метастаз відбувається за рахунок перенесення патологічного заряду від пухлини до наших рухомим клітинам і їх подальшої трансформації і осіданні в уражених клітинах, а не в результаті відриву онкоклітини і її осідання в лімфовузлах.
При розвитку хвороби в організмі хворого з'являються малі симптоми раку - це загальна слабкість, субфебрилітет, втрата ваги тіла, жовтушність шкіри, відраза до м'ясних страв.
Як ми знаємо, злоякісні пухлини лікують хірургічними, променевими і лікарськими методами.
Променева терапія або терапія іонізуючої радіації, почалася (О.І. Гнатишак, 1975 г.) незабаром після відкриття В.К. Ретгеном «Променів ікс» і Марією Кюрі - Склодовської - радію. У 1896 році бачачи, що промені проходять наскрізь через людину і при цьому вбивають молоді швидкозростаючі клітини, І.Р. Тарханов запропонував лікувати їм рак. Мабуть, не усвідомлюючи неефективність методу лікування раку цим способом, він повів медицину в сторону. Помилка це триває вже 104 роки. Чим це можна аргументувати:
1) До сих пір жоден лікар не може сказати хворому, що він хворий на рак, і що його можуть вилікувати рентген-опроміненням;
2) Більш молоді клітини, ніж пухлинні - це наші рухливі клітини. «Життя еритроцитів 110 - 130 днів, лімфоцитів 35 - 36 днів, лейкоцитів 15-16 днів, тромбоцитів 3-4 дня і т.д. в нормально функціонуючому організмі ». При опроміненні у пацієнтів виникає зменшення кількості формених елементів крові. Доводиться зупиняти опромінення, але це вже марно.
Постає питання: які клітини швидше гинуть при опроміненні?
По-моєму - це наші рухливі клітини. Тому під час опромінення відбувається зменшення кількості еритроцитів, лейкоцитів, тромбоцитів і т.д. На що можна розраховувати, убивши наші захисні клітини? Як організм буде боротися зі злом? Ми, напевно, порушуємо заповіт «перш за все не нашкодь» «primon non nozere».
При опроміненні потужними рентгенівськими променями, можуть руйнуватися злоякісні клітини, але разом з нашими захисними клітинами. І не виключена ймовірність, що деякі онкоклітини отримують ще більше енергії.
Тому «не нашкодь», це золоте правило ескулапів треба дотримуватися і в застосуванні лікарських речовин. Не можу заперечувати того, що при лікуванні деякі хворі на рак одужують. Але ясно одне, вибирати ті або інші ліки конкретному хворому при безлічі їх видів і різноманітності злоякісних пухлин, при біологічної індивідуальності хворого, - не представляється можливим.
Не розуміючи суті захворювання (патогенезу) лікування онко хворих неможливо.
Хірургічний метод лікування онкохворих завжди виправдовував себе, особливо останнім часом, завдяки техніці і оснащеності хірургів. Але вона ще безсила на 3 - 4 стадії раку. До того ж негативним є те, що в процесі операції хірург «мне» пухлинну тканину, тим самим, підсилюючи вихід патологічної енергії осідає на клітинах проходять через пухлину, які потоком крові розносяться по організму, створюючи загрозу метастазування.
Моя думка, перед операцією не можна дратувати ( «заряджати») пухлина рентгенівськими променями і цитостатиками, а її слід «заспокоїти» подавши позитивний заряд, після чого проводити операцію.
На жаль, на даний момент, своєчасно виявити рак 1-2 ступеня у людей, не представляється можливим.
Припускаю, що, склавши карту биопотенциалов людського організму, за допомогою комп'ютера можна діагностувати рак навіть I - ступеня.
Тепер питання: як лікувати рак виходячи з вище викладеного патогенезу онко захворювань?
Необхідно знайти параметри сили заряду пухлинних утворень і «поставити» до них плюс (+) - протилежний заряд, який призупиняє ріст пухлинних клітин, а можливо і створює для організму сили розсмоктування їх.
Під час катастрофи на Чорнобильській АЕС люди отримали великі дози радіоактивного опромінення. Зміни, що відбулися в організмі цих людей (масове захворювання променевою хворобою, лейкозом), що доводить вищеописану мною етіологію виникнення раку.
Спроби американських хірургів пересадити кістковий мозок людям, постраждалим при катастрофі на Чорнобильській АЕС, не увінчалася успіхами. Це також підтверджує, вищеописану мною теорію негативного заряду при раку.
Під впливом радіації організм опромінених, які отримали велику дозу, перезарядити і отримав негативний заряд. Збуджений, тобто негативно перезарядження кістковомозковою канал відразу ж погасив гемопоетичні властивості пересадженого нормального кісткового мозку.
На мій погляд, спочатку необхідно було «заспокоїти» збуджений кістковомозковою канал хворих подачею в нього позитивного заряду, і тільки після цього проводити пересадку донорського кісткового мозку.
Вище викладене в матеріалі потребує подальших експериментально - лабораторних дослідженнях.
Приклади з моєї особистої лікарської практики:
Приклад 1: Хворий К. 46 років, поступив 19.08.1986 року в хірургічне відділення ЦРЛ Аксуському району з Сарркав.
DS: C - r волосистої частини голови III - IV ступеня, анемія, інвалід II групи. До надходження до мене хворий отримував традиційне лікування (опромінення, хіміотерапія, оперативне) в різних великих онкоклініках і онкодиспансерах країни.
Зі слів хворого: через кілька днів, на місці пухлини, звідки у нього брали тканину на біопсію, відзначався бурхливий ріст.
При надходженні виявлено: В області волосистої частини голови пухлина з нерівною поверхнею, місцями як «виноградне гроно». Розміри пухлини висотою 16 см, шириною 14 см, займали всю окружність черепа. Колір пухлини блідо - рожевий, некрозу немає. Хворому на поверхню пухлини була надіта (по типу чепчики) шапка з фольги. А в область здорової частини шкіри голови прикріплені пластинки з фольги розмірами 1,5 - 2 см. Через шапку був пропущений електричний струм з позитивним (+) зарядом, а через пластинки негативний (-) заряд апаратом ПЕТ Ж.М. Сіджанова.
Приклад 2: Хворий В. 39 років, поступив в травні 1988 року в хірургічне відділення ЦРЛ Аксуському району.
DS: C - r прямої кишки III - IV ступеня, параректальні свищі, інвалід II групи. Хворий так само отримав лікування в онкодиспансерах і онкоклініках традиційною методикою, крім оперативного. За призначенням онколога для зняття болю отримував наркотичні препарати, виникла наркозавісомость.
Хворому в пряму кишку був вставлений металевий електрод з маточного бужа 10 розміру, а на шкіру в область промежини прикріплені пластинки з фольги, через які апаратом ПЕТ був пропущений електричний струм. Позитивний (+) через буж, негативний (-) через фольгу. На 6-ту добу з прямої кишки хворого під час дефекації стали виходити шматочки пухлинної тканини. Кровотечі не було. Хворий самовільно пішов з лікарні, так як болі припинилися, і необхідності давати знеболювання наркотиками не було. Через 6 місяців після самовільного відходу з лікарні стан хворого був задовільний. У зв'язку з переїздом хворого в іншу країну зв'язок з ним перервався.
Т.Т. ЕРАЛІН, лікар - хірург, Відмінник охорони здоров'я Республіки Казахстан