Торговий дім

71 Матеріали. С.IV.

72 Матеріали. Вся Україна. Київ. 1911. Т. 1. СТЛБ. 157, 108, 94, 19, 216, 74, 51, 47, 133, 100, 212.

Ринкову економіку завжди відрізняє різноманіття видів і форм господарської діяльності. У приватновласницьких секторі її можна виділити дві основні: індивідуальну і колективну. Чим вище рівень розвитку продуктивних сил суспільства, тим більшу питому вагу на ринку праці і капіталу мають саме асоційовані структури. ВУкаіни найпоширенішими серед них були: товариство (торговий дім) і акціонерне товариство (в пайовий або акціонерній формі).

Торговий дім - організаційна та економічна структура закритого типу, що об'єднує невелике коло близьких один одному осіб, часто перебували в сімейно-родинних відносинах. Законодавчо-правовий статус ця форма організації підприємницьких занять отримувала в маніфесті 1807 г. "Про дарованих купецтву нових вигоди, відмінності, переваги і нові способи до поширення і посилення торговельних підприємств". Цим законодавчим актом встановлювалося два види "купецьких товариств": повне і на вірі (командитне товариство). Прийоми організації торгових домів залишалися практично незмінними по суті аж до паденіяУкаіни.

Основним нормативним документом при організації торгового дому вважався фірмовий договір, в якому фіксувалися взаємні зобов'язання сторін, що брали участь я справі. Відкриття діяльності торгових домів відбувалося явочним порядком і датою заснування вважалося час реєстрації товариського угоди в купецьких або адміністративних органах місцевого управління. Установчий же договір був або безстроковим, або полягав на певний час - від одного року до 10-15, а іноді і більше років. У кожному нотаріально завіреному договорі, копія

якого передавалася в одне з даних установ, вказувалося число повних товаришів і розпорядників, їх імена, звання, величина загального капіталу і розмір внеску кожного учасника, а також рід діяльності фірми.

Два види асоціації капіталу мали деякі суттєві відмінності, законодавчо зафіксовані. Так, згідно зі Статутом торговому, товариство повне "утворювалося з двох або багатьох товаришів, які поклали воєдино діяти загальним ім'ям всіх" (1). Здебільшого це були одноосібно-сімейні підприємства. У повних товариствах межа між одноосібним володінням і колективним була досить умовною. Існуюча вУкаіни підприємницька практика, до речі сказати, не мала під собою ніякої законодавчої основи і яка спиралася виключно на підприємницьку традицію, дозволяла окремому господарю "при просторості торгових оборотів" вживати фірму "торговий дім" (2). Уже в ХІХ ст. більшість більш-менш значних одноосібних торгово-промислових підприємств носили марку торгових домів, з додаванням в назві після прізвища власника ". і К". Серед торгових домів число фірм "за назвою" було невеликим. Так, за даними на початок 90-х років ХІХ ст. їх питома вага не перевищувала 10% усієї кількості товариств (3).

ределенном капіталом, і в разі банкрутства відповідальних тільки в розмірі своїх капіталів. Між повними товаришами і вкладниками існували й інші відмінності, що випливали з ситуації підприємницької практики. Якщо внесок перших міг носити будь-яку форму і висловлювався як готівковими коштами, так і капіталізованим майном, то вкладники вносили свою частку виключно в грошовій формі. Розподіл же прибутків відбувалося відповідно до частки кожного учасника. В кінці ХІХ - початку ХХ ст. багато найбільших торгові доми у формі командитних товариств об'єднували капітали і вклади багатьох окремих власників.

Від товариства на вірі часто був лише один крок до вищої асоціації у вигляді статутний компанії. Вертикальне структурно-організаційний розвиток капіталу: товариство - акціонерна компанія було традиційним для багатьох купецьких торгово-промислових фірм протягом усього ХІХ ст. Більшість провідних торгових домів з часом брало форму акціонерно-пайових підприємств. Як характерний приклад подібної реорганізації можна послатися на історію великої торговельної фірми Єлисєєвих, що виникла як одноосібне підприємство в Харкові в 1813 р У 1857 р вона була перетворена в повне товариство, а з 1897 року діяла в якості статутного пайового товариства "Брати Єлісєєва" з капіталом в 3 млн. руб.

Відбувалося і постійне відтворення первинних асоційованих структур. Особливо інтенсивно засновувалися торгові доми в кінці ХІХ ст. головним чином в період промислового підйому 90-х років. Примітно, що з усієї маси торгових домів, що існували вУкаіни на початку ХХ ст. більше половини виникло саме в зазначений час. Досить широкого поширення товариських форм організації капіталу безсумнівно сприяло те, що установа статуту акціонерно-пайовий компанії було пов'язане з багатьма труднощами: великий тратою часу, значних коштів і часто з непередбачуваними резуль-

татамі (5). У той час освіту товариських товариств не було пов'язано з системою сепаратного законодавства. Виникали вони явочним порядком, а найбільші командитні товариства за своєю організаційною структурою і масштабами діяльності часто були хіба безуставним варіантом акціонерної компанії. Залучення вкладників до діяльності цих товариств здійснювалося здебільшого шляхом реалізації особливих цінних паперів акціонерних товариств, які не могли переходити з рук в руки, і не підлягали котирування на біржі (6).

Погляд на торгові доми як на одноосібні підприємства правомочний лише тоді, коли мова йде про повне товариство. Беззастережне ж віднесення всіх торгових домів до числа одноосібних підприємств не відображає реального стану речей. Командитні товариства представляли структурну форму капіталу, що відображала початковий етап його асоціювання. Тому не можна погодитися і з простим ототожненням торгових домів і пайових товариств. Торговий дім і пайову товариство - це різні рівні асоціювання капіталу, що характеризують якісно інші ступені його розвитку.

Зв'язок між власником і акціонерної асоціацією могла мати різні форми, але основу її становив принцип володіння певною часткою сукупного капіталу, акумульованого в певному акціонерному підприємстві і давала право на відповідну частину доходу. У міру розвитку і ускладнення організації і структури капіталу, збільшувався розрив між власником засобів виробництва і самим процесом виробництва. за панування

Схожі статті