quote: в пневматику твіст зазвичай 450мм
Дабл. в цьому то і засідка.
а швидкість - до 300
потрібні стовбури з 350-400мм кроком, продайте - куплю
Взагалі більш коректно вимірювати твіст в калібрах. Всі наші стовбури вкрай перестабілізіровани. Чому це пішло, незнаю. Швидше за все данина першим тіровічкам з вкрай повільними швидкостями. Скажімо так, вогнепальні штуцера - експреси мали твіст до метра і прекрастно стріляли ковбасками. Стовбури з великим твістом як правило більш точні. Наші кулі по поперечної навантаженні вважай кульку (в кращому случаепістолетная з 1,5 кулі), і тому вкрай легко повинні стабілізіроватся (еслиб НЕ воланчик, мати його) ІМХО
Скажімо так оптимальна довжина (з точки зору достатньої утилізації газу) - 90 - 100 калібрів Твіст 80-110 калібрів. (Залежить від швидкості) Це чисто моє ІМХО.
quote: Originally posted by Z00.8:
Взагалі більш коректно вимірювати твіст в калібрах. Всі наші стовбури вкрай перестабілізіровани. Чому це пішло, незнаю. Швидше за все данина першим тіровічкам з вкрай повільними швидкостями. Скажімо так, вогнепальні штуцера - експреси мали твіст до метра і прекрастно стріляли ковбасками. Стовбури з великим твістом як правило більш точні. Наші кулі по поперечної навантаженні вважай кульку (в кращому случаепістолетная з 1,5 кулі), і тому вкрай легко повинні стабілізіроватся (еслиб НЕ воланчик, мати його) ІМХО
Скажімо так оптимальна довжина (з точки зору достатньої утилізації газу) - 90 - 100 калібрів Твіст 80-110 калібрів. (Залежить від швидкості) Це чисто моє ІМХО.
Дик, слід розуміти, що твіст 45 сантиметрів - нормуль для 4,5. для 5,5 - ще краще, а в 6,35 - взагалі близький до ідеалу?
здоровско
Хоча мені здається. що з калібром повинен (в ідеалі) змінюватися і твіст.
Але всеткі хотілося б крутануть пульку по-міцний. чисто інтуїтивно. ось як би?
Кажуть у Мендозовскіх стовбурів з твістіком по-іншому, і саме в меншу сторону. де б хапнути?
Про вогнепальні нітроекспресси є деяке інше имхо - при всій потужності цих пристроїв, будь-яке збільшення крутизни твісту призвело б до нестерпної віддачі, так що там швидше за все досягнуто розумний комромісс твісту та ковбаси.
quote: Originally posted by vovik541304:
так що там швидше за все досягнуто розумний комромісс твісту та ковбаси.
+++
Найкрутіший твіст мають армійські стовбури. Там особлива точність не потрібна і неважливо що куля перестабілізірована, головне, що вона однаково стійка і в умовах цукри і в умовах Арктики і плюється стовбур різними снарядами.
У спортсменів навпаки, як правило, мінімальна стабілізація, практично на рівні зриву. Їм салютувати непотрібно і неважливо як там куля себе через кілометр поведе, і в Арктиці вони стріляти небудут. Проміжне становище це мисливські гвинти і особливе становище у снайперських комплексів, де система патрон - зброя дуже точно розрахована під завдання.
quote: Originally posted by vovik541304:
Дик, слід розуміти, що твіст 45 сантиметрів - нормуль для 4,5. для 5,5 - ще краще, а в 6,35 - взагалі близький до ідеалу?
здоровско
.
6,35 Х 110 (для 300мисов), отримуємо майже 700, що то я таких не зустрічав. А ось якщо ми зможемо стріляти ковбасками. та ще з неособо великими швидкостями (270-280) то тут нам круті твісти будуть в допомогу.
Давайте приберемо ідіотський термін ТВІСТ і замінимо його на зрозумілий український КРОК.
Чудовий приклад явної сверхзакрученності наших стовбурів (Взято з сусіднього топіка по відстрілу різних куль)
Originally posted by koller:
"Ну і нарешті, на закуску залишав сцукопулі, мегаснаряди масою 2.6 грама - Daystate" High Impact "(40 Grain або 2.62 грама).
Перше розчарування спіткало коли спробував закрити досилатель - куй там. Піднатужся - херушкі. Довелося постукати по досилателя руків'ям викрутки - затрамбувати.
Швидкість 109 удавів. потім зрозуміли чому. Досилатель продавив жопку кулі на пару міліметрів, в результаті чого вона не зайшла за отвір звідки ВВД вилітає.
Куля залізла в дошку і зникла на 3 мм в ній.
Як можете бачити деформація практично відсутня. "
Розберемо пост:
1.Пуля має масу в 2,5 рази більшу ніж JSB і явно ковбасне удлиннение.
2. Куля мала швидкість (нас в даному випадку цікавить кутова) майже в 3 рази нижче.
3. Всі кулі були досить стабілізовані, т. Е. Прийшли носом.
Висновок для стабілізації стандартної JSB кутову швидкість можна зменшити раз в шість спокійно.
quote: зрозумілий український КРОК
Я за! Завжди вживав - крок нарізів. тут переучили.
quote: Originally posted by Z00.8:
6,35 Х 110 (для 300мисов), отримуємо майже 700, що то я таких не зустрічав. А ось якщо ми зможемо стріляти ковбасками. та ще з неособо великими швидкостями (270-280) то тут нам круті твісти будуть в допомогу.
Давайте приберемо ідіотський термін ТВІСТ і замінимо його на зрозумілий український КРОК.
Не так.
Я б робив навпаки - зменшував би відносний крок, по крайней мере в пневме, тобто, якщо вважати для 0,177 нормою крок 45см, то в 5,5, мені здається, такий крок начебто і зменшений щодо пропорції 1/100, але хотілося б кілька ще менший і спробувати 40-42 см. просто тупо - достабілізіровать бо куля важче.
Ну і відповідно - в 0,25 спробувати десь ті ж 40-42см або навіть 35-38см. вотмлін здається - буде те що треба. хоч убий ..
Навіть і в 0,177 хотілося б спробувати менший крок - що буде цікаво.
Про ковбаски - це все зрозуміло - будь-довге тіло рухається в щільному середовищі стабільніше, ніж короткий.
Так більш міння починаю в'їжджати, собвстенно питання задаю тому що захотілося зібрати булку, а від чого брати стовбур і на скільки його різати задумався, тому як хочеться отримати гарну купу на швидкості 280мс, раніше взяв би Хмельніцкійую і не думав, а подивився лв на одному з сайтів вітчизняного виробника і запало в мозок "крок нареза 450мм", ось і почав голову собі ламати, подлубавшись Хмельніцкійімі дудками мені здавалося що крок там менше, значить не просто так здавалося, але по купчастості до лв їм долековато, чок в цей раз напевно відріжу . Спасибі всім хто відповів, не очікував що тема на стільки складна і мабуть багато людей над нею голову собі ламали.
як раз помоему в ІЖАХ 450мм а в ЛВ 470 ЕМНІП