невеликий відступ
Справа в тому, що в дитинстві мені багато хто говорив, що я вмію малювати, і мені треба обов'язково йти вчитися в художню школу. Але в художку йти не хотілося. Мені досить було того, що я міг простим олівцем намалювати жіночу фігурку (спрощено і без явного натуралізму), ну і що-небудь ще. під настрій. Вся сіль тут в тому, що малював я тільки олівцем. Простим. Так як фарбами у мене ніколи і нічого не виходило. І ось тут життя мене знову зіштовхнула з фарбами.
Зрозумівши, що я щось роблю не так, я вирішив почитати ще.
І якщо ви думаєте, що Інтернет заповнений під зав'язку інформацією про техніку фарбування пензлем, то ви глибоко помиляєтеся.
В основному, всі відповіді на питання з серії "як навчитися фарбувати пензлем?", Мають один сенс - "нафіга тобі це, краще купи аерограф!". Правда деякі співрозмовники пригадували легенди про деяких Майстрів пензля. які фарбували кистями краще, ніж аерографом, але на цьому справа зазвичай і закінчувалося.
Хочу сказати, що мене чекала ще одна засада на моєму шляху, про яку краще сказати відразу.
Ця засада - НЕТЕРПІННЯ.
Не чекаючи висихання нанесеного шару фарби, я починав класти наступний шар, і відразу ж псував попередній. І тут абсолютно не має значення, ніж фарбувати і як. Якщо Ви для певної фарби і способу нанесення не витримали необхідне (для висихання або полімеризації) час, швидше за все все доведеться починати спочатку.
Ви думаєте, для чого я це все пишу? Так для того, щоб хоч якось зайняти себе, поки сохне черговий шар фарби на моделі!
Загалом, після першого нанесеного губкою шару вона (губка) мені сподобалася. Найголовніше - від неї не залишалося моторошних смуг і волосся, як від кисті. Але у неї були інші недоліки. Найголовніший недолік, який буде заважати навіть тоді, коли ви наб'ете руку в набиванні фарби губкою, це велика складність в фарбувати невеликих шиш та інших місць, куди губка просто не пролазить. Ну, і деяка "грубувата" нанесеного шару, навіть з добре розведеною фарбою.
Саме ця "грубувата" спонукала мене спробувати використовувати замість губки більш м'який і менш "пухирчатою" спонж (який жінки використовують для нанесення косметики). Але у нього виявилися теж свої мінуси - він або відразу забивається фарбою і перестає бути "губкою", або, за певних умов, він починає "липнути" до поверхні і тягти за собою вже підсохлу фарбу. В цьому випадку результат виходить жахливим, особливо якщо це сталося на останніх шарах або на важливих в плані екстер'єру поверхнях.
Паралельно я будував "Фоку" (FW-190A), яку намагався фарбувати так-же, як "Томагавк", але емаллю від "Таміі".
Після п'яти шарів фарби я все стер, і "порадившись з товаришами" почав перефарбовувати "Фоку" акрилом, спробувавши поєднати в стилі фарбування все, що я читав до цього.
"І тут мені поперло!" (С)
Хоча при фарбуванні я продовжував косячіть, але це вже стосувалося не способу забарвлення, а до моїх кривих рук.
Тому на даному етапі своїх пошуків я зміг прокричати, як Кіт Матроскін - "Зарработало." - і почав відточувати свої навички.
А тепер напишу те, заради чого, власне, все це і писалося - моє скромне думку щодо способів фарбування моделей без аерографа. Причому в даній статті розглядається виключно технологія нанесення базового кольору. Все інше - мотлінг, обгадінг, состарінг і інші збочення - це зовсім інша історія.
Нижче я пропоную вам варіант технології фарбування поверхні моделі із застосуванням кистей, до якого я прийшов довгим шляхом проб і помилок, описаних вище, і який я використовую зараз.
Відразу хочу уточнити, що для нанесення базового кольору я використовую виключно акрилові фарби і лаки фірми "Тамія" ( "Tamiya"). А в якості розчинника мною обрана і використовується донині звичайна горілка (найдешевша).
Окремо хочу сказати про кистях.
Кисті використовую в основному плоскі, синтетичні. Їх розмір, в залежності від поверхні, коливається від № 2 до № 8. А для нанесення лаку - аж до № 16. Ще зазначу, що кисті краще купувати в спеціалізованих магазинах, так як дешева кисть зіпсує всю вашу роботу, як би ви не старалися. Я купую кисті в магазині "Леонардо" від "Гамми" (серія "Галерея"), "Mr.Painter" і "Colonsky sable". Або інших хороших виробників.
Ну і власне трохи технології.
1. Шари акрилу на горілці я накладаю з досить невеликим інтервалом - іноді менше хвилини.
Це можливо через властивостей розчинника - горілка випаровується швидко, і як тільки фарба перестає блищати, сміливо можна фарбувати наступний шар. Причому краще це робити напівсухий пензлем і як би растушевивая ще не підсохлі ділянки. Примітка: Фарба при цьому повинна бути досить рідкою - я заважаю на одну частину фарби мінімум (!) Три частини горілки. Але частіше розводжу ще рідині - 1: 5. Шари я не вважаю і їх кількість визначається візуально за якістю отриманого покриття. Якщо фарба розлучена досить рідко і сама по собі вона прозора (наприклад біла), то шарів може бути і 10-15. А якщо фарбу розвести трохи густіше, і покриваність у неї хороша (наприклад серебрянка), то шарів може бути і 2-3.
2. Якщо лак, яким буде покриватися фарба, теж акриловий, то накладати його (теж пензлем) краще мінімум через добу. В іншому випадку є велика ймовірність змастити ще не до кінця висохлу фарбу. Я лак розводжу так само, як і фарбу, але ось після нанесення не розтушовують, а даю висохнути самостійно.
3. Полірувати повстю акрилову фарбу (що я іноді роблю для визначення якості забарвлення і виправлення деяких невеликих дефектів покриття) можна вже десь хвилин через 15-20 після нанесення шару. Я зазвичай проходжу повстю по поверхні десь в середині роботи, і, якщо необхідно, в кінці фарбування.
УВАГА!
1. Акрилова фарба від "Таміі" змивається мильним розчином (.) Причому дуже добре! Тому до нанесення лаку (бажано емалевого) ніяких водних процедур. Інакше доведеться фарбувати все заново.
2. Все вищевикладене написано виходячи з мого особистого досвіду і навичок. І якщо у вас раптом щось не вийшло - не потрібно вважати, що я вас десь обдурив.
------------
Спасибі, якщо прочитали все до кінця!
І буду дуже радий, якщо вам щось знадобилося з мого невеликого особистого досвіду.
З повагою, Красильников Сергій
Останнім часом все частіше вдаюся до фарбування пензлем.
є ряд завдань, де вона дасть найкращий результат.
як тут без кисті?
По-перше, це красиві плавні, але чіткі лінії камуфляжу. Наприклад на цих моделях я використовував кисть для нанесення плям камуфляжу, або повністю, або тільки для уточнення меж після безуспішної спроби зробити ці плями за допомогою маски (і-153)
Єдине, зробив вибір на користь акрилу Валехо. Мені здається, тільки він може дати настільки тонкий шар, що не змінить фактуру поверхні.
але головний, висновок, мені здається, може бути тільки таким: не варто замикатися на якомусь одному способі. будь то фарба або аеро. Потрібно оволодіти всіма доступними і відомими технологіями. Кожна з них може рано чи пізно стати в нагоді і дати найкращий результат.
не дивлячись на назву "фарбуємо аерографом" перші дві моделі вельми здорово пофарбовані пензлем. Можливо, саме ці статті дозволили мені не цуратися такого "Новічкова" способу забарвлення як кисть.
і останнє. У дитинстві фарбує поролоном, але якимось довго сохне лаком, змішаним з масляні фарби. Виходило дуже не погано за рахунок того, що можна було вельми довго виводити потрібні переходи, не боячись, що фарба засохне, а потім поверхню трохи розрівнюють, коли лак протягом тижня висихав. Але звичайно, це влаштовувало тільки до покупки аера; )
Сергій! Перш за все хочу вибачитися. Олег, та нема за що вибачатися!
Ви все правильно написали.
І я радий, що вам сподобалися мої роботи :)
Додано через 56 секунд:
Додано через 5 хвилин 51 секунду:
Якщо уважно перечитати цитоване повідомлення, то в ньому про плямистості немає ні слова. Там написано (цитую) "переходи між квітами", "мав камуфляж з розмитим переходом" .Якщо уважно подивитися на мотлінг - то можна помітити, що це найскладніший для кисті варіант забарвлення з "переходами між квітами" і "камуфляж з розмитими переходами"
Додано через 1 хвилину 21 секунду:
Сергій, я тобі давно казав, що ти досяг уже верху в кисті. Сергій, на думку спеців (яким я довіряю) - у мене майже верх. А значить є до чого прагнути;)
Додано через 48 секунд:
Та киньте ви, ось адже накинулися. У суперечках народжується істина. lol:
Додано через 3 хвилини 35 секунд:
Останнім часом все частіше вдаюся до фарбування кістью.Антон, спасибі за висловлену думку і за посилання - при першій же можливості уважно вивчу, так як ваше ставлення до моделізму мені дуже подобається.
Найголовніше-то і пропустив. "Як фарбувати без фарби": mrgreen:
але головний, висновок, мені здається, може бути тільки таким: не варто замикатися на якомусь одному способі. будь то фарба або аеро. Потрібно оволодіти всіма доступними і відомими технологіями. Кожна з них може рано чи пізно стати в нагоді і дати найкращий результат.
Якщо уважно перечитати цитоване повідомлення, то в ньому про плямистості немає ні слова. Там написано (цитую) "переходи між квітами", "мав камуфляж з розмитим переходом" .Якщо уважно подивитися на мотлінг - то можна помітити, що це найскладніший для кисті варіант забарвлення з "переходами між квітами" і "камуфляж з розмитими переходами"
Демагогія. Ви в курсі, що використовуєте спеціальні прийоми ведення дискусії? Або не в курсі? Ви вдруге перевели розмову на те, про що я мова не вів. Хочете щоб я вам навів докладний опис цього прийому?
Якщо уважно перечитати цитоване повідомлення, то в ньому про плямистості немає ні слова. Там написано (цитую) "переходи між квітами", "мав камуфляж з розмитим переходом" .Якщо уважно подивитися на мотлінг - то можна помітити, що це найскладніший для кисті варіант забарвлення з "переходами між квітами" і "камуфляж з розмитими переходами" демагогія. Ви в курсі, що використовуєте спеціальні прийоми ведення дискусії? Або не в курсі? Ви вдруге перевели розмову на те, про що я мова не вів. Хочете щоб я вам навів докладний опис цього прийому? Ну тоді вибачте мене великодушно.
Значить я просто вас не правильно зрозумів.
Ще раз тисячу вибачень.
Якщо уважно перечитати цитоване повідомлення, то в ньому про плямистості немає ні слова. Там написано (цитую) "переходи між квітами", "мав камуфляж з розмитим переходом" .Якщо уважно подивитися на мотлінг - то можна помітити, що це найскладніший для кисті варіант забарвлення з "переходами між квітами" і "камуфляж з розмитими переходами" демагогія. Ви в курсі, що використовуєте спеціальні прийоми ведення дискусії? Або не в курсі? Ви вдруге перевели розмову на те, про що я мова не вів. Хочете щоб я вам навів докладний опис цього прийому? Ну тоді вибачте мене великодушно.
Значить я просто вас не правильно зрозумів.
Ще раз тисячу вибачень.
Ясно. За статтю плюс. Я теж любитель кисті.
Заздалегідь прошу вибачення, не хочу нікого образити, але не зовсім зрозуміло, навіщо ось це все написано.
Не кажучи вже про орфографію і стилістику статті.
Я повністю згоден з saigon, що ". Не варто замикатися на якомусь одному способі, будь то фарба або аеро. Потрібно оволодіти всіма доступними і відомими технологіями. Кожна з них може рано чи пізно стати в нагоді і дати найкращий результат.". Почитайте той же М-Хобі - більшість моделей пофарбовані як пензлем, так і аерографом.
Зрозуміло, що моделизм - це хобі для власного задоволення і вибір способу фарбування - справа суто особиста. І є такі майстри пензля, як Максим Билкіна, який, втім, десь написав, що він таки вирішив купити аерограф. Але, якщо Ви збираєтеся регулярно збирати і фарбувати літаки, то з аерографом Ви набагато швидше досягнете хорошого результату.
Зрозуміло, що:
1.Жаба душить - якщо аерограф можна купити досить недорого, то компресор коштує чимало, втім, нескладно і недорого можна знайти компресор від холодильника. Для особливо жадібних є варіант "ротодува"))
2.Від розпилення фарб коштує запах - вирішується витяжкою, фарбуванням на балконі / в гаражі / не вдома або переходом на акрил
3.Есть якийсь страх перед цілою процедурою роботи з аерографом - накласти маски, розвести фарбу, відрегулювати факел, пофарбувати, потім промити-прочистити аерограф. Пензликом простіше - розвів, вмочив, пофарбував, помив кисть.
4.Наконец, проглядається якийсь снобізм: "купувати аерограф я поки просто не хочу, а бажаю (з невеликою часткою мазохізму) спробувати навчитися фарбувати без нього". А Ви домовитеся з ким-небудь, у кого є аерограф, і спробуйте пофарбувати модель. Цікаво, які у Вас тоді виникнуть думки і бажання.
Заздалегідь перепрошую, якщо повторив уже давно і багато разів сказані до мене думки та поради.
Анатолій, спасибі за відгук!
Про аеро нічого не скажу: lol:
А ось про "орфографію і стилістику" попрошу детальніше.
Навіть фіг з нею, з "стилістикою" - нас вже начальство на роботі цим дістало - ну не зрозуміють вони ніяк, що хтось пише детективи, хтось любовні романи, а хтось дитячі казки. А їм все хочеться, щоб всі співробітники писали довідки в одному стилі.
Ви мені краще про мою "орфографію".
Вкажіть, будь ласка на помилки. А то я перш ніж щось викладати, тисячу разів перевіряю ще. А тут, мабуть, лоханулся десь.
Дякуємо
З повагою
Красильников Сергій
"Семен Семенович. Ви весь час заважаєте планомірним занять. Чим зі мною сперечатися, Серафима Іллівна, ви мовчали б краще і слухали музику. (Дует.) Взагалі, я просив би в хвилини творчості відносної тиші. (Чи-тане.)« Гамми . Гамма є пуповина музики. здолав цю пуповину, ви народжуєтеся як музикант ». Ну, зараз я вже остаточно навчуся.« Для того щоб правильно ви-вчити гаму, я, всесвітньо відомий художник звуку Теодор Гуго Шульц, пропоную вам найдешевший спосіб. купіть найдешевший ро ... (перевертає сторінку) ... яль ». Як рояль ?
Марія Лук'янівна. Як рояль?
Семен Семенович. Зачекайте. Стривайте. Не може бути. «Пропоную вам найдешевший спосіб. Купіть самий де-шевий ро ... (пробує, чи не злиплися чи сторінки, Перевера-ють) ... яль ». Це як же? Дозвольте. Навіщо ж рояль? (Читає.) «В примітках сказано, як грається гамма. Програйте її на роялі і скопіюйте на трубі ». Це що ж таке, товариші, робиться? Це що ж таке? Це скінчено, зна-чит. Значить, скінчено. Значить ... Ой, мерзотник який! Головна справа, художник звуку. Чи не художник ти, Теодор, а негідник. Сво-лочь ти ... зі своєю пуповиною. (Розриває самовчитель.) Маша! Машенька! Серафима Іллівна! Адже рояль-то мені нема на що купувати. Що він зробив зі мною? Я дивився на нього як на якір порятунку. Я крізь цю трубу розрізняв своє майбутнє. "
(Ердман Н. В. "Самогубець")
Евана як завернув! Однак. lol: