Відмінність правових від неправових соціальних норм

Відмінність правових від неправових соціальних норм

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Норми права (наприклад, конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного) закріплюють насамперед основні, життєво важливі для всього суспільства, держави і громадян суспільні відносини.

По-друге, по ПОРЯДКУ і СПОСОБУ встановлення правових і неправових норм.

Неправових НОРМИ виникають в результаті нормотворчої діяльності політичних партій, різних громадських об'єднань і організацій або складаються (як, наприклад, норми моралі, звичаї) в процесі самого громадського життя, суспільної практики, а також в побуті.

На відміну від них НОРМИ ПРАВА, як відомо, містяться в актах. встановлюваних або санкціоніруемих державою, а точніше, уповноваженими на те державними органами.

По-третє, по ФОРМ і СПОСОБАМ ВИРАЗУ правових і неправових норм.

Якщо норми права завжди містяться в конкретних правових актах і викладаються в письмовій формі, то неправові норми. як правило (крім норм, що містяться в актах - рішеннях партійних органів або в актах громадських організацій), які не втілюються в такі форми.

По-четверте, по ФОРМ та ЗАСОБІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ правових і неправових норм.

Основними формами і засобами забезпечення норм права, є такі специфічні засоби, як ЮРИДИЧНІ. Вони можуть виражатися, наприклад. в вказівках на санкції, що застосовуються до порушників норм кримінального йди інших галузей права, в забезпеченні свободи вибору тієї чи іншої моделі поведінки учасниками цивільно-правових та інших правовідносин, нарешті, в простої констатації того факту. що держава гарантує дотримання норм права і містяться в них велінь.

Так, в ст. 17 Конституції РФ закріплено, що в Росії «визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції». У ст. 19 Конституції РФ стверджується, що держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності та інших обставин.

На відміну від норм права неправові НОРМИ не можуть забезпечуватися в прямій формі юридичними засобами.

Що ж стосується, скажімо, порушень норм моралі, моральності або ж норм, що містяться в звичаях, то тут ніякими актами не передбачаються будь-які певні заходи громадського впливу.

Інша справа, коли порушуються норми права. Тут вирішальне значення відіграють заходи державного примусу.

Вони повинні бути чітко сформульовані у санкціях правових норм і мати строго певний порівняно з заходами громадського впливу характер.

Однак, як показує тисячолітній досвід існування і діяльності державно-правових систем в різних країнах і на різних континентах, у світі ще не було таких держав і таких правових систем, які б будувалися і функціонували без опори на державне та інше примус.

Шершеневич Габріель Феліксович безсумнівно мав рацію, коли писав ще на початку XX століття, що суспільство, встановивши норми поведінки в своєму інтересі, що не мо-же ставитися байдуже до того, чи дотримуються вони або порушуються. Воно не вимагає своїх членів узгоджуватися з ними, не радить. воно вимагає, щоб поведінка всіх індивідів узгоджувалося з встановленими нормами, а вимога повинна завжди супроводжуватися погрозою », включаючи загрозу застосування заходів державного впливу.

Правові та неправові норми, будучи органічно пов'язаними між собою і взаємодіючи один з одним, в той же час значно відрізняються як з формальної. так і з змістовної сторони один від одного.

Володіючи загальними ознаками і рисами, правові та неправові норми мають в той же час і свої власні, специфічні риси.

Схожі статті