У 30-х рр. найбільшим впливом користувалися прихильники У.Л. Гаррісона. відкидав не тільки насильницькі, але навіть політичні методи боротьби проти рабства і вважав основним засобом цієї боротьби методи морального або «морального» переконання. Висунувши революційне вимога, ААО не сказало так само чітко, яким шляхом варто домагатися здійснення поставленої мети. У цьому, а також в переоцінці ефективності методу морального переконання полягала одна з головних слабкостей руху в той період.
Інший серйозною помилкою ААО була недооцінка ролі робітників і робітничого руху. Аболіціоністи нічого не зробили для того, щоб подолати побоювання білих робітників перед конкуренцією з боку мільйонів чорних рабів в разі їх звільнення.
У роки війни з Мексикою (1846 - 1848), розв'язаної рабовласниками США, виникла під девізом «Вільна земля, вільне слово, вільна праця, вільні люди!» Нова радикально-демократична партія - партія фрісойлеров. Вона оформилася на з'їзді в Буффало в 1848 р Головним своїм завданням фрісойлери вважали боротьбу проти поширення рабства на нові території. По суті це була антирабовладельческую партія з більш обмеженими цілями, але зате з більш масовою базою, ніж Партія свободи. Вона діяла на Півночі, спираючись на широку підтримку фермерів, робітників, ремісників, дрібнобуржуазної інтелігенції і значної маси вільних негрів. У керівництва партією стояли головним чином буржуазні елементи.
Так поступово складався політичний союз фермерства, робочих, передових верств буржуазії для боротьби проти рабства і з'явилася політична організація, історично з'явилася предтечею республіканської партії.
Протистояння фермерів і плантаторів.
50-е рр. XIX століття були бурхливим десятиліттям: в країні стрімко наростав революційний криза, особливо різко виявилися протиріччя між Північчю і Півднем. У конкуренції, що загострюється сутичці за владу промислова буржуазія Півночі сподівалася зміцнити свої політичні позиції, покінчити з переважним впливом рабовласників в федеральному уряді. Одночасно агресивність плантаторів-південців, які бажали підпорядкувати своїм інтересам всю діяльність урядового апарату, постійно зростала.
Більшість ключових постів федерального апарату знаходилося в руках рабовласників. Вони контролювали Сенат, Верховний суд, президентську владу. Відомий громадський діяч, стійкий противник рабства Т.Паркер заявляв: «Тривалий час американський уряд контролюється плантаторами. Верховний суд США є рабовласницьким судом. Те ж саме можна сказати і про Конгрес ... Більшість північних політиків ... тільки наглядачі за власністю рабовласників ... А притаманний дух свободи урядовцям? Майже всі вони є вірними прислужниками рабства ».
Подібні плани не відповідали інтересам промисловців і фермерства. Протиріччя між ними і плантаторами все більше загострювалися. Рабовласники зривали всі спроби фабрикантів Півночі домогтися високих поблажливим тарифів на ввезені товари. Представник Південної Кароліни У.Бойс заявляв в Конгресі: «Високі мита - загроза власності і права купувати дешевше ... Політика, спрямована на підтримку неприбуткових галузей промисловості, є для держави необдуманої. Країна не повинна страждати через вигод 200 тисяч капіталістів ».
Промислова буржуазія була зацікавлена і в розгортанні за рахунок федерального бюджету програми «внутрішніх поліпшень». Розвиток морського і річкового судноплавства, будівництво каналів і залізниць грали вирішальну роль в зміцненні торгових зв'язків з новими районами, особливо бурхливо розвивається Північно-Заходу. Рабовласники ж всіляко перешкоджали витрачання державних коштів на подібні цілі. Президенти-демократи Ф.Пірс і Дж.Бьюкенен наклали вето на 16 законопроектів, з них приблизно половина ставилася до програми «внутрішніх поліпшень».
Для вирішення аграрного питання, для усунення всіх перешкод на шляху розвитку капіталізму «вглиб» і «вшир» було потрібно насамперед знищення монополії рабовласників на владу і перехід контролю над державним апаратом в руки промислової буржуазії. У насувається революційному кризі питання про владу став займати перше місце.