Прокурору Краснодарського краю Леоніду Коржінек направлено запит у зв'язку з "неприпустимо м'яким" вироком Сергію Ціпов'язу. Напередодні підсудний був засуджений до штрафу в 150 тисяч рублів.
Адвокати назвали настільки м'який вирок результатом угоди з правосуддям. підкресливши, що дії Ціпов'яз були невірно кваліфіковані.
Направив запит депутат від "Єдиної Росії" Олександр Сидякін. "Прошу Вас дати вичерпне мотивоване роз'яснення: наскільки обрана санкція у вигляді штрафу (а не позбавлення волі до двох років, передбачене статтею 316 КК Росії) відповідає характеру вчиненого з особливою жорстокістю злочину", - написав він у запиті.
Також депутат попросив роз'яснити, чому кримінальну справу стосовно Ціпов'яз розглядалося в особливому порядку без дослідження доказів у справі. За його словами, необхідно пояснити, "міг даний факт відбитися на неправильної кваліфікації складу злочину" та рішенні про причетність Ціпов'яз до організованого злочинного угрупування.
"З точки зору закону, суд вчинив правильно, призначивши мінімальне покарання. Це типовий випадок угоди з правосуддям", - висловив думку адвокат Ігор Роднов. Він зазначив, що подібна практика характерна для США. де "один здавав інших членів мафії і потрапляв під захист держави". На його думку, у випадку з Ціпов'язу суд показав іншим посібникам банди Цапка, що вони можуть розраховувати на поблажливість, тим самим закликаючи їх до співпраці.
На думку адвоката Володимира Калиниченко, наслідок з самого початку неправильно кваліфікувало дії Ціпов'яз. Це і призвело до настільки м'якому вироку, передає РІА Новини. "Якщо вірити повідомленням преси, то Ціпов'яз - права рука Сергія Цапка і, відповідно, повинен нести відповідальність як учасник банди за всі скоєні нею злочину", - сказав адвокат.