Дякую вам за підтримку!
Багато компаній різного масштабу вже зараз використовують технології віртуалізації для підвищення ефективності своєї ІТ-інфраструктури. Поняття віртуалізації охоплює досить широкий спектр методів і засобів, спрямованих на збільшення гнучкості обчислювальних ресурсів за рахунок введення апаратних або програмних абстракцій. Зокрема, в даний момент стрімко розвиваються два основних напрямки віртуалізації: віртуалізація платформ (серверів і десктопів) і віртуалізація ресурсів (кластеризація комп'ютерів, розподілені обчислення і віртуалізація систем зберігання даних).
Інтерес до технологій віртуалізації значно виріс за останні кілька років. В першу чергу, це пов'язано з тим, що високі апаратні потужності комп'ютерів, в більшості випадків, не використовуються повністю. За статистикою, середнє завантаження серверів становить не більше 15-20 відсотків, а специфіка багатьох інформаційних систем не дозволяє використовувати їх спільно з іншими системами в одній операційному середовищі. Віртуалізація серверів дозволяє вирішити цю проблему шляхом розміщення кількох ізольованих один від одного віртуальних систем на одному комп'ютері. Така модель, з одного боку, дозволяє надійно ізолювати операційні системи, з запущеними в них додатками, в «пісочниці», з іншого ж боку, спростити процедуру міграції серверів на інше обладнання. Крім того, віртуалізація серверів несе в собі безліч інших переваг, які включають в себе спрощення процедури резервного копіювання, зниження витрат на електроенергію у великих центрах обробки даних і полегшення супроводу і обслуговування ІТ-інфраструктури.
Разом з тим, компанії малого та середнього бізнесу на даний момент ще не готові психологічно до впровадження віртуалізації різних видів в свою інфраструктуру. Здебільшого це пов'язано з тим, що більшість виробників продуктів віртуалізації до недавнього часу орієнтувалися, в основному, на великі компанії, які потребують в безлічі дорогих рішень, що включають в себе засоби для резервного копіювання даних, забезпечення високої доступності, відновлення після збоїв та інші. Середній та малий бізнес не володіють такими ресурсами і потребами, які притаманні великим підприємствам - сектор SMB потребує спеціально адаптованих продуктах з гнучкою ціновою політикою і можливістю масштабованості в майбутньому.
Чого чекає від віртуалізації малий і середній бізнес
Традиційно віртуалізація вважалася технологією, найбільш пристосованою до великих компаніям, котрі володіють значним бюджетом для її впровадження та потужними серверними майданчиками. Віртуалізація була присутня ще в менфреймах, коли копії старих операційних систем доводилося підтримувати з метою сумісності (вперше віртуалізацію застосувала компанія IBM). Практично всі виробники платформ з початку двадцять першого століття орієнтувалися на великі корпорації, випускаючи свої продукти. Однак зараз ситуація поступово почала змінюватися: багато середніх і навіть невеликі організації побачили переваги віртуалізації серверів, які стали доступні після спрощення процедур розгортання і експлуатації віртуальних систем і значного здешевлення апаратного забезпечення.
Найбільш значимими факторами, якими малі і середні компанії керуються при виборі платформи віртуалізації, є наступні:- Вартість самої платформи
Цей фактор є лише однією з багатьох складових витрат на впровадження віртуалізації, тому, можливо, варто зупинитися на безкоштовній платформі, за умови впровадження віртуалізації в невеликих масштабах. - Витрати на її впровадження
Ці витрати включають в себе покупку нового обладнання, навчання персоналу, простий систем під час міграції на віртуальну інфраструктуру, покупка додаткового ПЗ і його налаштування, і інше - Підтримувані гостьові і хостової операційні системи
Для компаній, чия ІТ-інфраструктура працює в гетерогенному середовищі з різними операційними системами, цей фактор дуже важливий. До того ж, часто, віртуалізація застосовується для підтримки старих критично-важливих для компанії додатків у віртуальних машинах. Далеко не всі платформи повноцінно підтримують старі ОС. - підтримуване обладнання
Підприємства SMB-сектора в більшості випадків не можуть дозволити собі купувати сервери спеціально для віртуалізації, тому вибір платформи доводиться проводити в рамках існуючого апаратного забезпечення. - Наявність простих і ефективних засобів міграції з фізичних систем на віртуальні (а також їх вартість)
Більшість вендорів платформ віртуалізації пропонують свої інструменти для міграції, однак не всі з них зручні у використанні і мають можливості для потокової міграції. Вибираючи інструмент для міграції критично важливих серверів, необхідно орієнтуватися на кошти, що забезпечують міграцію без простою. - Можливість масштабування функціональності за умови зростання парку серверів, а також витрати на розширення віртуальної інфраструктури
Це дуже важливий фактор, якщо віртуалізація «приживеться» в існуючій інфраструктурі. З ростом компанії, можливо, буде потрібно перехід на більш потужні і функціональні платформи, тому, вибираючи конкретний продукт для віртуалізації, необхідно упевнитися, що міграція на більш вдосконалену платформу пройде вдало, без особливих зусиль і витрат. - Наявність і вартість засобів для управління і обслуговування віртуальних машин
Цей фактор є одним з найважливіших, оскільки в невеликій компанії, як правило, відчувається брак часу у фахівців, що підтримують ІТ-інфраструктуру. Це може компенсувати зручне і потужний засіб управління парком віртуальних серверів. Крім цього, крім розгортання і управління віртуальними машинами, необхідно враховувати наявність засобів для централізованого розгортання оновлень, підтримки безпеки і конфігурації мережевої взаємодії. - Наявність і вартість засобів для відновлення після збоїв
У малому і середньому бізнесі критично важливі програми вимагають побудови максимально ефективної стратегії резервного копіювання та відновлення, оскільки простий цих систем обходиться особливо дорого. На жаль, кошти для реалізації такої стратегії, в існуючих системах віртуалізації для сектора SMB, ще досить нерозвинені. - Необхідна кваліфікація персоналу
Це далеко не останню мить при впровадженні віртуалізації в SMB, оскільки багато платформи і засоби віртуалізації вимагають серйозної підготовки фахівців. Крім того, слід оцінювати, у скільки обійдеться пошук і підготовка нового фахівця в разі відходу діючого. В даний момент грамотних фахівців з віртуалізації - одиниці. Наприклад, на американському ринку праці зараз «іде полювання» на професіоналів у сфері віртуалізації, на російському ринку вже починає з'являтися попит на них, при практично повній відсутності пропозиції.
- Microsoft з продуктом SoftGrid і Thinstall з продуктом Thinstall Virtualization Suite (віртуалізація додатків)
- SWSoft з продуктом Virtuozzo (віртуалізація рівня операційної системи)
Крім того, багато вендори серверних платформ віртуалізації пропонують рішення для віртуалізації десктопів, такі як, наприклад, Virtual Desktop Infrastructure компанії VMware, однак вони не так часто застосовуються в секторі SMB.
Огляд платформ віртуалізації для SMB
В даний момент більшість виробників платформ віртуалізації відчули потребу SMB в надійних, зручних, масштабованих, а головне, недорогих платформах, в зв'язку з чим вони пропонують спеціалізовані рішення для цього сегмента ринку. Далі представлена інформація про присутніх в даний момент пропозиції на ринку віртуалізації, багато з яких підійдуть для невеликих організацій.
Пакети платформи VMware для SMB
До недоліків цих пакетів можна віднести досить високу, за російськими мірками, вартість рішень. Раніше, платформа ESX Server пред'являла досить жорсткі вимоги до обладнання, тепер впроваджений гипервизор ESX Server 3i підтримує SATA-диски і може бути встановлений навіть на ноутбуці. Незабаром почнуться поставки серверів з уже встановленою платформою ESX 3i.
Крім того, в даний момент компанія VMware проводить бета-тестування безкоштовної платформи віртуалізації VMware Server 2.0, яка є відмінним рішенням, щоб випробувати віртуалізацію в справі і провести дослідну експлуатацію віртуальних серверів.
Рішення компанії Citrix (XenSource)
Компанія Citrix Systems, зовсім недавно поглинула найбільшого вендора платформ віртуалізації XenSource, пропонує свої масштабовані рішення для сектора SMB. Так само, як і платформи VMware Infrastructure, сімейство продуктів Citrix XenServer не вимагає наявності хостовой платформи і володіє високою швидкодією.
Далі представлена зведена таблиця можливостей різних видань платформи XenServer. Для сектора SMB цілком підійдуть видання Express і Standard.
Citrix XenServer Express Edition (колишній XenExpress)
Citrix XenServer Standard Edition (колишній XenServer)
Citrix XenServer Enterprise Edition (колишній XenEnterprise)
$ 495 за річну передплату (включаючи підтримку), $ 750 за необмежену ліцензію на двопроцесорний сервер + $ 150 за підтримку
$ 1599 за річну передплату (включаючи підтримку), $ 2499 за необмежену ліцензію на двопроцесорний сервер + $ 500 за підтримку
По суті, рішення XenServer мають дещо меншою функціональністю, ніж пакети VMware для SMB. Однак і вартість їх відчутно менше. Якщо компанія не має потреби в присутності в її віртуальній інфраструктурі таких можливостей, як Update Manager, Storage Motion і DRS, то рішення XenServer є найбільш підходящими.
Рішення компанії Virtual Iron
Компанія Virtual Iron вигідно відрізняється від конкурентів ціновою політикою відносно своїх платформ віртуалізації. Дійсно, $ 499 за процесорний гніздо - це набагато менше, ніж у компанії VMware. При цьому Virtual Iron пропонує повноцінну bare-metal ( «голе залізо») платформу, яка володіє необхідними сектору SMB функціональними можливостями. Продукти Virtual Iron в даний момент не дуже популярні, проте компанія докладає всіх зусиль з нарощування їх функціональності і співпраці з вендорами програмного і апаратного забезпечення.
Далі представлена зведена таблиця можливостей трьох видань Virtual Iron, два з яких, Single Server і Enterprise, цілком претендують на їх впровадження в SMB.
Virtual Iron Single Server Edition
Virtual Iron Enterprise Edition
Virtual Iron Extended Enterprise Edition
$ 799 на процесор
Компанія Virtual Iron в своїх продуктах використовує формат віртуальних дисків VHD, застосовуваний також в платформах компаній Citrix і Microsoft, що спрощує процедуру міграції між цими платформами. Крім того, Virtual Iron активно співпрацює з Microsoft з метою забезпечення кращої підтримки гостьових ОС Windows.
Рішення компанії Microsoft
Продукт SCVMM володіє широкими можливостями по розгортанню, управління і міграції віртуальних машин, як з віртуальних систем, так і з фізичних. Функції Intelligent Placement дозволяють найкращим чином вибрати хост для сервера віртуалізації і розгорнути на ньому необхідне число віртуальних машин. Крім того, SCVMM управляє централізованої бібліотекою віртуальних шаблонів, звідки може проводитися розгортання систем. Великий плюс віртуальної інфраструктури на базі Virtual Server під керуванням SCVMM - інтеграція з іншими компонентами інфраструктури Microsoft. Зокрема, для продукту System Center Operations Manger існує Management Pack для платформи Virtual Server, а SCVMM прекрасно взаємодіє зі службами каталогу Active Directory.
В даний момент існує видання SCVMM Workgroup Edition, яке компанія Microsoft пропонує за ціною $ 499 за п'ять керованих серверів віртуалізації. Якщо вся ваша ІТ-інфраструктура побудована на базі Windows-платформи, зв'язка SCVMM і Virtual Server буде непоганим вибором в світлі інтеграції з іншими рішеннями від Microsoft. Що стосується функціональності, Virtual Server істотно програє платформ VMware і XenSource.
Перспективи віртуалізації для SMB
Безумовно, найближчим часом інтерес малого і середнього бізнесу до технологій віртуалізації буде стабільно зростати. Більшість компаній ще тільки придивляється до можливості їх використання в своїй ІТ-інфраструктурі. Тим часом, віртуалізація має великі шанси на успіх саме в секторі SMB, який є найбільш динамічним і амбітним, а як наслідок, потребує гнучкою і легко керованою інфраструктурі, яку забезпечує віртуалізація і консолідація віртуальних серверів. Не маючи в своєму розпорядженні великих бюджетів і висококласних фахівців, малі та середні компанії чекають від виробників платформ рішень «все в одному», що включають в себе платформу, засоби управління, обслуговування та автоматизації за доступною ціною. Багато вендори віртуалізаційних рішень вже зрозуміли це і готують спеціалізовані SMB-пакети.
Однак успішний проект по віртуалізації і консолідації віртуальних серверів - річ складна і трудомістка, і вимагає ретельного і грамотного планування. Основні моменти, які необхідно продумати перед початком впровадження віртуалізації, такі:- розрахунок витрат і повернення інвестицій в проект
- планування міграції з фізичного обладнання
- інвентаризація парку апаратного і програмного забезпечення і рішення проблем сумісності
- розгортання віртуальних серверів
- управління і контроль діяльності систем
- планування стратегії відновлення після збоїв
- планування резервного копіювання
- управління оновленнями і підтримка рівня безпеки
- масштабування віртуальної інфраструктури
- наявність фахівців в області віртуалізації
- планування життєвого циклу віртуальних систем в умовах безперервності бізнесу
Ці та деякі інші фактори варто зважено розглянути до початку віртуалізаційних проекту, який може завершитися невдачею при безконтрольному впровадженні віртуалізації серверів.
висновок
Сектор SMB є вельми перспективним ринком для виробників рішень в сфері віртуалізації як найбільш динамічний і потребує гнучких інформаційних системах. На даний момент відчувається гостра нестача саме недорогих і простих у використанні продуктів для підтримки віртуальних серверів, нехай і не таких функціональних, як платформи Enterprise-рівня. Перш за все, для SMB важливий найбільший ефект від вкладених коштів, який складається з економії на апаратному забезпеченні, підвищення керованості ІТ-інфраструктури, збільшення її надійності і швидкості розгортання систем.
Останнім часом намічається тенденція до введення в пакети віртуалізації для SMB коштів «гарячого» резервного копіювання, високої доступності та відновлення після збоїв, що говорить про те, що цей ринок також потребує підтримки своїх критично важливих production-серверів в віртуальних машинах. Проте, російський малий і середній бізнес ще не готові психологічно до технологій віртуалізації і їх популяризація в цьому сегменті є однією з найскладніших завдань вендорів віртуалізаційних рішень.