Згідно 185 наказом МВС (який відноситься до учасника руху, тому що зачіпає його цивільні права) При зупинці т / с інспектор зобов'язаний! - Вхід (чітко назвати прізвище. Звання, підрозділ і з якої причини зупинено транспортний засіб), повідомивши коротко причину зупинки, виклавши вимоги, роз'яснити права та обов'язки, передбачені законодавством РФ.
Розкрити гілка 27
Він представився, це по-перше. Тут все крім тебе чули чомусь. По-друге, ти мова завів про правомірність зупинки, так давай будемо послідовні - можливо інспектор побачив червону пику і запідозрив людини в сп'янінні, а це достатня підстава для зупинки. Переконавшись, що з ним все в порядку - не став затримувати. Питання "у вас все в порядку" - і є повідомлена причина зупинки. Очевидно що інспектора забеспокойло стан водія.
Розкрити гілка 26
Ось охренеть тепер! Мене один раз так само зупинили, попросили вийти і подихати в якусь свисток. Я відмовився і запропонував в наркушу скататися. Гаец зрозумів, що розлучення не виходить і почав ганяти воду, те та се, в результаті я запитав, а якого фіга мене його колега зупинив?
"Ліцей йому, напевно, ваше не сподобалося"
Це, блін, що? На вашу нормально?
Встановлені візуально або зафіксовані з використанням технічних засобів ознаки порушень вимог в області забезпечення безпеки дорожнього руху;
Де інспектор назвав ознаки порушення ПДР? Чорним по білому
Наявність даних (орієнтування, інформація чергового, інших нарядів, учасників дорожнього руху, візуально зафіксовані обставини), що свідчать про причетність водія, пасажирів до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;
Де інспектор сказав про наявність орієнтування? Чорним по білому
Наявність даних (орієнтування, відомості оперативно-довідкових і розшукових обліків, інформація чергового, інших нарядів, учасників дорожнього руху) про використання транспортного засобу з протиправною метою або підстав вважати, що воно знаходиться в розшуку;
Де інспектор сказав про наявність даних (орієнтування, відомості оперативно-довідкових і розшукових обліків, інформація чергового, інших нарядів, учасників дорожнього руху) використання т / с в протиправних цілях і підставах вважати що т / с в розшуку? Чорним по білому написано
Необхідність опитування водія чи пасажирів про обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, адміністративного правопорушення, злочину, свідками якого вони були або є;
Необхідність опитування водія чи пасажирів про ДТП? Або правопорушення очевидцями якого вони є?
Необхідність залучення учасника дорожнього руху в якості понятого;
Все в порядку? Це так просять бути зрозумілим?
Виконання распорядительно-регулювальних дій;
Все в порядку? Це так просять зупинитися для виконання распорядительно-регулювальних дій?
Необхідність використання транспортного засобу;
Все в порядку? Це так інспектор просить водія надати своє т / с?
Необхідність залучення водія для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції;
Він допомоги просить? Де?
Проведення на підставі розпорядчих актів керівників органів внутрішніх справ, органів управління спеціальних заходів, пов'язаних з перевіркою відповідно до цілей відповідних спеціальних заходів транспортних засобів, які прямують в них осіб і вантажів, що перевозяться;
Перевірка документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб і вантаж, що перевозиться, а також документів, що засвідчують особу водія і пасажирів (тільки на стаціонарних постах ДПС).
Власне тут сувора формулювання вже прописана і цілком дохідливо. Де тут причина "Все в порядку"?
Встановлені візуально або зафіксовані з використанням технічних засобів ознаки порушень вимог в області забезпечення безпеки дорожнього руху;
Наявність даних (орієнтування, інформація чергового, інших нарядів, учасників дорожнього руху, візуально зафіксовані обставини), що свідчать про причетність водія, пасажирів до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;
Наявність даних (орієнтування, відомості оперативно-довідкових і розшукових обліків, інформація чергового, інших нарядів, учасників дорожнього руху) про використання транспортного засобу з протиправною метою або підстав вважати, що воно знаходиться в розшуку;
Необхідність опитування водія чи пасажирів про обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, адміністративного правопорушення, злочину, свідками якого вони були або є;
Необхідність залучення учасника дорожнього руху в якості понятого;
Виконання распорядительно-регулювальних дій;
Необхідність використання транспортного засобу;
Необхідність залучення водія для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції;
Проведення на підставі розпорядчих актів керівників органів внутрішніх справ, органів управління спеціальних заходів, пов'язаних з перевіркою відповідно до цілей відповідних спеціальних заходів транспортних засобів, які прямують в них осіб і вантажів, що перевозяться;
Перевірка документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб і вантаж, що перевозиться, а також документів, що засвідчують особу водія і пасажирів (тільки на стаціонарних постах ДПС).
Питання - де тут написано про червону морду, ознаки сп'яніння і виявлення правопорушень?
Ти взагалі в курсі як проводиться процедура? ТИ НІ ЧОРТА ЗАКОНОДАВСТВО НЕ ЗНАЄШ. Я знаю - ТИ НІ. Всього доброго, "знавець"