Освіта: вища історичне. Початківець учитель.
Дж. Оруелл в романі в романі «1984» водить такий прекрасний термін як "двозначність".
"« Двозначності означає здатність одночасно триматися двох суперечать одна одній переконань. Партійний інтелігент знає, в який бік змінювати свої спогади, отже, усвідомлює, що шахраювати з дійсністю, а проте за допомогою двозначності він запевняє себе, що дійсність залишилася недоторканною. Цей процес повинен бути свідомим, інакше її назвати не здійсниш акуратно, але повинен бути і несвідомим, інакше виникне відчуття брехні, а значить, і провини. "(Дж. Оруелл. 1984)
Тут, на мій погляд, тут, частенько відбувається те ж саме. Для подібних людей, теорія, значно важливіше практики. Якщо реальність не збігається з ідеєю, то змінена повинна бути реальність. Будь-який факт, який суперечить теорії - ігнорується.
При цьому, існує так само і, несвідома ієрархія ідей. Якщо дві ідеї суперечать один одному, то вибирається та яка найбільш зручна в даний момент, а друга ігнорується. Наступного разу, може бути обрана інша теорія.
Ось так і виходить, що деякі з російських націоналістів звеличують людину яка вважає їх расу, расою недолюдей.
P.S. Зазначу що тут я говорю саме про ту частину ідейних націоналістів, які дотримуються ідеології, розробленої Гітлера.
Подібні крайні прояви етнічного "націоналізму" (трайбалізму) з значним шаром ксенопатріотізма є звичайною сублімацією особистісного конфлікту.
Якщо людина ненавидить членів своєї сім'ї і тих, хто колись був найближчим оточенням, - це часто проектується на народність з якою він не хоче мати нічого спільного.
Звідси і те, про що ви питаєте. Якийсь декласований австрійський буржуа з посереднім державою першої половини XX століття стає людині ближче, ніж його близькі / власна країна в сучасності.
Російський народ, як правило, у цих людей є чисто уявним. Багато з них виношують ідею про "створення російського народу з чистого аркуша".
Сублімація особистісного конфлікту виявлялася і в діях цих людей (Дмитро Боровиков, Олексій Воєводін, БТО, НСО), а саме: терористичні акти, вбивства і пограбування дітей, перехожих і поліцейських.
У самому питанні міститься неправда.
Ті "російські націоналісти", що "шанували" Гітлера існували нетривалий час в 90-х роках, і були в масі своїй фриками, провокаторами спецслужб, а так само екзальтованої молоддю, спеціально вибрала шокуючу обивателів форму протесту (як, наприклад, сатаністи).
Основний підсумок їх існування - прийняття законів проти "екстремізму", які знищили в Росії будь-які незалежні політичні рухи.
В даний час серйозних російських націоналістів "почитали Гітлера" в Росії немає. За висловлення подібних поглядів держава без сентиментів може відправити за грати.
Сучасні російські націоналісти - це письменники, інженери, викладачі вузів, інтелігенція, студенти, робітники, які люблять російську націю, усвідомлюють і пишаються, що є російськими, відчувають свій зв'язок з історією Росії, країни, яку створили їх предки, можуть вимовити "я- російський "не соромлячись і не виправдовуючись.
Закінчив ВШЕ, люблю Oasis і ЦСКА Москва.
Ви, як і більшість обивателів, змішуєте все в одну купу. Гітлера шанують націонал-соціалісти, що цілком логічно. Російським націоналістам немає особливої справи до Гітлера. Між Гітлером і Сталіним для російських націоналістів стоїть знак одно. Націоналізм і націонал-соціалізм - це принципово різні ідеології. Для НС важливі інші НС і ті білі, які на їхню думку зможуть жити в НС державі, розділяючи погляди. Для російських націоналістів важливі лише росіяни. Завжди в пріоритеті російські. При цьому російський націоналізм це не про те, щоб знищити всіх не росіян, а про те, щоб російські правили цим світом (і перш за все своєю країною), як це зараз роблять американці. Демократія, цінності Європи, абсолютна свобода, вільний ринок - це російський націоналізм. А Гітлер і його погляди це націонал-соціалізм.
Загалом, це дві різні ідеології.