- Як оцінити ці матчі? Позитивно, негативно або важливіше те, що вони дали якусь інформацію?
- У нас прийнято оцінювати гру команди. Напевно, більшість уболівальників задоволено грою з прибалтами. Особливо тим, що показали новачки, яким вдалося відзначитися, взяти участь в гольових комбінаціях, побувати, як Дмитро Тарасов, на декількох позиціях - його теж старожилом в збірній не назвати.
Детальніше:
- А після Франції було враження двояке. Другий тайм мав сподобатися багатьом. Ми показали свої можливості в атаці. Але розраховувати на щось в обороні без чистого опорного півзахисника складно. На мій погляд, це не зовсім позиція Алана Дзагоєва.
У нас є люди, які краще грають в оборонному плані. Було б неправильно розраховувати на те, що ми будемо домінувати над французами в центрі поля. До речі, вони ж теж експериментували зі складом. Потрібно поставити запитання Леоніду Слуцькому. що це було - самий атакуючий варіант збірної розглядався або була спроба трохи затемнити наші можливості, знаючи, що ми граємо з господарями майбутнього чемпіонату. До турніру залишилося зовсім небагато часу, і тому вирішили представити кілька авантюрну модель попереду.
- Немає відчуття, що Слуцький спеціально пробував цю модель, щоб знайти можливості протистояти гранду? Чи є перспектива у такої схеми?
- Це злегка утопічна ідея - видно ж, які ігрові характеристики у футболістів, які грали проти нас. Слуцький заслужив право на експерименти своїми результатами в збірній і інших командах, своїм знанням футболістів. Поєднання Широков - Головін - Дзагоєв в центрі поля є такий пробій, як мені здається. Точно скаже тільки сам головний тренер. Наскільки експеримент вдалий ... Перший тайм показав, що ця зв'язка виглядає неоптимально проти команд, які вміють швидко і якісно проходити середину поля.
- Які перспективи Олександра Головіна? У збірній він грає навіть більше, ніж в клубі. Чи є шанси поїхати на Євро?
- У нашій групі є два суперника, які можна порівняти з нами по класу. Головін досить ефективний в кінцівках атак, він «голістий». Шанси зіграти на Євро є.
Але, при всій моїй повазі, є гравці, які сильніше нього по окремим якостям - як в атаці, так і в обороні. Його перевагою є швидкий перехід з атаки в оборону і назад. Головін не так багато робить гострих передач, він в основному працює на збереження м'яча.
- Воно й зрозуміло.
- Вам зрозуміло, а мені ні. Я прихильник більш креативних рішень на поле, щоб навіть при ризику втрати м'яча він би доставлявся в зону ураження воріт. Може, у Головіна були такі інструкції, ми не знаємо. Мовляв, Широков повинен креативити, Дзагоєв починати швидкі атаки, а Олександр зберігає м'яч і створює чисельну перевагу за рахунок своєї мобільності у всіх зонах центру поля.
Детальніше:
- Я мав на увазі те, що Головін - молодий футболіст, грає з самої Францією. Підсвідомо він міг хотіти зіграти надійніше.
- Згадайте дебют Дзагоєва. Він в кожному матчі, що в клубі, що в збірній, віддавав дві-три гострі передачі. Жирков таким же був. У мене в команді є Ігор Петров, йому даю конкретну функцію загострювати ситуацію при найменшій можливості. Все залежить від тренерської установки.
- Чому настільки різними вийшли перший і другий тайми в матчі з Францією? Розкріпачилися після перерви?
- Не забувайте, що команда грає і так, як дозволяє суперник. Французи трохи заспокоїлися, забивши два м'ячі. Не було щільності, агресії, а в першому таймі здорово бігли вперед в певні відрізки.
Після нашого першого гола перші десять хвилин здавалося, що ось-ось візьмемо гру під свій контроль. З'явилися динамічні ситуації, стали проходити комбінації. Але французи знову стали показувати свою майстерність. В їхньому попередньому матчі з Нідерландами було те ж саме - забили два м'ячі, потім два пропустили і додали, коли потрібно було. Ось ми завжди намагаємося демонструвати самовіддачу, бажання. А наш суперник трохи знизив обороти, зігравши на класі.
- За дві гри ми побачили в справі чотирьох воротарів. Зрозуміло, що першим номером на Євро поїде Ігор Акінфєєв. А хто разом з ним?
- Такі рішення - прерогатива головного тренера. У минулому році Артем Ребров відібрав у Акінфєєва лаври кращого в чемпіонаті Росії. Є ще Станіслав Кріцюк. Юрій Лодигін досить часто робить помилки, але він буде до останнього боротися.
- Значить, будуть Кріцюк і Лодигін, причому Станіслав на другому місці?
Ми з Юрієм Красножаном запрошували його в «Кубань», але тоді спортивний директор був проти, і Кріцюк поїхав до Португалії. Він хороший і міцний воротар, найближче майбутнє збірної.
- Попереду ще товариські матчі з Чехією і Сербією. Це оптимальні суперники для збірної?
- Немає сенсу в таких матчах моделювати гру майбутніх суперників. Потрібно моделювати себе, відштовхуючись від особливостей супротивників на Євро. Пора буде вже створювати обойму гравців, без вишукувань і експериментів. Не забувайте, що нам доводиться задовольнятися залишковим принципом. Хороші команди за два роки знаходять собі спаринг-партнерів, а потім вже решта собі розбирають.
Детальніше:
- Зараз активно обговорюється запрошення в збірну Романа Нойштедтера. Чи посилить він національну команду і де його краще використовувати - в захисті або в опорній зоні?
- Не хочеться міркувати на тему, яку я не до кінця розумію. Я проти натуралізації гравців. Нехай стають росіянами, але це не повинно йти «під збірну». У нас достатньо своїх молодих і талановитих гравців, які можуть рухати футбол вперед.
- На що збірна Росії може розраховувати на чемпіонаті Європи? Якщо судити за останніми результатами.
- Я б не став робити прогнози зараз. Потрібно знати, в якому стані підійдуть гравці, хто буде готовий до цього часу, стежити за рівнем суперників. У англійців, наприклад, стабільної гри поки немає.
- А який потенціал нашої команди?
- Завжди треба ставити максимальні завдання.