Букридери або підручники? Букридери!
У продовженні мого поста «Чи може букридер стати шкільним підручником?».
Ну а тепер до Букридер як підручники.
Я буду оперувати цитатами:
Невже проти рідерів людям нічого сказати? Є що сказати:
Днями керівники двох десятків видавництв навчальної літератури відправили лист меру Москви, в якому виклали протест проти заміни шкільних підручників рідерами. На їхню думку, ця ініціатива «призведе до фінансових втрат видавництв і - як результат - до різкого уповільнення відтворення і створення нового навчально-методичного забезпечення, відповідно до можливої загибелі ряду видавництв».
Ось хто в першу чергу проти букридеров і всіляко лобіюватиме протестні рухи, закликаючи в союзники санітарні служби, батьків або ще кого-то. Адже для видавництв втрата позицій гарантованого збуту підручників здається непоправною. А програють ті видавництва, які найдовше боротимуться за паперовий підручник.
А хто ж виграє? Відповідь проста. У виграші будуть видавництва, які першими займуть ринки електронних книг і електронних підручників.
Теж саме в найближчі роки відбудеться і на ринку підручників. І про підручник можна буде сказати в манері роялістів: "Підручник помер, хай живе підручник!"
Мені здається, що немає сенсу далі полемізувати з питання "букридер чи підручник". Якісне виробництво паперових книг дорожчає, якість букридеров зростає, і вони мають тенденцію дешевшати. Згадайте про ліс - зеленому одного.
Але є сенс сперечатися з питання: "яким ми хочемо бачити букридер підручник".
Почитайте різні думки: