Створена Президентом в екстреному порядку Національна гвардіяУкаіни - є однозначний маркер того, що навколо нього дозрів змову, який почали втілювати в життя. і він це знає.
Хто ж замовники, організатори і учасники змови і які їхні цілі? Всіх їх назвати неможливо, тому що їх дуже багато як внеУкаіни, так і в ній самій. І мети їх дуже різні, від жадоби грошей і влади, так і до тектонічних, світоглядних смислів, в залежності від того, на якому рівні вони знаходяться. Відповідно, в рамках однієї статті відповісти і розповісти про все неможливо, ще й з урахуванням різного сприйняття людей від обивательського до глибоко занурення в політичні, геополітичні та духовні рівні, що відбувається. Постараємося донести до нашого суспільства те, що було б зрозуміло і доступно якомога більшій кількості наших співгромадян.
Перше - в структуру Нацгвардії не увійшло жодне підрозділ з ФСБ і МО, керівники цих відомств не присутні при її створенні, а МВС фактично позбавляється всіх своїх «зубів», це говорить про те, що Президент не впевнений у лояльності цих органів або їх частин , з чим це пов'язано, буде показано нижче.
Друге - скасування ФСКН, через передачу «Грома» в Національну гвардію (НГ) і залишків в МВС, говорить про те, що Президенту потрібно централізація і концентрація сил за негласним контролю над якимись силами в ФСБ, багато в курсі, що ФСКН крім своєї основної діяльності, здійснювала ще й нагляд за ФСБ по багатьом напрямкам.
Третє - зосередження такого воєнізованого «кулака» говорить про те, що НГ буде готова протистояти навіть армійським підрозділам і це сигнал деяким силам в МО.
Четверте - передача в НГ позавідомчої охорони МВДУкаіни говорить про те, що Президенту потрібно чітко тримати під контролем в першу чергу будівлі органів державної влади і управління, об'єкти телерадіомовлення і друку, тому що не всі з них охороняються ФСТ, це говорить про те, що Президент не впевнений у лояльності якихось сил в федеральних і регіональних органів виконавчої влади.
П'яте - призначення керівником НГ В.Золотова і введення його до складу Радбезу, говорить про те, що Президент не впевнений і в частині самого найближчого оточення. Висновок від створення Нацгвардії складається однозначний - змова проник в багато силові структури і оточення самого Президента. З причини того, що змови ніколи не оформляються формальними способами, а сучасні державні та політичні системи функціонують при всьому при тому, виключно формально і «на документах», тому і створена Нацгвардія. Це при Івані Грозному або при Сталіні були б послані спеціальні люди для викорінення зради, в сучасній ситуації це неможливо. І ось тут, ми побічно і імовірно відзначаємо, що в якості учасників і організаторів змови вже залучені багато посадових осіб державних органів. Чому вони це роблять, хто за ними стоїть, покажемо далі.
Так з яких фактів, якої інформації сам Президент міг зробити такі висновки? Ми цього не знаємо, ми можемо тільки припускати. І ось на чому. Розглянемо кілька важливих політичних, економічних, військово-спеціальних моментів в ситуації, яка склалася, і які явно вказують на підготовку до вчинення державного перевороту вУкаіни.
Перше - це звичайно сама позиція, яку Президент зайняв в зв'язку з подіями в Сирії і на Україні, в якій він ясно і виразно фактично повстав проти влади і планів глобалістів. Він сказав їм немає в чому, за що вже засуджений ними до повалення, про що недвозначно було заявлено багатьма владними представниками глобалістів, на це спрямована розв'язана ними економічна, політична та регіональна війна протівУкаіни, в якій вони запланували розкол нашої владної еліти, вихлюпування внутрішньоелітного конфлікту в народ, потім повалення існуючої влади. Мета одна - повалення і покарання Путіна, розпад української нації і Укаїни. Передумови були і раніше, але точкою неповернення стала Україна і Крим. Ці події справді необоротно розкололи нашу владну еліту в широкому сенсі. Був порушений сам принцип її виникнення та існування - так званий постєльцинський компроміс після поразки СРСР. Президент нині зробив свій ментальний вибір, зовнішнє оформлення ще зберігається, але владна еліта необоротно розколотою на прихильників глобалістів і патріотовУкаіни. І що найголовніше - розкол не завершений, по окремим органам влади, особистостям у владі він ще йде. Це що стосується стратегічного і геополітичного моменту наростаючого змови.
Друге - повертаючись до питання - хто в організаторів та учасників, можна припустити, що першими «впали» олігархічні структури, до речі, деякі з них досить довго сподівалися відновлення відносин із Заходом, але мабуть і у останніх з них, такі надії розтанули, судячи з останнім віянням в інформаційній політиці таких видань як РБК, КП, Комерсант і ін. за принципом доміно за олігархами на стезю змови встали і їх ставленики в органах виконавчої влади, перш за все економічного блоку, а також деякі керівники в суб'єктів незалежно ктах. Це також можна простежити в їх неадекватною роботі, заявах, саботажі указів Президента і другом. Це відноситься, скажімо, так, до базового економічного мотиву змови внутріУкаіни.
Четверте - те ж саме відбувається і в адміністративних і силових відомствах, що відбивається на самому справі в нашій м'яко сказати дивній політиці по відношенню до Новоросії. Зроблено все, для того щоб сформувати незадоволену, озброєну, що має бойовий досвід групу людей (часто щирих патріотовУкаіни), яку видавили назад в Україну, дали їй ватажка в особі одного з яскравих представників, яким дозволили зібрати навколо себе різношерсту патріотичну антипутінську публіку, який їздить по регіонах і готує виступ цієї третьої сили, знову ж нібито з метою запобігти хаосу після повалення Президента. Така діяльність просто неможлива без прикриття спеціальними і військовими силами.
Так, нас, правих оборонців, праві ж авангарди будуть і вже дорікають в запутінстве, просоветізме, інтернаціоналізм, екуменізм і інший інші нісенітниці, зовсім не вникаючи в нашу позицію. Тому необхідно ще раз дати роз'яснення в декількох пунктах.
3. Все це вірно і в додатку до релігійного, а також етнічною аспектам. Їх надмірна, груба і непримиренна актуалізація в масах зараз призведе до того ж - до розпаду нації по горизонталі, а разом з нею і нашої держави. Ми проти і цього.
Тим часом ми вважаємо, що перетворення вУкаіни необхідні, в тому числі: в питаннях громадського та державного закріплення Православ'я як духовно-моральної і рятівної основи народу; в питаннях відновлення українського народу; відродження споконвічної і належної форми і сутіУкаіни, в історичному предназначенііУкаіни як утримує світ від воцаріння всесвітнього зла. Але ці перетворення повинні проходити в терпінні, смиренні і мужність, з вірою і з надією на Бога, на Його милість і промисел про нас і оУкаіни.
«Свині», «покидьки суспільства», «вбивці братів і сестер» ... Все це ми вже чули на початку 90-х, коли розгорявся придністровський конфлікт.
Де наша гордість, слов'яни? Невже ми проміняли її на сите черево і на недоїдки з хазяйського столу, які нам кидають наші рабовласники?
У Кишиневі обговорили сценарій війни, «розв'язаної України проти Молдови».
Це розрядка напруженості в дипвідносини - або початок нового витка, яким віщує перехід до справжньої гібридної війні за участю третіх сил?
Так і не закінчилася холодна війна завершитися лише тоді, коли англо-американський капіталізм, нарешті, зазнає поразки і зміниться воістину більш демократичною системою.
В період підготовки і реалізації угоди про асоціацію Молдови з ЄС виникли обставини, які передвіщають політичний хаос і загострення придністровського конфлікту аж до його «розморожування».
Міжнародні інститути, створені після Другої світової, втратили колишнє значення. Чим їх замінити та й чи допоможе це зупинити занурення в хаос?
Як Захід використовує Молдову в боротьбі з Путіним.
У світі виникла ситуація «абсолютного шторму».