"Теорія держави і права"
Проаналізуйте норму і виконайте завдання:
1) визначте структурні елементи правової норми (гіпотезу, диспозицію, санкцію);
2) классифицируйте структурні елементи правової норми:
Гіпотеза (абстрактна або казуїстична, проста, складна чи альтернативна; позитивна чи негативна);
Диспозиція (пряма, відсильна або бланкетная; проста або описова; проста, складна чи альтернативна);
Санкція (штрафна або право-відновлювальна; абсолютно-певна, відносно-визначена, альтернативна).
3) классифицируйте правову норму: регулятивна або охоронна; імперативна чи диспозитивності; управомочивающих, що забороняє або зобов'язує:
Гіпотеза (умова) і санкція (несприятливі наслідки) в зазначеній частині статті не сформульовані.
2) Зазначена диспозиція є бланкетной оскільки містить загальну відсилання до російського законодавства і Правилами внутрішнього розпорядку виправних установ.
У зв'язку з тим, що норма лише називає правило (право проводити огляд, право вилучати ...), але не розкриває технічних особливостей їх реалізації норма є простою
Оскільки диспозиція містить два правила поведінки, вона є складною.
3) Зазначена норма є охоронною, оскільки виконує превентивно-охоронну роль по відношенню до безпеки виправної установи.
Норма є імперативною, оскільки грунтується на юридичній нерівності сторін регульованого відносини.
Визначте в зазначених ситуаціях форму реалізації права, обґрунтуйте свою відповідь:
1) громадянин придбав автомобіль;
2) суд виніс рішення про арешт майна;
3) о 20 годині громадянин припинив будівельні роботи, щоб не заважати сусідам відпочивати;
4) громадянин представив в податкові органи декларацію про доходи;
5) громадянин не з'явився на виборчу дільницю в день виборів і не взяв участі в голосуванні;
6) подружжя підписало шлюбний договір;
7) директор підприємства видав наказ про звільнення співробітника;
8) водій знизив швидкість до 60 км / год при в'їзді в населений пункт;
9) суддя спортивних змагань зажадав зняти спортсмена з дистанції за грубе порушення правил;
10) громадянин подав скаргу на порушення його трудових прав в прокуратуру
1) форма реалізації - використання, оскільки реалізується суб'єктивне право;
2) форма реалізації - правозастосування, оскільки реалізація пов'язана з діяльністю владного суб'єкта - суду;
3) форма реалізації - дотримання, оскільки реалізується заборони;
4) форма реалізації - виконання, оскільки реалізується юридичний обов'язок особи;
5) форма реалізації - використання, оскільки реалізується суб'єктивне право;
6) форма реалізації - використання, оскільки реалізується суб'єктивне право;
7) форма реалізації - правозастосування, оскільки діяльність директора по виданню наказу носить владний характер;
8) форма реалізації - виконання, оскільки реалізується юридичний обов'язок особи (водій зобов'язаний знизити швидкість при в'їзді в населений пункт);
9) форма реалізації - використання, оскільки повноваження судді не носять державно-владний характер, таким чином суддя реалізує своє суб'єктивне право;
10) форма реалізації - використання, оскільки реалізується суб'єктивне право.
Проаналізуйте запропоновану ситуацію і дайте відповідь на наступні питання:
Ситуація. в результаті весняної повені жителям села було завдано збитків: затоплено два будинки, сталося руйнування дорожнього покриття, порушено постачання електроенергією. Жителі села звернулися з проханням про допомогу до губернатора області.
Питання по ситуації:
Визначте вид правовідносини: по предмету правового регулювання (галузева приналежність); за специфікою правового регулювання (матеріальне, процесуальне); за кількістю учасників (просте або складне); за змістом (регулятивне, охоронне); за ступенем визначеності суб'єктів (відносне або абсолютне); за тривалістю (короткочасне або довгострокове).
Визначте підстави для виникнення, зміни або припинення даного правовідносини (подія або дія).
За предметом правового регулювання правовідносини відноситься до сфери адміністративного права; за специфікою правового регулювання - матеріальне; за кількістю учасників - просте; за змістом - регулятивне; за ступенем визначеності суб'єктів - відносне; за тривалістю - короткочасне.
Юридичний факт в зазначеному випадку має складний характер, оскільки включає в себе дві обставини: по-перше, подія - повінь; а, по-друге, правомірна дія - письмове звернення до губернатора. Таким чином, має місце фактичний склад.
Доведіть, що прохання надати додаткову відпустку є правовідносинами. До якого виду правовідносин воно відноситься: по предмету правового регулювання (галузева приналежність); за специфікою правового регулювання (матеріальне, процесуальне); за кількістю учасників (просте або складне); за змістом (регулятивне, охоронне); за ступенем визначеності суб'єктів (відносне або абсолютне); за тривалістю (короткочасне або довгострокове).
1) Прохання надати додаткову відпустку є правовідносинами, оскільки Трудовий кодекс РФ містить норму, яка допускає надання додаткових відпусток працівників. Отже, зазначене відношення регламентовано нормами права і при настанні відповідних юридичних фактів (звернення працівника) виникають правовідносини.
2) Зазначене правовідношення належить: по предмету правового регулювання - до трудового права; за специфікою правового регулювання є матеріальним; за кількістю учасників - просте; за змістом - регулятивне; за ступенем визначеності суб'єктів - відносне; за тривалістю - короткочасне.
А) Ст. 48 Конституції РФ:
«Кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. У випадках, передбачених законом, юридична допомога надається безкоштовно ».
«Громадяни мають право на отримання безкоштовної юридичної допомоги у випадках і в порядку, які передбачені цим Законом, іншими федеральними законами і законами суб'єктів Російської Федерації».
Охарактеризуйте об'єктивну сторону даного правопорушення, а також оціните, яка форма провини присутня в даному діянні:
«У місті П. був пошкоджений газопровід, прокладений під землею. Протягом декількох годин, поки не було вжито відповідних заходів, газ виривався назовні, забруднюючи повітря і погрожуючи виникненням пожежі. Газопровід був пошкоджений в результаті будівельних робіт. Будівельники, які проводили роботи, не знали про існування газопроводу. Однак керівництво будівельного об'єкта мало документ підтверджує наявність на даній території газопроводу, але своєчасно не поставило до відома про це будівельників ».
Об'єктивна сторона виражається у протиправному діянні, що наступили суспільно-небезпечні наслідки і причинно-наслідкового зв'язку між ними.
Протиправне діяння виражається в бездіяльності керівництва будівельного об'єкта. Суспільно-небезпечними наслідками є забруднення повітря і загроза виникнення пожежі. Причинно-наслідковий зв'язок полягає в тому, що бездіяльність керівництва будівельного об'єкта спричинило за собою помилкові дії будівельників, які невинно пошкодили газопровід.
В діях керівництва будівельного об'єкта присутній необережна вина у формі недбалості, тобто суспільно-небезпечні наслідки виникли в результаті неуважності і халатного ставлення до посадових обов'язків.
Визначте вид правопорушення і відповідальності за нього, охарактеризуйте складу даного правопорушення: «При управлінні автотранспортом в нетверезому стані громадянин Д. скоїв наїзд на пішохода, який в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди отримав численні переломи рук і ніг».
Заподіяння шкоди при дорожньо-транспортній пригоді регламентується двома нормативними правовими актами: КоАП РФ і КК РФ. У зв'язку з тим, що пішохід отримав численні переломи рук і ніг має місце тяжка шкода здоров'ю, а отже вчинене правопорушення є злочином, за яке слід кримінальна відповідальність.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини в сфері безпеки дорожнього руху. Об'єктивна сторона виражається у протиправному дії - наїзді на пішохода, суспільно-небезпечні наслідки - численні переломи рук і ніг, які причинно обумовлені наїздом автотранспорту. Суб'єктом злочину є осудна фізична особа. Суб'єктивна сторона виражається в необережної вини вираженою у формі легковажності, тобто особа самовпевнено розраховувало на запобігання суспільно-небезпечних наслідків, прекрасно розуміючи, що порушує правила дорожнього руху керуючи транспортним засобом в стані сп'яніння.
Розподіліть по групах, обґрунтуйте свою відповідь:
1) юридичні вчинки; 2) юридичні акти.
рішення суду про видалення громадянина із залу суду;
знахідка скарбу старовинних монет;
укладення договору найму житлового приміщення;
заяву в житлове управління з проханням про ремонт квартири.
1) юридичні вчинки:
знахідка скарбу старовинних монет.
2) юридичні акти:
рішення суду про видалення громадянина із залу суду;
укладення договору найму житлового приміщення;
заяву в житлове управління з проханням про ремонт квартири.
Здійсніть тлумачення запропонованої правової норми і дайте відповідь на питання:
А) Чи має право мати дитини на оспорювання батьківства?
ст. 52 СК РФ: «Запис батьків у книзі записів народжень, вироблена відповідно до пунктів 1 і 2 статті 51 цього Кодексу, може бути оскаржена тільки в судовому порядку на вимогу особи, яка записана в якості батька або матері дитини, або особи, фактично є батьком або матір'ю дитини, а також самої дитини після досягнення нею повноліття ... ».
Б) Які способи тлумачення Ви використовували? Поясніть свою відповідь.
А) Матір'ю дитини є жінка, записана в якості матері в книзі записів народжень або фактична мати дитини. Зазначена норма закріплює юридичне право обох суб'єктів права на оспорювання батьківства, яке юридично закріплюється в книзі записів народжень.
Розмістіть нормативні правові акти в порядку убування юридичної сили, виключіть із запропонованого списку правові акти, що не містять норми права (правозастосовні акти та акти тлумачення права), якщо такі є, обґрунтуйте свою відповідь.
4. Договір між Російською Федерацією і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. Рига, 03.02.93 р
«Про відмову в прийнятті до розгляду скарг громадянина
Балакішеева В.І. на порушення його конституційних прав частиною першою статті 226 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, частини другої статті 17 та частини першої статті 34 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат ».
З представленого переліку слід виключити такі правові акти:
Договір між Україною і Російською Федерацією і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. Рига, 03.02.93 р - зазначений правовий акт не є нормативно-правовим.
Решта нормативні правові акти слід вибудувати виходячи з наступного принципу. Вищою силою володіють закони, серед яких на першому місці повинні стояти федеральні конституційні закони, потім федеральні закони. При цьому кодифіковані закони мають пріоритет і більшою силою, ніж некодифицированная закони. Далі слід розташовувати підзаконні акти - укази Президента, постанови Уряду, підзаконні акти федеральних органів виконавчої влади. На останньому місці слід розташовувати регіональні нормативні правові акти.
1. У звичайних умовах у виправних колоніях загального режиму відбувають покарання засуджені до позбавлення волі, що надійшли в даний виправний заклад, а також засуджені, переведені з полегшених і суворих умов відбування покарання. Якщо засуджений в період перебування в слідчому ізоляторі не допустив порушень встановленого порядку утримання під вартою, за які до нього застосовувалася захід стягнення у вигляді поміщення в карцер, термін його перебування в звичайних умовах обчислюється з дня взяття під варту.
2. При відсутності стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання і сумлінному ставленні до праці після відбуття не менше шести місяців строку покарання у звичайних умовах відбування покарання засуджені можуть бути переведені в полегшені умови.
3. Засуджені, які відбувають покарання у звичайних умовах, визнані злісними порушниками встановленого порядку відбування покарання, переводяться в суворі умови відбування покарання.
4. Засуджені, які відбувають покарання в полегшених умовах, визнані злісними порушниками встановленого порядку відбування покарання, переводяться в звичайні або суворі умови відбування покарання.
5. Переклад з суворих умов відбування покарання у звичайні проводиться не раніше ніж через шість місяців при відсутності стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання.
6. Повторний переклад із строгих умов відбування покарання у звичайні або зі звичайних в полегшені проводиться в порядку, передбаченому частинами другою і п'ятою цієї статті.
7. Засуджені, переведені з іншої виправної колонії загального режиму, відбувають покарання в тих же умовах, які були їм визначені до перекладу ».
Корупціогенних фактор присутній в ч. 2 зазначеної статті. Словосполучення «можуть бути» свідчить про такий чинник, як визначення компетенції за формулою «вправі» - диспозитивное встановлення можливості здійснення органами державної влади або органами місцевого самоврядування (їх посадовими особами) дій щодо громадян і організацій. В даному випадку переклад в полегшені умови зі звичайних залежить виключно від розсуду особи, а не від об'єктивних вимог, закріплених в нормі.