Взагалі з давніх-давен аспірантура і захист були самі по собі. Можна було, зовсім не навчаючись в аспірантурі, уявити діссер на захист - єдине, що треба було здати кандидатські іспити (чому вони так і називаються).
Ось в тому то й справа, що тепер не тільки кандміни потрібні, з одного боку. Як я зрозумів, там взагалі лавочку зі соіскательства хочуть прикрити, бо повинен бути тільки один істинний шлях для отримання кандидатської - і ім'я йому очна / заочна аспірантура.
У нас в останні рік-два відбулися радикальні зміни, пов'язані з тим, що кількість всякої муті, яку повинні здавати нещасні аспіранти зросла багаторазово.
Ось і у нас теж.
При цьому йдуть на захист повз аспірантури поки як і раніше здають тільки філософію, спеціальність і мову, але це може змінитися в будь-яку хвилину.
Про що йдуть повз аспірантури у нас я не чув, чесно кажучи.
Один з маневрів у нас - захищатися в Фінляндії
А там при цьому повинен бути знайомий ВНЗ якийсь? І як там на захист випускають з лівої організації? Без навчання в своїй аспірантурі? Я ніби небагато про ситуацію в Німеччині знаю. Тут на захист відправляють професора / керівники груп, а їм потрібні працівники і вони довго доять продуктивних аспірантів (по 4 роки), при цьому відправляючи раздолбаев за менший час на захист.
Здорово у Вас. шкода у нас такого (принаймні в моїй лабораторії) немає.
У нас інститут соіскательства цілком почесна, і ваш покірний слуга теж "аспірантурі не кінчав".
Так я то не сперечаюся з тим, що соіскательство - відмінна штука. Сам би з задоволенням їй скористався.
Те, що роблять зараз, як я розумію, сама ідіотична реакція на Діссергейт. (тому
лавочку зі соіскательства хочуть прикрити, бо повинен бути тільки один істинний шлях для отримання кандидатської - і ім'я йому очна / заочна аспірантура
варто трактувати як сарказм, не сперечаюся - не дуже вдало вийшло).
Добрий день всім. Перепрошую за турботу, але дозвольте знову підняти питання про дострокову захисті.
До соисканию наукового ступеня кандидата наук допускаються особи:
підготувавши дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук при освоєнні програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) за напрямом підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), відповідному наукової спеціальності, за якою підготовлена дисертація, або за напрямом підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), що не відповідає науковій спеціальності, по якій підготовлена дисертація;
Питання: це "при" позначає "під час", або "після" цього "освоєння"?
При цьому дозволяється захист:
які мають вищу освіту, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра, підготувавши дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук без освоєння програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) при прикріпленні до організації для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук на термін і в порядку, які встановлені Міністерством освіти і науки Російської Федерації;
які мають вищу освіту, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра, підготувавши дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук без освоєння програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) в організаціях, в яких вони заміщають за основним місцем роботи посади наукових працівників або педагогічних працівників, що відносяться до професорсько-викладацькому складу.
(Тобто від цих людей свідомо подібного диплома про закінчення аспірантури не вимагають, як я зрозумів).
Або може є ще якийсь документ, про який мені не відомо.