Філантроп, гедонізм, ірраціоналіста, інтроверт.
Не зовсім згоден як з попередніми питаннями, так і з коректністю самого питання. По-перше, до божевілля є схильність (якщо у вас серед родичів є шизофреніки, то варто більше дружити зі своєю головою) і це давно доведено, по-друге, до божевілля найчастіше ведуть не численні роздуми, а зовсім інші чинники: якась то критична ситуація, або та ж сама схильність і тд. А щодо попередніх питань про те, що самоаналіз це складно і залишатися наодинці з собою страшно: це все дурниці, людина повинна дивитися своїм страхам і недоліків і тд в обличчя, знати їх і боротися з ними-бо це і є розвиток. Ну або запишіться до хорошого психолога.
По-перше, не всі, хто багато думає, божеволіють. Це перебільшення і спрощення.
По-друге, багатьом, хто думає, що він багато думає, все одно не загрожує збожеволіти, і турбуватися нема про що.
Anastasia Smolina Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
дилетант у всьому, сама собі протилежність, 2 + 2 = 5
може тому що все те що вони думають залишається при них і вони не можуть нікуди це діти. то що відбувається в їх мозку не призводить до розкриття таємниць всесвіту, просто вони розуміють що діється навколо і це нікого не задовольняє. напевно у людей які думають так само багато, але при цьому направлено в якусь галузь науки, менше шансів зійти з розуму ніж тим які здебільшого філософствують
Дослідити, ставити під сумнів і відкривати непізнані феномени буття через логічні роздуми, як головний інструмент філософа.
Не кажіть дурниць. Ті, хто багато думав і збожеволів, став божевільним явно не через це. Це не істина. Тоді б всі вчені поголовно лежали в психлікарні і не було кому робити відкриття і досліджувати цей світ.
Істина в тому, що ви просто не бачите причин. Ці люди зійшли з розуму, так як, наприклад у них вже була схильність до шизофренії, або рідше органічні ураження головного мозку, що і стало причиною божевілля.
Просто треба розбирати конкретний випадок цих людей і виявляти причини.
А фраза «Менше знаєш, краще спиш» явно не про це. Мається на увазі, як якби я дізнався, що мій начальник є корупціонером і я взагалі працюю в компанії, яка промишляє незаконним. Так може краще б я цього не знав.
Колишній педагог-психолог, організатор, вожатий. Займався профілактикою наркоманії в школах. Багато років веду журнали з педагогіки і психології, спілкуюся з експертами, допомагаю їм робити статті. Вік - 40 "з хвостиком"
Користувачеві можна задати питання
Євген П'ятаков Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Життя сповнене дивовижних і непояснених парадоксів, які часто суперечать один одному.
Щиро раджу прочитати Горького "Фома Гордєєв"
Тому що він є.
140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 сімволов140 символів
показати ще 9 відповідей
Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися
Допоможіть нам знайти відповідь.
Виберіть того, кому варто поставити це питання>
Рейтинг питань за день
Відповіді від тих, хто знає