Abu George писал (а): Abu George
а) ми з вами не колеги, нічого особистого
б) українські майстри хороші, ножі роблять на високому рівні - згоден. але фінський ніж з Фінляндії і фінський ніж від майстра - це різні речі. нехай ваш майстер зробить кілька якісніше, але фінський буде саме фінським - як кубинський ром або американські джинси. є в речах з їх батьківщини, що щось особливе, так би мовити дух часу.
Чи не помиляєтеся. так воно і є
Спасибі, приємно, що я не помилився.
в ножах від наших майстрів бентежить тільки ціна. як правило в 2 і більше разів дорожче ніж той же ахти.
Не мені цікаво саме одержати не клинок Лаурі, а щось інше. ну або Лаурі, але доопрацьований і найголовніше автентична рукоятка, щоб зрозуміти якість. а ножики я і сам збирав років п'ять назад
Так, ніж з харизмою, та, ріже відмінно, але по збірці питань дуже багато.
У сучасній серійкі шуканого вами якості не буде, на жаль. Шукайте СТАРИХ фінів. Див. вище.
Abu George писал (а): У серійкі збірка часто кульгає на "обидві ноги".
arjan писал (а): 2.Розеллі Хантінг, він же модель R100
Скажу відразу і прямо - дуже специфічний ніж, КМК, з помітним шкурос'ёмним ухилом (на що вказує підняте вістря і дугоподібно вигнута лінія РК). Сім девайсом володів в обох серійних іпостасях (R100 зі сталлю W75 і R200 з UHC), а також у вигляді саморобної репліки на базі оригінального клина. У підсумку все продав - надто вже "річ в собі". Їм добре різати що-небудь на дошці (у висячому положенні з потягом - не дуже) або прорізати вертикально розташовані тонкостінні об'єкти. Незважаючи на слабовипуклоє лінзу, стругати більш-менш зручно тільки ділянкою у вістря, у решті РК заважає кривизна - ніж прослизає. Загалом, ІМХО, по збалансованості функціоналу ніж поступається більш традиційним (і більш "різнобічно розвиненим") клин - прямим (типу Lauri) або на зразок Tommi.
Ось до речі порівнюю Лаурі углеродка і Опінель10 углеродка. мені по резу і по тому як точиться Опинель більше подобається. особливо він точиться добре кілька разів шіркнул і знову голить. а Лаурі гостриш, гостриш начебто заточив повинна тримати теоретично а вона сідає досить швидко.
Опинель - один із чемпіонів за резу серед складнів. Особливо якщо різати продукти. Але і построгать їм теж дуже і дуже. За якістю різу з опеньки зрівняються далеко не всі ножі. А серед серійників. Ну якщо тільки Дук-Дуки. Однак вони для силового стругання не годяться.
Однак вони для силового стругання не годяться.
Ось ось. отже шукається фінка з характеристиками опинель!
У опинель лад клинка - подвійний клин. Тобто спуски у нього - від обуха + невелика товщина. З таким ладом виходить зовсім не фінка, а класичний український ніж. Причому товщина клинка особливо значення не має. У мене є така "фінка" роботи Олексія Мельницького. Дуже цікавий, за своїми властивостями, ніж. Вам (раз ви ножі збирали самі) пораджу пошукати собі клинок на Ганзе. Щось подібне мені пару років тому робив колега Борз.
