Думка про легковажних ос для слабкого компа

Ось, на UseUnix хтось andry написав про свій досвід установки різних дистрибутивів на досить слабкий комп (Cel 1300, 256SDRAM 133, GF2MX400 64M, HDD Seag. 20G 5400), на якому Windows працює швидко.
А ось ні Xubuntu, ні Lubuntu не показали належної прудкості.
Ваша думка?

Що ставити - LXDE або XFCE на слабкий комп'ютер? Показати

Отже, до мене повернувся ПК зі слабкою конфігурацією за нинішніми мірками (взагалі це Compaque EVO D300V): Cel 1300, 256SDRAM 133, GF2MX400 64M, HDD Seag. 20G 5400. Вирішив поекспериментувати - що можна використовувати на такій машині? Оскільки щодо давно використовую Ubuntu - пробуємо LXDE і XFCE. Качаю з офф. сайту обидві версії. Заодно качаю і Mint 11 LXDE. Все таки все налаштовано - підтягнуто ...
Для початку вирішив для проби хильнути збірку Рунте на основі Ubuntu 9.04 з перевіреним добрим Gnom-му 2 - поставити нормально, але працювати неможливо - додатки будь довго відкриваються, диск в постійному своп. Пам'яті явно не вистачає. Зносимо!

Продовжує Mint - в Лів-режимі на кшталт ворушитися - особливої ​​швидкості немає звичайно - все таки не HDD. Пробую ставити - після розбиття диска (самостійно або система сама все забирає) помилка - система не може створити розділи ... Пробував кілька разів - результат один. Припускаю, що система не може отмонтировать диск, який використовує для кеша в Лів-режимі (тому що мало опрери - 256). Це сильно вразило! Тим більше, що відразу поставити не виходить - Mint-оводи прибрали пункт меню "Установка" в грабе ... Танці не допомогли.

Висновок: Повна брехня, що LXDE призначений для слабких машин! У всякому разі, на моєму конфіге йому у звичайного користувача не протриматися і 20 хвилин - клавой навідліг буде переможений і монітор і системний блок. Пам'яті жере мало, так. І це за рахунок того, що графічний інтерфейс мізерний - налаштувань дуже мало, хоча виглядає дуже непогано. Але DE ще не все - припускаю, що нове ядро ​​з оточенням бере своє. І вантажить систему "по повній".

Третій на черзі - XFCE. Ставлю. Знаю з відгуків, що по "ненажерливості" перебувати між Gnome і LXDE, перевіряю на "працездатність". Описувати XFCE не буду - в інеті море інформації. Оформлення відмінне, налаштувань багато - взагалі дуже пристойна середовища! Ооо ... відволікся! Ми сьогодні не за цим - швидкість системи, "юзабельность" так би мовити, на старому ПК - ось завдання огляду! Отже, налаштовуємо мережу, інет, пробуємо різні додатки - від кіно і музики до роботи з текстами. Повільно. 170м пам'яті зайнято при порожньому робочому столі ні жодному запущеному додатку, і це без всяких "наворотів". Нагадаю, що LXDE при тому займав 70M.

Висновок: Працювати і розважатися без нервового зриву неможливо! Ні! Зносимо!

Підсумок: Я без системи на старій машині ... Нічого з того, що є - не підійшло ... Ретельно перевіряю Биос на предмет косяків - все в нормі - диск в супер UDMA, все що не треба - відключено. Але я 5-6 роками працював вдома точно на такий в XP - хитав з супутника - був підключений тюнер - ще й кіно просте, без HD, дивився, не пам'ятаю, щоб сильно дратувала повільність ..

Повернутись до початку

Lxde їсть менше XFCE - це очевидно. Якщо 256 оперативки - ХФСЕ ще зрозуміло. але більш-менш новий другий гном краще не брати. А пан andry. до речі, випробував не ту версію Рунте. Коротше по-порядку.


Коротше ось моє скромне думку по цій темі.

Повернутись до початку

Lubrox писал (а): Навіщо він потрібен коли є sourceforge.net?
Все російською, це єдиний плюс.
На launchpad.net розробники теж бачать один одного і можуть спілкуватися.

Ну там же написано

Чим це відрізняється від Google Code, Source Forge, GitHub і інших?

багатьом
  • Source Forge займається наданням хостингу для вільних проектів. LorCode зробить це для Вашого проекту, якщо Вам це потрібно, але це аж ніяк не основна сфера його діяльності.
  • GitHub, Google Code - по суті, сервіси для написання і підтримки коду. Ви можете отримати це і на LorCode, якщо захочете, але це знову ж таки не основне його завдання.
Чим же займається LorCode? LorCode - це перш за все майданчик для спілкування. Формат сайту такий, що розробники бачать один одного, бачать що роблять інші. Це дає ефект великого "базару", на якому кожен може взяти участь в цікавому йому проект, вплинути на розвиток потрібних програм, отримати вичерпну відповідь.

На launchpad я особливо не сидів - специфіки не знаю. Може, дійсно, "все придумано до нас", але є ще 1 момент: "нескінченне різноманіття в нескінченних комбінаціях" - для еволюції зручно, якщо є кілька особин: включається кросовер та інше, замість малоефективних мутацій (вони теж є, але відходять на 2ий план).

p.s. Зауважу, що проект знаходиться поки в "зародковому стані": на жаль, останнім часом на розробку йде менший час, ніж хотілося б.

Повернутись до початку

Схожі статті