Генетично модифіковані організми (ГМО) - це нові організми, штучно створені в результаті впровадження одного або декількох генів від одного виду або класу тварин і рослин для отримання нових властивостей або параметрів. На величезні ризики для здоров'я людини, обумовлені споживанням «трансгенних» продуктів, вказувалося в роботах російських вчених (О.А.Монастирскій, А.В.Яблоков, А.С.Баранов, В.В.Кузнецов, А.М.Куліков і багато інших), в «Світовому заяві» вчених »(World Scientists Statement. Supplementary Information of the Hazards of Genetic Engineering Biotechnology), у Відкритому листі вчених урядам всіх країн про небезпеку ГМО (Open Letter from World Scientists to All Governments Concerning Genetically Modified Organisms (GMOs)), в огляді вчених Англії і Німеччини - це і зниження імунітету, і алергічні реакції аж до смертельних Лучано, і онкологічні захворювання та ін. Один аспект викликав особливу тривогу: ГМО можуть привести до безпліддя практично всіх живих організмів і, як наслідок, до різкого скорочення біорізноманіття та руйнування біосфери.
Причина небезпеки ГМО
Небезпека ГМО може бути зумовлена кількома причинами. В першу чергу, має значення, які саме «чужі» гени вбудовуються, і яке нове властивість завдяки цим генам з'явиться у рослин. При цьому в процесі впровадження чужорідні гени (або трансгени) можуть як самі змінюватися, так і негативно впливати на геном, який є програмою розвитку і будови організму-господаря. До того ж в результаті активності впроваджених генів можуть утворюватися невідомі білки, що викликають токсикоз або алергію у людини і тварин. Важливим моментом є й те, що рослини, стійкі до гербіцидів або інсектициди можуть їх акумулювати, і разом з рослиною людина або тварини будуть поглинати отрутохімікати. Але особливу увагу потрібно звернути на способи впровадження генів, які, на думку вчених, і представляють основну помилку при створенні ГМО. Про це більш детально нижче.
Незалежними вченими з різних країн світу були виявлені патологічні зміни у внутрішніх органах і порушення репродуктивних функцій у лабораторних тварин при додаванні в їх корм таких культур, як ГМ-картопля, ГМ-соя, ГМ-горох і ГМ-кукурудза. Так, відомим англійським вченим А.Пуштаем було виявлено, що додавання в корм щурів ГМ картоплі з геном лектини проліска призводило до пригнічення імунної системи, зменшення ваги внутрішніх органів і патологічних змін в печінці, шлунково-кишковому тракті, зобної залозі, селезінці та ін. в порівнянні з щурами, яким додавали звичайна картопля. Група італійських вчених на чолі з М.Малатестой виявила патологічні зміни в печінці, підшлунковій залозі і сім'яниках у піддослідних тварин при включенні в корм мишей ГМ-сої, стійкої до гербіциду раундапу. Запалення легенів у мишей і зміни в імунній системі були виявлені австралійськими дослідниками після додавання в корм ГМ-гороху. Французькі та австрійські колеги описали негативний вплив ГМ-кукурудзи на внутрішні органи щурів (патологія була виявлена в печінці, нирках, підшлунковій залозі та ін.) І репродуктивні функції тварин. Відомим німецьким вченим У.Дофлером і англійськими дослідниками С.Івеном і А.Пуштаем були представлені докази того, що ГМО можуть привести до утворення пухлин і стати причиною онкологічних захворювань.
Проведена російськими вченими перевірка впливу ГМ-сої, стійкої до гербіциду раундапу, на потомство лабораторних щурів показала підвищену смертність щурят першого покоління, недорозвиненість вижили щурят, патологічні зміни в органах і відсутність другого покоління (І.В.Ермакова). При цьому ГМ-соєю ми підгодовували тільки самок, починаючи їх годувати за два тижні до схрещування, під час спарювання та лактації. При годуванні ГМ-соєю не тільки самок, але і самців нам не вдалося отримати нормальне перше покоління (А.Г.Малигін, І.В.Ермакова). В роботі інших російських дослідників ізолят білка ГМ сої приводив до патології внутрішніх органів і ожиріння (М.А.Коновалова і В.А.Блінов).
У ЗМІ приділяється увага і можливості впровадження так званих «етнічних» генів, введення яких може привести до створення організмів, специфічно спрямованих проти певної раси або нації, або людей, що живуть в тій чи іншій місцевості. На думку ряду вчених, за допомогою етнічно орієнтованого генетичного зброї можна вибивати навіть окремі групи всередині популяцій. Однак інші вчені вважають, що етнічне зброю технологічно створити неможливо.
При створенні ГМО гени можуть бути впроваджені за допомогою різних вірусів. У Світовому заяві вчених вказується на використання в якості «інструмента» вбудовування чужорідних генів таких вірусів як сибірська виразка, чума, ВІЛ, природно, попередньо знешкоджених. Але хто може дати гарантію, що використовуються віруси абсолютно безпечні.
ГМО - наукова помилка
На думку вчених, однією з причин небезпеки ГМО може бути недосконалість самих технологій отримання трансгенного організму. Особливу увагу треба звернути на самі способи впровадження чужих генів, які ще дуже недосконалі і не гарантують безпеку рослин, створених з їх допомогою. Ген якимось чином повинен вбудуватися в ДНК господаря. Для вбудовування гена використовують, в основному, віруси або плазміди (кільцеві ДНК), здатні проникнути в клітину організму і потім використовувати клітинні ресурси для створення безлічі власних копій або впровадитися в клітинний геном (як і «вистрибнути» з нього) (Світове заяву вчених) . Найбільш поширеними є два способи впровадження генів: за допомогою агробактерій і біобаллістіческой гармати.
Плазміди страшніше вірусів
Плазміди вважалися більш безпечними носіями генів, ніж віруси. Але це виявилося не так. У своїй книзі «Час химер або великі генні гри» Ю.Г.Чірков звернув увагу на те, що прийде час і весь світ дізнається про плазмидах. Такий час настав. Плазміда в бактерії служить транспортом для доставки будь-якого гена. Зазвичай бактеріальні плазміди легко переходять від бактерії до бактерії, але не до рослин. На щастя чи на нещастя була виявлена бактерія, яка «вміла вводити» гени в рослини і «змушувати» їх синтезувати потрібні їй білки. Такий бактерією була грунтова бактерія Agrobacterium tumefaciens, що є винуватицею освіти рослинних наростів - галів (рослинних пухлин). Після зараження рослини певна частина плазмідної ДНК (Т-ДНК) вбудовується в хромосомну ДНК рослинної клітини, стаючи частиною її спадкового матеріалу.
Рослина починає продукувати потрібні для бактерій поживні речовини. Вчені навчилися замінювати гени в Т-ДНК плазмід бактерій потрібними генами, які передбачалося вводити в рослини. При використанні плазмід агробактерій в процесі біотехнологічних процедур «дослідник апріорі не знає, яка клітина експлантати трансформується, скільки копій Т-ДНК вбудується в геном і в які хромосоми, і не в силах це контролювати, але, одночасно модифікуючи безліч експлантатов, згодом відбирають ті регенерувати рослини, що представляють для нього інтерес. Залишається відкритим питання, куди діваються «невідпрацьовані» плазміди з генами? До того ж з'явилася інформація, що векторні плазміди можуть потрапляти в мітохондріальну ДНК, поглинаючись мітохондріями (енергетичною структурою клітини), порушуючи їх роботу. Надалі було з'ясовано, що плазміди здатні впроваджувати гени і в клітини тварин.
ГМ-вставки в клітинах внутрішніх органів і безпліддя
Досить серйозні зміни були виявлені не тільки в самих ГМО, а й в організмах тих, хто їх поглинає. Прихильники ГМО стверджують, що чужорідні вставки повністю руйнуються в шлунково-кишковому тракті тварин і людини. Однак, на думку російських генетиків «... поїдання організмів один одним може лежати в основі горизонтального переносу, оскільки показано, що ДНК перетравлюється не до кінця і окремі молекули можуть потрапляти з кишечника в клітину і в ядро, а потім інтегруватися в хромосому» (В. А.Гвоздев). Що ж стосується кілець плазмід, то кільцева форма ДНК робить її більш стійкою до руйнування. І, дійсно, ГМ-вставки були виявлені в мікрофлорі кишечника. При проведенні досліджень групою британських генетиків на чолі з Х.Гілбертом з'ясувалося, що ДНК з клітин генетично модифікованої їжі запозичуються бактеріями мікрофлори кишечника людей. Про захоплення генів і ГМ-плазмід мікрофлорою кишечника вказувалося і в роботах інших дослідників. Трансгенні вставки були виявлені в слині і мікрофлорі кишечника людини, в крові і в клітинах різних органів (кишечника, селезінки, статевих органів, серця, мозку, шкіри і ін.) Мишей і їх потомства. За даними Центру з контролю за молочними продуктами в південнонімецькому місті Вайнштефане ГМ-вставки були виявлені в молоці корів, яких годували ГМ кормом.
Деякі вчені пропонують помилково розглядати трансгенізацію як «прискорену» селекцію. Однак за допомогою селекції можна отримувати гібриди тільки споріднених організмів, тобто схрещувати картопля різних сортів можна, а отримувати, наприклад, гібрид картоплі з яблуком або гібрид помідора з рибою не можна. У природі, за рідкісним винятком, не відбувається схрещування між різними видами і, тим більше, класами рослин або тварин. Якщо все-таки таке схрещування сталося, то потомство безплідно, як, наприклад, мул (або мул) від схрещування коня з ослом, або потомство від схрещування тигриці і лева, тетерева і глухаря і так далі.
Моргелонів захворювання і ГМО
В даний час був виявлений зв'язок нового захворювання Моргелонів (Morgellon's) з ГМО, а вірніше, з плазмідами опухолеобразующего грунтової бактерії (агробактерій). Уражається весь організм, але людина починає звертати увагу на своє захворювання тільки після того, як з'являються шкірні ураження. Люди з хворобою Моргелонів описують це як відчуття, як ніби під шкірою живі організми, що роздирають їх. Сверблячка супроводжується відкритими ушкодженнями, які повільно гояться. У ранках виявляються різного кольору волокна, які можуть бути кілька міліметрів завдовжки. За даними проф. Ваймора, ці нитки утворюється всередині тіла, можливо, в результаті якоїсь інфекції. При цьому у людини виникає відчуття втоми, спостерігається порушення короткочасної пам'яті, погіршується зір і ін. Одним з тих, хто виявив зв'язок цього захворювання з ГМО був професор біохімії і клітинної біології В.Цітовскій з Університету в Нью-Йорку. Вивчивши ці волокна, він виявив, що вони містять субстанцію агробактерій. Саме плазміди опухолеобразующего грунтової бактерії здатні генетично трансформуватися не тільки в рослини, а й в клітини вищих організмів, включаючи людину, змінюючи інфіковану тканину. В даний час за допомогою агробактерій вдалося змоделювати Моргелонів захворювання на тварин.
На даному етапі розвитку біотехнологічних досліджень масштабне поширення ГМО є передчасним і може представляти реальну загрозу існуванню живих організмів на Землі. Будь-яка наукова проблема повинна пройти свій шлях розвитку, пов'язаний зі скрупульозними дослідженнями і численними перевірками.
Однак, дослідники, які виявляли негативний вплив ГМО на живі організми, піддавалися атаці з боку компаній-виробників. Їх експерименти вважалися некоректними, результати визнавалися недійсними, виникали труднощі з публікацією статей. Самих вчених позбавляли грантів, а деяких звільняли. Першими постраждали американські вчені І.Чапела і Д.Квіст, які доводили потрапляння трансгенної пилку в інші рослини. У вчених виникли серйозні проблеми в Університеті, в якому вони працювали. Але вже через кілька років після цього були представлені дані про виявлення 142-х осередків генетичного забруднення в 44 країнах світу, навіть в тих країнах, в яких ГМ-культури не вирощують.
Уряду і вчені різних країн добре розуміють, що ГМО можуть бути використані як біологічна і хімічна зброя. Однак недооцінюють той факт, що наукова помилка в генної технології може привести до ще більш потужному негативному впливу ГМО на живі організми, до створення зброї масового ураження. І при цьому не важливо, з якими цілями вводилися гени: благими чи ні.
21 століття принесло людству не тільки нові досягнення, а й нові загрози. Чи зможемо ми оцінити реальну небезпеку і впоратися з цими погрозами? Чи зуміємо зберегти нашу планету і життя на ній?