Я теж ненавиджу пилипа Кіркорова (Васюков игорь)

«Він роззявляє свій рот, як карась на піску.
Він на сцені а в очах по блакитний дошці.
А в очах по тузі, по шматку коротше в них.
Звивається і танцює всенародний наречений.
Головне це спекотна пристрасть,
Крок вліво, крок вправо, аби не впасти,
Головне - поза, секс манера,
І ти будеш пророком, героєм, прикладом »

Справді, як нам представляється, в історії цього зіткнення, крім природної скандально - кримінальної складової, є і більш глибокий і символічний пласт. У ресторації цієї пітерської готелі адже схопилися не тільки два зовсім по-різному складених тіла чоловічої статі, а й два абсолютно різних способу життя сучасних діячів нашої культури, два представника абсолютно протилежних ціннісних систем, уявлень про те, як треба жити і заради чого. Зауважимо, також, що нас, як мало не земляків Юрія Юліановича ця бійка теж повинна була хвилювати. Кому ж сподобається коли далеко від його малої батьківщини «наших б'ють». Особисто я вже навіть по це причини готовий зайняти місце в строю бійців Юрія Шевчука. Сподіваюся при моїх фізичних даних (вага понад Центер), природного забіякуватості і агресивного темпераменту від мене в цьому побоїщі буде якийсь толк.
Однак, давайте відійдемо від жартів в яких безсумнівно є велика частка істини. Отже, схлеснулісь дві ціннісні системи, два уявлення про те, якого типу зіркою треба бути сьогодні на Русі. З одного боку в цьому бою варто (а за ним мільйони і мільйони інтелектуально атрофованих шанувальників) «зайка моя», нарцис російської естради, ось уже мало не десяток років культивує в Росії спосіб життя зірки аля - західного зразка: розкішні «лінкольни» і готельні номери - люкс, море живих квітів і шанувальниць, химерні нетрадиційної орієнтації наряди, нескінченні пластичні операції, що обертаються в очах цифри отриманих «баксів», фонограми майже на всіх концертах, нескінченні капризи з приводу всього і нахабні сри ви концертів в провінції, населення якої часом просто не в змозі задовольнити всі зростаючі астрономічні апетити «зоряної пари». І т.д. і т.п. Нагадаємо, до речі, що дружина Кіркорова все-таки багато співала в радянські часи і, хоча, власне, саме з неї і почалася вся ця зоряна мішура, все - таки встигла пожити і нормальної, і вельми непростим життям представниці радянської естради, яка хвалилася в свого часу тим, що за концерт отримує аж ... 49 рублів 47 копійок. Філіпа Бедросовича ці часи, на щастя, оминули, і він влився в «зоряне життя» без всяких там перехідних «шлюзів».
У «протилежному кутку рингу» зайняв позицію людина естради (та естради чи?) Зовсім іншого типу. Можливо, ФБ все-таки і вибив йому зуб, але ЮЮШ, володаря явно чоловічого іміджу, на відміну, до речі, від іміджу Кіркорова, якого важко уявити навіть з синцем під оком, не зіпсувало навіть б відсутність всіх зубів, і навіть наявність глибоких шрамів через все обличчя. За Шевчуком стоїть інший пласт нашої культури, на жаль не тільки під натиском російським псевдодемократический ТВ, але і не підтримуваний більшістю нашого народу. За ним якась драма, трагічний пафос боротьби за осмислене буття, серйозне ставлення до життя, спроба не тільки показати всю її складність і суперечливість, але і якось впливати на її реальне, а не уявне, як у Кіркорова і К, поліпшення, бажання облагородити неприборкані і масштабні в своїх проявах дикі людські стихії. Зрозуміло, що ці два світи, як Схід і Захід, зійтися, за визначенням, вже не можуть ніколи. Але в пітерському готелі відбулася не так бійка між цими двома протилежними позиціями.
Символічний сенс вчинку Шевчука в тому, що все те, що стояло і стоїть за ним (а саме серйозне, осмислене, вічне), нехай так, не зовсім вже й естетично, в його особі кинуло виклик тому, що в нашому житті за останні десять років утвердилося як щось обов'язкове, необхідне, надцінне. І нехай в цей раз живе ще не перемогло штучно роздуте і тому вульгарне, але поєдинок тільки ще почався. Сам Шевчук порівняв цей поєдинок з поєдинком Пересвіту і Челубея перед Куликовским боєм. Щось у цьому є.

На рахунок "погарячкував" не зовсім згоден. Є люди, які читають детективи і трилери, але при цьому найсерйозніші зусилля витрачають на більш серйозні книги. Я поглядаю ФК, і він на ТБ більш органічний ніж Шевчук, тому як ТВ - досить дурний формат культури сам по собі. Але в системі пріоритетів ФК ні в яке порівняння не йде з ЮШ. Мені нема чому вчиться у ФК, я не вірю в його переживання, в його інтенсивну внутрішню життя. Це дійсно одиниця шоу-бізнесу. Внутрішня змістовність і глибина Шевчука сумніву не викликає. Так що ці величини разновеликие. Зустрінь я Шевчука, а це було цілком можливо, мені було б про що з ним поговорити. А з Филей? Так що "війна світів" є. Так вона ще й не сьогодні почалася.

Не зовсім зрозуміло про какй конкуренції ви гоаоріте. Шевчуку потрібні шанувальники Кіркорова? Щось сумніваюся. Або, м.б. навпаки Кіркорову потрібні шанувальники Шевчука? Ну ну. Можна, говорити про конкуренцію Шевчука і Кінчева, Канта і Гегеля, але ніяк чи не Фильки з ЮЮ.
А на рахунок "тембру, ритму, ніжності і пафосу" - я теж люблю дивитися на напівроздягнених дівок, наприклад, Блестящих або там Сливок. Ну і що з того. Не уявляю їх в своїй особистій зоні. Ну, а що стосується інтелекту, то для визначення його великого то розуму не потрібно. Або ви вважаєте, що інтелект Кіркорова вище Шевчука? Дуже, знаєте, помітно впадає в очі. Теж і про шанувальників. У Шевчука немає 20 мільйонів, а у Фильки їх може бути і більше 50. Сумніваюся, що це зможе бути предметом заздрості Шевчука. Потім, я ж не стверджую, що Фильке немає місця на цій землі. Люблму плейбоя, як то кажуть, є місце.

Не, я не все розглядаю як маркетинг - тільки шоу-бізнес :)
З приводу цифр - в тому-то і справа, що я думав, що цим ніхто не займався. Якщо Ви займалися - ну так відразу б і сказали: я опитав стільки-то народу, з них стільки-то банкірів, журналістів і т.д. з них слухали Шевчука стільки-то, Кіркорова стільки-то. І тоді б я розвів руками і сказав - ну, тоді вірю :)))
С ув.
Іль

будемо рахувати. що перемогла дружба (між нами, а не ними) :-)

Схожі статті