Від Дончанки: приєдную фото
да, сдесь якраз видно плече, вузол, і шов по центру рукава
Тут дуже висока і неглибока пройма, інакше в такому рукаві важко рукою поворухнути.
руками ворушити не потрібно, головне красиво ходити # 33;
До речі, вузької і високої проймою мають багато жакети Шанель, причому незалежно від типу рукава. Картинки важкі # 33;
Ходити "солдатиком" незручно :) І заломи будуть на рукавах.
За посилання дякую # 33; :-)
Досвід зміни у мене, до речі, є - нестандарнтний ОГ, змінювала по книжці Бурдовского ж, все вийшло ідеально.
Але тут - тільки ширина плечей. а з подплечниками-то як бути все-таки?
Адже там і форма оката змінюватися повинна, і нахил плеча?
Нахил плеча точно зміниться, стане більш крутим, так як ви укорочуєте плече, як якщо б ви зменшували один катет в прямокутному трикутнику. Плече-гіпотенуза при цьому і коротшає, і лягає під іншим кутом.
Ну ладно, треба буде поекспериментувати на пробники.
Спасибі, панянки, за швидкі відповіді # 33; :)
А до речі, ще питання, до Александрінкі. всі старі простирадла винищила вже з цими пробниками (наполегливо намагаюся побудувати основу за своїми мірками - штук п'ять методик вже випробувала, нісенітниця виходить, знову ж в основному в районі облив рукава - плече, заломи і слабини. одна тільки Бурда і справляється зі мною, як їй це вдається - невідомо.)))))
Дівчата тут в якийсь із тим радили на пробники купувати "нетканий покривний матеріал" (для саду-городу) - дешево і дуже зручно. Але це вУкаіни. А в Штатах щось продається подібне?
Я б не радила міняти конструкцію тільки зменшенням плеча. У конструюванні тих років були інші припуски по всіх конструктивних поясів. Значно зменшувався розчин нагрудної і плечовий виточки. Змінювалася форма пройми, відповідно, рукав адаптувався до тієї проймі. Одним зменшенням довжини плеча хорошою посадки не досягнете.
Потрібно добре знати конструювання (і конструктивне моделювання) тих років, щоб "відмотати" всі кроки назад до основи, а потім моделювати на базі початкової основи.
я як раз в 1989-90 була рік на моделюванні.
конспелти викинула 6 років тому (не думала, що буду шити).
але ось що точно пам'ятаю як ми моделювали на основі базису:
плече піднімалося на 1-2 см і продлінялось в довжині на потрібну величину. частково лінія плеча була майже горизонтальній # 33; (Не можна забувати, що тоді до всього носили подлечнікі). пройма продовжувалася і малювалася нова лінійно пройми, злегка овальна, яка перебувала теж 1-2 с, від басісной лінії пройми.
вобщем мій особистий рада.
візьміть Вашу басіссную викрійку і накладіть на 80-е, 90-е. якщо якісь фігурні лініе вижни- то перересуйте саму лінію.
я вважаю, що застосовувати ці викрійки на наш час не можливо. або ж Б. хочете оригінал з величезними плечима і дуже вільно по фігурі.
Кішка Мурка, для пробників можна купити в аптеці одноразові медичні пелюшки або (якщо треба товстіший) в Lowes або Home Depot є покривний матеріал при фарбуванні будинку, продається в пакетах складеним в кілька разів поряд з укривним поліетиленом. Виглядає як дуже товстий флізелін, з нього можна пальто або піджак моделювати.
У 80-ті роки зменшувався кут нахилу плеча за рахунок размоделірованія плечової виточки в пройму. Відповідно збільшувалася пройма.
(Але страшного нічого немає)
Як правило, довжина плеча викрійок 80-х була 15-16см (при довжині мого плеча 12см).
Я сміливо зменшувала його довжину до своєї величини, піднімала голівку оката рукава (використовуючи нескладні арифметичні дії), і він завжди замечетельно "сідав" в пройму ліфа (я б навіть сказала ідеально).
Але це все одно буде виріб стилю 80-х.
Цей стиль буде проглядатися в виробі так само як і стиль 60-х. -х, якщо буде використана конкретна форма.
Але, якщо Ви хочете відшити плаття за мотивами 80-х, Вам необхідно використовувати базову викрійку з сучасним побудовою основи, моделюючи її за обраним Вами фасону.
Я б не радила міняти конструкцію тільки зменшенням плеча. У конструюванні тих років були інші припуски по всіх конструктивних поясів. Значно зменшувався розчин нагрудної і плечовий виточки. Змінювалася форма пройми, відповідно, рукав адаптувався до тієї проймі. Одним зменшенням довжини плеча хорошою посадки не досягнете.
Потрібно добре знати конструювання (і конструктивне моделювання) тих років, щоб "відмотати" всі кроки назад до основи, а потім моделювати на базі початкової основи.
Ось прямо не втрималася і процитувала повністю ще раз.
Конструкція ліфа 80-х - це конструкція, а не "подовжене плече", яке можна "просто вкоротити".
(Якщо кому цікаво, то там використані принципи українського народного крою - сплощення, розширення, випрямлення, геометризация. Домінування ідей перебудови відбилося і в моді).
Там інші припуски на вільне облягання.
Там подовження пройми за рахунок перенесення туди частини нагрудної виточки. Зовсім інша нижня частина пройми.
Інша ширина рукава.
Інші лінії пройми і оката.
І Т.Д.
.
Всі частини конструкції взаємопов'язані, спираються один на одного, як картковий будиночок, а якщо з цього карткового будиночка витягнути одну карту - "плече" - то він благополучно розсиплеться :)
Мені все-таки здається, що все залежить від конкретної викрійки. Не всі фасони кінця 80-х - початку 90-х були "оквадраченние" до повного примітивізму. Коли я говорила про коригування, я думала про конкретні моделі, на яких цей фокус пройде успішно. Ось дві сукні з Бурди 12-1989, які я давно хотіла собі зшити. Обидва вони з хорошою приталені, рельєфами до талії, одне - з суцільнокроєним рукавом, друге з втачним. На мій погляд, обидва вони цілком підходять для коригування пройми методом з сайту Бурди.
У сукні з суцільнокроєним рукавом можна навіть не коригувати ні висоту пройми, ні окат - просто подивитися, як ляже рукав при зменшенні ширини плечей. У сукні з втачним рукавом можна порівняти пройму на викрійці з проймою на добре сидить плаття і подивитися, чи була плечова витачками розкрита в пройму або тільки подовжити плече. Головка у рукава вже досить висока, так що коригувати її я б стала тільки після примірки, і то, якщо це необхідно.
Так що ризикнути і спробувати можна і навіть потрібно :-)