Поради Експерта - Юрисконсульта
Судовий процес являє собою поєдинок, в якому одна сторона нападає, а інша захищається. Захищатися доводиться і в цивільному, і в кримінальному процесі, а один з головних тактичних маневрів - сильна промова в дебатах. Щоб така мова була переконливою і ефективної, до неї треба готуватися з самого початку судового процесу, відмовившись від легковажної імпровізації на користь ретельного опрацювання. Просто слідуйте цим простим покроковим радам, і Ви будете на вірному шляху при вирішенні Ваших юридичних питань.
Короткий покрокове юридичне керівництво
Отже, розглянемо дії, які необхідно зробити.
Крок 1
Робіть нотатки на етапі ознайомлення з матеріалами справи: про що згадати, на які обставини звернути особливу увагу суду. Таким чином, вивчивши документи, наявні в справі, ви будете мати основу для тез свого виступу. Далі, переходимо до наступного кроку рекомендації.
Крок - 2
Напишіть текст вашої мови. Якщо вам важко зробити це до початку судових слухань, складіть, по крайней мере, детальну схему захисній промові або конспект. Далі, переходимо до наступного кроку рекомендації.
Крок - 3
Продовжуйте роботу над промовою в ході дослідження доказів судом: доповнюйте свою промову, вносите в неї необхідні зміни. По ходу судового процесу будуть виявлятися огріхи, допущені позивачем (в цивільному процесі) або державним обвинувачем (в кримінальному процесі) в зборі або оформленні доказів. Включайте вказівки на них в захисну промову. Далі, переходимо до наступного кроку рекомендації.
Крок - 4
Простежте, щоб у мові були відображені: - Чітка позиція по справі. Не можна заявляти, що «підзахисний крадіжку не скоював, але якщо суд визнає, що здійснював, то покарання слід пом'якшити, оскільки на утриманні у нього є малолітні діти». Цим часто грішать початківці юристи. В даному випадку необхідно вибрати лише один варіант: або підзахисний не брав участі в скоєнні крадіжки, або брав участь, але у нього є пом'якшувальні обставини. Відсутність чіткої позиції - перший крок до того, щоб справа програти. - Факти, на які ви вважаєте за потрібне звернути увагу суду. - Вказівка на докази, що підтверджують ці факти. - Оцінка доказів, на які спирається протилежна сторона. - Ваше бачення справедливого судового рішення у справі, наприклад: «На підставі викладеного, прошу суд відмовити позивачу в задоволенні позову» або «Прошу суд визнати мого підзахисного невинним». Далі, переходимо до наступного кроку рекомендації.
Крок - 5
Оцініть вашу мову на відповідність таким критеріям, як:
- повнота інформації;
- дохідливе виклад, переконливість;
- лаконічність, відсутність зайвої, захаращують текст інформації.
Додаткова інформація та корисні поради юриста-консультанта
Не беріть приклад з адвокатів з американських фільмів: вони в своїй промові, розрахованої на суд присяжних, роблять упор на емоції, а ваше завдання - переконати суддю. Відмінність полягає в тому, що суддя приймає рішення не під впливом емоцій, а на підставі правильно оформлених доказів.
Сподіваємося відповідь на питання - Як скласти мова для захисту - містив корисні для Вас юридичні відомості. Удачі Вам! Щоб знайти відповідь на Ваше запитання скористайтеся формою - Пошук по сайту.
Інші матеріали по темі: Як скласти мова для захисту - виступ в дебатах, мова в дебатах, участь в дебатах, мова адвоката, захисна промова