Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

У Сергія Коляснікова цікавий і повчальний матеріал про підроблені експертизах, які проявляються не тільки в справі "п'яного хлопця", а є досить поширеним явищем.

Але інтерв'ю це інтерв'ю, а лжесвідчення і підробка експертиз, це зовсім інший рівень фактів. Отже, поїхали.

Як то раз, Васильєв купив кілька квартир в ЖБК Патрушев (чи то пак в тому будинку, який сам і побудував) на суму 7.5 млн руб. Це робилося для того, щоб люди могли купити квартири в тривалу розстрочку, тому що ЖБК не може давати таку, а ІП запросто. Гроші були внесені в касу ЖБК, зрозуміло офіційно і за документами, документи (договір і прибуткові касові ордери) на руках. На пріходніках підпису керівника ЖБК Гончарової та бухгалтера Берекетовой.

У момент інкасації в банку ці гроші на рахунок ЖБК Патрушев надійшли чому то вже від заступника Васильєва громадянина Чебакова (заступник Васильєва, касир ЖБК Берекетова якраз була призначена Чебакова).

Зрозуміло, дана ситуація з'ясувалася, Чебаков був тут же звільнений. В особистій бесіді з Васильєвим він повідомив, цитую «я ж досить на тебе відпрацював, це невеликий бонус». Хороший бонус, враховуючи офіційну зарплату Чебакова в розмірі 80 тис. Руб. а також суттєві премії. Але ідея з бонусом не пролізла.

І раптом, через півроку після подій, громадянин Чебаков пише заяву на голови ЖБК Гончарову, що вона не передає йому квартири, які він нібито сплатив і як доказ - теж пріходнікі, але ось тільки Гончарова їх не підписувала, а підпис її там стоїть.

Протоколу з Гончарової у мене поки немає, але він буде, та це й не особливо важливо, тому що є наступний протокол:

Після фарсу з очною ставкою Гончарової, враховуючи, що заява Чебакова стає черговим епізодом у кримінальній справі проти Васильєва, Васильєв сам пише клопотання про проведення очної ставки Чебакова вже з ним самим. І її провели. І Чебаков знову відмовився відповідати на питання, прикрившись статтею 51. Нормально? І слідчого це не бентежить. Ось цей протокол (особливу увагу на листи 6-7):

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

У вас гроші вкрали? Я відмовляюся відповідати. Так ви ж заяву написали на людину, в кримінальному злочині його звинуватили! Я відмовляюся відповідати. Камрад з багаторічним досвідом роботи в Прокуратурі, після того як розповів йому про це і показав документи, сказав що такий дичини, як відмова потерпілого дати свідчення у справі, та ще по 51-й статті - не зустрічав.

Далі Васильєв написав заяву про порушення проти Чебакова ст. 308, незважаючи на те, що слідчий зобов'язаний був це зробити і без заяви. 306-я підійшла б краще, але це вже завдання слідчого - дати вірну кваліфікацію описаним діям, а не заявника.

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

А потім починаються справжні чудеса, проводиться експертиза та прибуткові ордери Чебакова, нібито передав гроші в ЖБК Патрушев - перетворилися на справжні (на пріходніках, нагадую, була підроблена підпис Гончарової, голови ЖБК, як раз на це питання Чебаков відмовився відповідати на очній ставці, бо самі розумієте, що відповідати нічого).

Прямо як в справі п'яного хлопця, уявляєте, як здивований Васильєв того, що його пріходнікі, за якими він здавав гроші виявилися підробленими, а липові - справжніми. Але є нюанс:

Справжніми вони стали за підсумками, УВАГА! Підробленої експертизи (в побуті це називається фальсифікацією доказів), ось вона:

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Зрозуміло що такий фальсифікація влаштувати Васильєва не міг, і вони домоглися проведення повторної експертизи:

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Ящик Пандори - про підроблені експертизи

Прибуткові касові ордери Чебакова, виявилися фальшивими.

Так і тут - слідчому ГСУ МВС області Зябліцкому "допоміг" експерт криміналістичного центру МВС області, і лише у не підкоряється МВС центру судової експертизи вдалося добитися правди.

Тепер у слідчого Зябліцкого, имхо, є два шляхи: взяти на себе 299-ту статтю (це було б по-чоловічому), або для лжесвідка Чебакова вибрати їх з наступного букета: 306 (Завідомо неправдивий донос) / 307/308 або 159 (Шахрайство ).

Фактурка, як мені бачиться, залізобетонна.

З урахуванням наведеного вище і очевидною необхідністю розслідувати не тільки дії Васильєва, а й дії слідчого Зябліцкого, вважаю, що було б логічним розслідування даної кримінальної справи передати в Слідчий комітет Свердловської області, який у нас очолює генерал Валерій Задорин.

P.S. Це не останній матеріал, повірте, далі буде ще цікавіше, там будуть інші такі ж підроблені документи, потім підроблені експертизи, і т.п. Рідкісний випадок, коли взявшись за просте в загальному то справа, за маленький хвостик - витягаєш з-під землі величезну хрень.

Схожі статті