Тульський Токарев, він же ТТ.
Чергове поповнення в колекцію. Давно хотів собі саме цей пістолет, так як живучи в іншій країні речі зроблені на Батьківщині викликають особливий інтерес. Особливо коли мова йде про легендарного зброю. Взагалі у мене тепер з'явилася мета обзавестися якомога більшою кількістю армійського озброєння вироблявся в минулому і навіть позаминулому столітті. Під словом "армійське" я маю на увазі зброю яке колись було розроблено та випущено для потреб тієї чи іншої армії. На черзі вже наша Мосінка, СВТ-40, Маузер К-98, Спрінгфілд і тд.
Сьогодні ж на широкий суд уявляю радянський ТТ 1949 року випуску. 67-ми річний старічек ще багато на що здатний, ось правда випробувати його на ділі не скрізь можна. З пістолетами в Канаді туго. Потрібно отримувати спеціальний дозвіл, потім ще один і ще одне. Потрібно мати членство в збройовому клубі. Потрібно зберігати його особливим способом. А так же потрібно знати де можна стріляти, точніше простіше запам'ятати де можна. Можна в тирі і тільки в тирі. Причому у випадку з ТТ ще потрібно знайти такий тир в якому можна використати його непересічний патрон.
Мозголюбства з покупкою і використанням звичайно забагато, але потрібно розуміти, що це не та зброя з якого можна стріляти кожні вихідні. Це справжній колекційний екземпляр з співпадаючими номерами на корпусі, стовбурі та обох магазинах. Патрони до даного пістолета можна дістати за цілком демократичною ціною в $ 17 за 50 штук. Ціна самого пістолета складає всього $ 190. Наприклад, ціна на порядний Глок пристойно завалює за тисячу.
Ось такі нині справи.
Жень, давай на чистоту. Коли ти останній раз відвідував Маверленд, на час більше тижня, тобто не в ролі туриста?
Все що ти говориш, це може бути застосовано де завгодно, але не в Росії. Я прекрасно знаю свою країну, тому що на жаль, США не моя країна, і я навіть не громадянин її.
Ось ти акцентуєш увагу, на "хрін дістанеш зброю в РФ". Слухай, через місяць, я їду назад в Росію. Тобі показати, то саме "хрін дістанеш" як приїду?
Тобі здається що це пережитки 90-х? Ключове слово, що тобі здається, не особливо багато змінилося в країні. Просто братки зайняли тісні крісла, а будь-яку людину можна не вбити, а просто посадити. І все "легально".
З приводу заводів та іншого, це вже для особистої бесіди розмова, можу з прикладом показати що там відбувається, благо є кому з першої особи говорити.
З приводу статистики - порівнювати все ж не можна, знову ж таки тому що писав: "так як Росія свою статистику по вбивствах докладно не класифікує"
Так що якщо хочеш потріщати на цю тему, то велком в ЛС. Тут нічого балмутіть
Все правильно. Дискутувати можна багато, але Михайло Барщевський в своїх переконаннях наводив приклад - після введення дозволу на вільне носіння короткоствола в штаті Флорида (можу помилитися зі штатом, але в даному випадку суті не міняє) за рік, кількість зґвалтувань зменшилася більш ніж на 80%. Кількість злочинів із застосуванням короткоствольної зброї не перевищило колишніх показників.
Таким чином, вільне носіння короткоствола на практиці все ж виконує попереджувально оборонну функцію.
Напевно це як володіння державою ядерною зброєю і засобом його доставки - що то ні в кого немає думок влаштувати вторгнення під будь-яким соусом в Пакистан або Північну Корею.