Ліс рубають - тріски летять ..., народний політолог, що твориться

Вірменія і Білорусія входять в Організацію Договору про колективну безпеку (ОДКБ).
Азербайджан в цю організацію не входить ...
Однак Білорусія регулярно здійснює поставки озброєння Азербайджану, тобто прямому противнику Вірменії, де-факто розхитуючи ОДКБ і роблячи існування цієї організації безглуздим.
Правда, не варто забувати, що і Росія за останні роки поставила велику кількість наступального озброєння Азербайджану. Це веде до таких же наслідків, що і дії Білорусії.
Не виключено, що Мінськ орієнтується на дії Москви, поставляючи зброю в Баку без всяких побоювань.
Фактично до сьогоднішнього дня ОДКБ тримається тільки за рахунок пільгових умов військово-технічного співробітництва з Росією. У качествве повноцінного військового блоку цю організацію розглядати важко.
На відміну від НАТО, будь-яких загальних напрямків роботи в ОДКБ по факту не існує, та й реальний зв'язок з усіма членами блоку є тільки у Росії.
У решти учасників дуже мало спільних інтересів. Наприклад, рівень співпраці між Вірменією і Таджикистаном дуже незначний. А для Білорусії і Казахстану відносини з Азербайджаном набагато пріоритетнішою, ніж з Вірменією, незважаючи на те, що країни формально є союзниками.

Стратегічні важливі галузі Росії знаходяться в повній залежності від іноземних поставок целюлози на основі бавовняного волокна.
А бавовна - це, грубо кажучи, порох.
Щорічний імпорт бавовни становить сто двадцять тисяч тонн. Тобто армія Росії сьогодні повністю залежить від іноземних постачальників.
Ефективність артилерійського озброєння багато в чому визначається якістю артилерійських пострілів, які використовують нітроцелюлозні пороху. Але саме нітрати целюлози у нас і не виробляються. Галузь боєприпасів і спецхімії - біля небезпечної межі.
Однак відомо, що льон і технічні коноплі можуть повністю замінити бавовна. Багатоваріантність їх обробки і застосування дозволяють вирішити весь спектр завдань, що стоять як перед «оборонкой», так і перед рядом цивільних галузей промисловості.
Випробування, проведені міністерством оборони, показали, що льон і коноплі - не тільки повноцінна, але навіть більш якісна заміна бавовні.
Тому головне сьогодні - це розробка комплексу заходів з імпортозаміщення, тобто по глибокій переробці цих традиційно російських культур.
Двадцять шість регіонів Росії здатні вирощувати льон і коноплі в необхідних кількостях і навіть на експорт. А комплексна програма дасть ще й десятки тисяч нових робочих місць (в тому числі в сільському господарстві), і доходи для інших галузей - від хімічний до верстатобудівної.

Міністр фінансів Росії Антон Силуанов, схоже, прилаштувався в кільватері свого попередника відомому «пацифісту» Олексію Кудріну. Говорячи про причини всіх і всіляких криз, він назвав «непоправних ризиком» для економіки «надлишкові витрати на оборону».
- Витрати на армію і виробництво військової техніки, - сказав глава мінфіну, - вже досягли рекордних трьох трильйонів рублів. Якщо витрати на інші галузі припускають підтримку і зростання виробництва, то оборона лише завдає шкоди для економіки.
Це, як мінімум, смілива заява. Оборонка, по Сілуанову, взагалі не виробнича галузь, тобто не виробляє вона нічого. А танк, наприклад, не буде збирати урожай або створювати продукт з доданою вартістю, тобто не принесе ніякого додаткового продукту.
Щодо танка і доданої вартості ніхто і не стверджує протилежної. Ось тільки необхідність танка визначається тільки в бою, і ніяк інакше. Тому міністру фінансів не побажаєш на особистій практиці дізнатися і відчути, так це чи ні. Та й сім'я чиновника напевно жити хоче, причому, жити добре.
Всі ці «аргументи» вже звучали в епоху Горбачова-Єльцина. До якого стану вони довели оборонні можливості країни, всім відомо. Один з напівграмотних міністрів того часу навіть міркував на повному серйозі про «нерентабельність» військових літаків. І був сильно здивований, коли йому нагадали, що «рентабельність» - це з області комерційних перевезень, і до реальної війні ніякого відношення не має.