Зірка франчайза «Люди Ікс» Х'ю Джекман міркує про смерть Росомахи в коміксах і свого довгого супергеройський кар'єрі.
Ми вже кілька разів говорили про цю подію в сучасних коміксах Marvel, так що тут повторюватися не будемо. Замість цього поговоримо про кіно. Вихід фільму «Люди Ікс: Дні минулого майбутнього» на екрани ознаменував 7-й раз, коли Х'ю Джекман з'являвся в кіно в образі Росомахи, таким чином наздогнавши Шона Коннері, який стільки ж раз грав Джеймса Бонда. Джекман повинен повернутися до персонажа у фільмах «Люди Ікс: Апокаліпсис» та «Росомаха 3». довівши загальний рахунок до 9 проектів:
Я зараз отримую більше задоволення від гри Росомахи, ніж будь-коли. Напевно, ці два фільми для мене, все франчайза і персонажа були свого роду новим початком.
На рахунок смерті героя в коміксах Х'ю налаштований більш ніж оптимістично:
Давайте просто не забувати, що є 6 версій історії його походження, так що давайте будемо готові до можливо більш ніж однієї версії його смерті. Знаєте, актор ніколи не хоче підказувати кому-то хорошу ідею, якщо мова йде про вбивство його персонажа. І адже це я був хлопцем, який вийшов на поле з лави, щоб зіграти Росомаху ... люди, які виходять на поле з лави, є тими, яких тобі доводиться витягати з поля. Мені подобаються ризики, які є в коміксах, подобається, що вони продовжують приймати сміливі рішення. Як кажуть, «чекайте несподіваного» - небезпека є завжди, і думаю, це важливо. Так що подивимося, але я все ще тут.
Новий дизайн Тора для коміксів →
Знайомий персонаж повернеться в фільмі «Месники 4» →
Geek Fashion # 35. «Правоохоронці Галактики 2» →
Але подивіться, якщо буде плануватися смерть Логана в «Росомасі 3», то по Таймлайн ця подія буде відбуватися після «ДМБ» (тому що він не може померти до цих подій). а остання сцена «ДМБ» - це пробудження Росомахи в Школі, тобто його повернення додому. Ця сцена дає фінал оригінальної трилогії і, як би говорить «жили вони довго і щасливо». І, по мені, варто залишити такий наївно щасливий фінал. Тоді кажучи про смерть Росомахи в тріквел, почуття закінченості буде втрачено і щасливого фіналу для Ікс-менів і фенів оригінальної трилогії не буде.
Такий наївно щасливий фінал вже не залишають, так як у фільму будуть продовження.
Щоб не експлуатувати образ і не міняти актора, можна красиво вбити персонажа.
Дак ні ж. Наївно щасливий фінал вже зробили. Нам показали же майбутнє, в якому у всіх все добре. І, судячи з усього, на цьому пригоди акторів старої трилогії, крім Росомахи, закінчилися. Події Апокаліпсису будуть в 80-х.
Єдиний можливий варіант смерті Росомахи - це те, що його дія відбуватиметься вже після того майбутнього, що нам показали.
А взагалі ще один спін-офф Росомахи, враховуючи, що події Безсмертного і Почала перекреслені, на даний момент здається безглуздим
Ой, спасибі, я не знав про Апокаліпсис в 80-х.
Для фаната загибель улюбленого персонажа і саме обговорення такого розвитку подій можуть бути досить болючими, ви маєте рацію, але Orto Dogge міркує з позиції стороннього спостерігача і людини, у якого немає якихось емоцій по відношенню до цього героя. Тому він досить сухо висунув свою теорію чому Росомаху варто було б убити. Зі своїх позицій і своєї дзвіниці, якщо завгодно. Вас це зачіпає, але звинувачувати його за те, що йому байдужий персонаж теж неправильно. А ось те, що дискусія перейшла на особистості мені зовсім не подобається.
»Orto Dogge міркує з позиції стороннього спостерігача і людини, у якого немає якихось емоцій по відношенню до цього героя.»
Ну так чому він так сильно бажає його смерті? Для сторонньої людини це досить упереджене бажання. Запитайте сторонньої людини, чи хоче він смерті Бетмана, Супермена або Людини Павука. Як думаєте що скаже?
Все ваше християнство будується на історії вигаданого персонажа. Але його смерть і страждання вже 2 тисячі років людям спокою не дають. І при цьому він ще воскрес в кінці.
Заспокойся, попей водички з кухля з Логаном, а потім сядь, обійми подушку з Росомахою і поспи.
Я висловив свою думку, написав, що на фільм такий я б не пішов, нікого конкретно в ньому не зачіпаючи, а модератора воно мабуть так зачепило, що він почав мене питати чому так навіщо я так думаю.
Наче я повинен був теж написати що сплю і бачу як Логана по-звірячому вбивають, а якщо такого не написав і такого йому не бажаю, то я прямо єретик, попер проти думки самого модератора.
Найцікавіше, що згодом модератор жодного разу не обізвав «Хейтер» або «дурним», що доводить його адекватність і осудність в даній ситуації.
У будь-якому випадку, Х'ю не прямо говорив, а лише натякав, що якщо Логана сценаристи вирішать вбити, він не буде нити і істерити з цього приводу. Чи прийме це мужньо, не як всякі.
P.S. Так, я знову перейшов на особистості ... Вибачте.
На що він міг натякати, якщо він обговорював комікси? Ми все давним давно знаємо, що восени Марвел вб'є в коміксах Логана.
«Що доводить його адекватність і осудність в даній ситуації.»
Ну тут завжди так било.Модератор завжди правий. Той хто з ним сперечається - несамовитий. І завжди були ті, хто відверто модеру підтакував, типу тебе. Нічого не змінилось.
Ем ... Окей, до вашого розум не достукатися. Всього доброго!