Про Єфремову нічого не скажу за її відсутністю. А доказом існування слова є його широке використання у пресі:
суб'єктів права, які підписали Союзний договір, як одиниць, що володіють власною державністю в межах тих кордонів, які були вказані, ніколи раніше не існувало ні в рамках Російської Імперії, ні поза нею, а їх утворення (навіть не визнане міжнародно) на незначний проміжок часу визначалося кон'юнктурної ситуацією при завершенні Громадянської війни.
Кінець ХХ ст. став періодом поширення явища "суверенітету в суверенітет", формально закладеного ще в структурі колишнього СРСР і визнаного міжнародно в 1945 р коли БССР і УРСР були прийняті в ООН.
З часу Брюссельської конференції на російських військових судах почали вести журнал за формою, встановленою міжнародно, і 1860-64 рр. вельми багаті хорошими журналами.
Але в цілому - і як держава і як народ - Чехословаччина міжнародно і внутрішньо не заплямувала свою честь в цій війні, не допустила згубного компромісу з Гітлером.
Ми не маємо права забувати про те, що все, що ми пишемо, друкуємо, звучить не тільки всесоюзно, а й міжнародно.
Бо Росії давно вже немає в радах, її ім'я офіційно викреслено комуністами з Історії, і саме держава їх називається міжнародно і антинаціональна: «Союз Радянських Соціалістичних Республік».
Разом із тим і вдаватися в подробиці такого делікатного питання, коли він дебатується міжнародно, по-моєму ризиковано.
Однак цю спробу можна було здійснити з відомими жертвами і в тому випадку, коли не тільки було б наша вимога, а й виражалося б воно міжнародно.
А чи не виписати вам і інші помилки з Інтернету? Наведені вами приклади і в цілому досить недорікуваті.
Ще раз: так, в узусі слово вживається як наріччя. Але між узусом і нормою є зазор. Якщо хочете залишатися в межах норми, то роздільне написання неприпустимо. А якщо згодні вийти за межі норми - допустимо.
І ще момент: заперечення при "міжнародно визнаний" лізе всередину!
Деякі зі східних кордонів - наприклад, польсько-литовська або радянсько-румунський - взагалі були юридично не оформленими і міжнародно не визнає.
Чорногорія, міжнародно не визнана, все ж фактично існує як держава в першій половині XIX століття.
Що стосується заперечення, то знову я з вами згоден - це вірна ознака прислівники. І правильно, що з не знайдене в говірками надходять так само, як зі словниковими. Ось тільки факту не знайдене в це не скасовує.