Правові наслідки недійсності правочину по ГК РФ: основні відомості
Неправильна угода не породжує будь-яких юридичних результатів, крім мають зв'язок з її невідповідністю приписам закону (п. 1 ст. 167 Цивільного кодексу РФ).
Майнові наслідки кваліфікації угоди як що не відповідає вимогам законодавства прийнято диференціювати на основні та додаткові:
- Основним наслідком такої угоди є застосування двосторонньої реституції, тобто. Е. Відновлення початкового стану сторін, яке існувало до того, як вони уклали суперечить закону угоду. При цьому сторони повинні повернути в натуральному вираженні все передане їм в рамках названої угоди, а якщо це неможливо реалізувати, то повернення здійснюється в грошовому еквіваленті (п. 2 ст. 167).
- Додаткові наслідки можуть виражатися в обов'язки сторін відшкодувати збитки або реальний збиток, понесений іншою стороною в результаті проведення такої операції (наприклад, п. 1 ст. 171, п. 4 ст. 179 ЦК України і т. Д.).
Коли суд правомочний застосувати наслідки недійсності угод
Судовий орган правомочний за власною ініціативою застосувати наслідки недійсною угоди в наступних випадках (п. 4 ст. 166 ЦК України):
В інших випадках потрібно позовну заяву належного особи - сторони у справі або іншої особи, наприклад чиї законні права та інтереси не можна захистити іншим способом, окрім як за допомогою визнання угоди недійсною і застосування наслідків даного визнання (п. 3 ст. 166 ЦК України).
ВАЖЛИВО! Відмова в позові у зв'язку з тим, що вимога позивача ґрунтується на заперечної операції, припустимо тільки в наступних випадках (п. 71 ППВС № 25):
- якщо паралельно з цим був задоволений зустрічний позов відповідача про визнання такого правочину недійсним;
- якщо ви маєте право на рішення суду по іншій справі, яким така угода кваліфікована як недійсна.
Двостороння реституція як наслідок визнання недійсності правочину
Як згадувалося вище, основним наслідком кваліфікації угоди як що не відповідає приписам закону є застосування судом двосторонньої реституції (п. 2 ст. 167 ЦК України).
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ! Якщо сторони не згодні з еквівалентністю надань, зацікавленій стороні належить довести це суду. Як приклад можна також привести угоди, коли отримане виражено в користуванні майном.
Нарахування відсотків за безпідставне збагачення при двосторонньої реституції в зв'язку з нерівноцінністю взаємних уявлень
Якщо буде встановлено, що отримана однією з сторін сума явно нерівнозначна переданому іншій стороні надання по даній недійсним правочином, до спірних правовідносин допустимо застосувати положення законодавства про безпідставне збагачення.
Таким чином, на різницю сум взаємних надань сторін по угоді можуть бути нараховані відсотки по ст. 395 ГК РФ. Точка відліку нарахування таких відсотків - момент, коли набувач дізнався або повинен був дізнатися про безпідставність одержання або збереження грошових коштів (абз. 2 п. 55 ППВС № 7).
Таким моментом може бути, зокрема:
Нарахування відсотків по ст. 395 ГК України при реституції: несинхронний взаємний повернення уявлень по угоді
Взаємний повернення сторонами надань повинен бути здійснений одноразово. У зв'язку з цим нарахування відсотків за правилами ст. 395 ГК України на які повертаються суми проводитися не повинно (п. 55 ППВС № 7).
П. 56 ППВС № 7 на додаток до цього вказується: якщо одна сторона вже зробила повернення по угоді, а друга не повернула їй відповідну суму, то з моменту зазначеного повернення починають обчислюватися відсотки за правилами ст. 395 ГК РФ.
Застосування односторонньої реституції
Крім двосторонньої суд в залежності від обставин може або застосувати односторонню реституцію, або не допустити її застосування.
Недопущення реституції, якщо угода визнана нікчемною
ВАЖЛИВО! Суди вказують, що дані наслідки не можуть застосовуватися частково, а тільки в повному обсязі.
Одним з найбільш поширених прикладів недійсних угод, в якості наслідків яких застосовується саме недопущення реституції, є отримання хабара посадовою особою.
Про різницю між реституцією та віндикації
Чи відноситься до наслідків недійсності правочину стягнення шкоди та збитків
Крім зазначених вище наслідків у формі застосування реституції, а також нарахування відсотків за правилами ст. 395 ГК України суд може зобов'язати відповідну сторону відшкодувати реальний збиток або збитки, отримані іншою стороною.
Велика кількість суперечок виникає щодо вимог сторони про компенсацію упущеної вигоди.
Повернення коштів за недійсним правочином і інші її наслідки в рамках закону про банкрутство юросіб
Положеннями гл. III.1 названого закону передбачено спеціальні підстави для визнання недійсності угод, а також особливі наслідки, в т. Ч. (Ст. 61.6 закону № 127):
- Повернення до складу ліквідаційної маси всього переданого за рахунок боржника або в рахунок виконання зобов'язань перед ним за недійсним правочином. При неможливості повернути в натурі назване майно проводиться компенсація його вартості в грошовому еквіваленті і збитків, пов'язаних зі зміною вартості такого майна.
- Отримання права вимоги до боржника кредиторами, які придбали в рахунок задоволення своїх вимог майно боржника за недійсним правочином, яке в подальшому було повернуто до складу ліквідаційної маси.
- Визнання виникли зобов'язання боржника перед кредитором з моменту твори не відповідає вимогам закону угоди, спрямованої на припинення зобов'язання, і т. Д.
Таким чином, незалежно від наявності заяви від сторони про застосування наслідків недійсності правочину суд має право самостійно застосувати такі наслідки.
Які наслідки тягне за собою угода при визнання недійсною її частини
Закон дозволяє оскаржити угоду не тільки повністю, але і в частині (ст. 180 ЦК України). При цьому визнання недійсною частини угоди не тягне недійсність угоди в цілому.
Суд повинен аргументувати в своєму рішенні про визнання недійсною частини угоди, чому спірна угода могла б бути проведена сторонами і без включення не відповідає закону частини (п. 100 ППВС № 25). Дане роз'яснення правоприменителя спрямована на виключення можливості спонукання сторін до укладення завідомо нецікавого їм договору, який без виключеною в зв'язку з недійсністю його частини ніколи не був би ними підписаний.
Щодо такої визнаної недійсною частини угоди застосовуються допустимі законодавством наслідки (реституція, компенсація збитку і т. Д.).
Отже, наслідками визнання угоди недійсною ГК України називаетследующіе:
- реституцію;
- відшкодування реального збитку і збитків;
- виплату відсотків у зв'язку з безпідставним збагаченням.
Законодавством, що регламентує інші сфери правовідносин, даний список може бути доповнений (наприклад, законом про банкрутство і т. Д.).