З радянських часів у голові живе дивна приказка: важко жити з дерев'яною головою. Сказати, що це народна творчість, не можу. Просто не було у нашого народу істоти з дерев'яною головою. По крайней мере, я такого не знаю. А ось Буратіно був. Веселий і безтурботний пустун, дійсно з дерев'яною головою, просто в силу того, що "вирізав" його тато Карло з поліна.
Сказати, що йому було важко жити, якось язик не повертається. Так, його намагалися обдурити. Навіть в "рабство" в ляльковий театр забрати. Але він весело і якось занадто наївно всіх перехитрив і всім допоміг. В кінцевому підсумку зробив всіх щасливими. Тому і запам'ятався на все життя.
А пам'ятаєте, хто був поруч з Буратіно? Хто в благих цілях ставив йому палки в колеса? І хто був завжди в фаворі тільки через те, що мав порцелянову голову з блакитним волоссям? Мальвіна! І адже в кінцевому підсумку ця сама Мальвіна в загальній масі теж увійшла в світле майбутнє.
До чого я це згадав? Та просто тому, що сьогодні для мене трохи змінилася та сама приказка. Напевно, правильно тепер говорити: "Важко жити з порцелянової головою". Чому? А ви подивіться на новинну стрічку. На те, що сказала президент Литви Даля Грібаускайте буквально 6 годин тому.
Цілком серйозно Грібаускайте заявила про необхідність розмістити в республіці кошти американської системи ППО на основі зенітно-ракетних комплексів Patriot. Причому розмістити цей комплекс стаціонарно.
"Було б дійсно важливо мати подібне озброєння в Балтійському регіоні. Воно б забезпечило більш високий рівень безпеки всім нашим країнам. Ми з радістю приймемо його у себе. Ми завжди готові". "Patriot - ракети дальнього радіусу дії. Важлива швидкість реакції на будь-яку повітряну загрозу".
Звичайно, для жінки, нехай навіть "з блакитним волоссям", постояти біля такого озброєння і не захопитися складно. У країні, де на повному серйозі готують мисливців для війни з "зеленими чоловічками", такі комплекси навіть в далекому майбутньому не з'являться. Дороге задоволення. А ось натякнути господарям, що непогано було б "подарувати", та ще й з екіпажами, можна.
Правда, злякавшись своїй нахабності, напевно, Даля чуть-чуть "здала назад". Ми тут дружним "колгоспом" живемо. Польща, Литва, Латвія, Естонія. Можна в будь-якій країні розмістити. Хоча прекрасно знає, будучи хоч якимось, а все-таки президентом, що всі перераховані країни давно включені в програму розширення військової присутності НАТО в країнах Східної Європи. Більш того, Patriot буде поставлений в Польщі в найближчі 5-7 років. Але навіть Буратіно багато прощав Мальвіни. Що поробиш, якщо голова порцелянова.
За два тижні навчань, на яких Даля Грібаускайте відзначилася "військової" промовою, американці так і не зробили жодного пуску. Не було такого завдання. Потрібно було чітко визначитися по можливості розміщення комплексів і їх захисту при першому ударі. За деякими даними, американцям не особливо сподобалася Прибалтика. І питання про розміщення там ППО поки відкрите.
Але виникає інше питання. Якщо у "Мальвіни" порцеляновий голова, то як вона взагалі змогла "народити" таку думку? Чи не зв'язується. А потім, як кінолог знаю, добре навчений собака ніколи не дасть про себе знати без команди хазяїна. Прибалтійські політики навчені добре.
Відповідь на це питання слід шукати в недавньому минулому. У першій половині травня цього року. Саме тоді відбулася зустріч Грібаускайте і глави Пентагону Джеймса Меттіса. І саме тоді Меттіс озвучив плани США (!) На розміщення Patriot в країнах Балтії.
"Ми тут знаходимося виключно на оборонних позиціях. Всім відомо, що це (комплекс Patriot) не зброя нападу. Для будь-якого, хто думає інакше, я хотів би лише підкреслити, що у мене дуже багато поваги перед російською армією, щоб подумати, що вони дійсно вірять в те, що у Patriot є атакуючий потенціал ".
Я не буду говорити про комплекс. Ну так. У нас теж є зброя, у якого немає атакуючого потенціалу. Ракети летять строго до кордону, а там зупиняються. Я вже не кажу про всілякі кулі-снаряди. І на ПУ встановлюються строго ракети ППО або ПРО. По-моєму, нас вважають Буратіно. До речі, "Буратіно" і правда цікава думка. Разом з "пригрів". Це так, думки меліоратора по осушенню боліт.
Американці планували, що комплекси, які зараз в Прибалтиці залишаться там і далі. Саме з цим пов'язана кампанія з роздування проблеми російсько-білоруських навчань. Тому-то і кричать на всіх майданчиках західні і американські політики і генерали про небезпеку. НАТО в інформаційному просторі просто розривається від "спроб почати діалог з Росією".
На території Прибалтики вже пройшли і будуть проведені в подальшому досить багато навчань. Перераховувати їх не буду. Інформації море. Але пройшли вони якось непомітно. Ну що таке, наприклад, "Весняний шторм"? Взаємодія підрозділів країн НАТО в спільній "обороні" Прибалтики. Ну, 9 тисяч військовослужбовців. Віденський документ не порушують. Все згідно з домовленостями. Або вчення Summer Shield? Політали на малих висотах, і все. Віденський документ знову дотриманий. Або "Зімкнуті багнети" (кіберученія).
В цілому ж, як мені здається, в Прибалтиці у Пентагону не вийшло. Поки не вийшло. Акцент з розміщення комплексів все-таки буде зроблений на Польщу. Та й не дуже-то хотілося, щоб вийшло. Patriot вже "законтрактований" на кілька років вперед. Румуни (не найбагатша країна) купують ЗРК на суму 3,9 мільярда доларів. Виробничі потужності роботою забезпечені. Обіцянки Трампа з розвитку економіки виконуються.
А країни Балтії будуть мати знову ж озвучений Грібаускайте в першій половині травня варіант. Американці залишили на майбутнє потенційного покупця.
Це як же ми з вами виглядаємо в очах президента Литви, якщо одна згадка про російських робить її голову порцелянової? "Якщо США зупиняться в межах свого континенту, то з'явиться простір, яке може зайняти Росія". І не тільки у Далі.