Пособник вбивць 12 осіб винесли м'який вирок росія

Пособник вбивць 12 осіб винесли м'який вирок росія

31 травня суд оштрафував Сергія Ціпов'яз, якого спочатку називали ключовим членом Кущевській банди, а потім оголосили майже невинним. Вирок обурив інтернетчиків. В основному вони незадоволені тим, що Ціпов'язу винесли занадто м'який вирок. Але розумніше було б обуритися іншим: його роль у вбивствах 12 осіб досі не ясна. А це значить - справа банди не можна назвати розкритим.

Щоб детально викласти історію банди, що діяла в станиці Кущевська Краснодарського краю, потрібно написати цілу книгу. Коротенько ж цю історію можна розділити на два періоди. Період перший - "хулігани і беззаконня". У дев'яностих роках в станиці з'явилася група молодих людей, яку на перших порах навіть наважувалася повчально критикувати місцева преса. Вони займалися дрібним рекетом серед фермерів і не давали спокійно жити студенткам місцевих навчальних закладів.

Засновниками банди ЗМІ називають двох членів сімейства Цапко: Миколи-старшого і його племінника Миколи-молодшого (Колю Божевільного). Чи був до банди спочатку причетний молодший брат Колі Божевільного, Сергій, залишається неясним. Начебто в юності Сергій не був хуліганом, він навіть захистив дисертацію на тему "Соціокультурні особливості способу життя і цінності сучасного сільського жителя".

Звичайно ж, найбільш животрепетне питання: як у банди складалися відносини з місцевою міліцією і чиновниками? Якщо ознайомитися з доступними матеріалами, напрошується висновок: стосунки складалися по-різному. У Кущевській йшла гра в "доброго і поганого поліцейського", тільки, на відміну від голлівудських фільмів, насправді все було серйозно - ніхто не акторствувати. "РВВС розколовся на два табори. Незадоволені таким станом справ співробітники міліції вживають ще одну спробу зупинити беззаконня. Надають активну допомогу в становленні угруповання під назвою 'ментовські'. У центрі станиці починаються облави на лідерів ОЗУ і членів", - описують джерела. Між іншим, за їхніми відомостями, становленню цих самих "ментовські" завадив не хто інший, як глава Кущевського району Валерій Палкін. Він повідомив в Краснодар про співробітників міліції, "тих, хто кривдить місцеву молодь". Цікаво, що син Палкіна, Вадим, одночасно створив власну банду, яка, за версією слідства, потім як раз і розправилася з Колею Божевільним, а також з новим главою району Борисом Москвичем.

Загалом, кримінальна життя в Кущевській була дуже насиченою.

Тепер перед слідчими стояло питання: яка саме банда відповідальна за злочин? Незабаром з'ясувалося, що всі перераховані "наркомани" начебто є юними членами угруповання "Цапко". Потім для Сергія Цапка знайшли і мотив: передбачається, що він помилково вважав Аметова винуватцем вбивства свого брата Миколи. За деякими даними. Сергій в результаті навіть зізнався у вбивстві, детально розповівши, хто кого зарізав. Окремі джерела повідомляють навіть, що, за словами Цапка, він змусив Сервера дивитися на вбивство його сім'ї та гостей, а потім особисто його зарізав.

Чи були у Сергія підстави підозрювати Аметова в убивстві брата? В принципі - були. ЗМІ повідомляли, що в кримінальній "війні", за підсумками якої був застрелений Коля Божевільний, брав участь син Сервера Джаліль Аметов (він залишився живий після різанини, тому що чергував в цей день на фермі). Повідомлялося, що разом з Аметовим проти "Цапко" боролися члени татарської діаспори, деякі співробітники районного відділу міліції та курсанти Школи кадрів резерву МВС. Тобто, схоже, це і є та сама банда "ментовські", яку допоміг побороти Валерій Палкін. Виходить, в станиці могли діяти три банди: "цапки", "ментовські" і "Палкінскій". Або чотири? За деякими даними, в Кущевській могла існувати окрема банда "татарських", яка співпрацювала з "ментовськими", але не об'єднувалася з ними до кінця. Нарешті, деякі джерела стверджують. що вбивство взагалі могла зробити вірменська мафія, у якій був конфлікт з одним із гостей Аметова. А місцеві злочинні елементи, згідно з цією версією, до розправи не причетні.

Вироків багато - але явно не 220! І головний вирок у справі про вбивство 12 осіб поки не винесено. Названий лише остаточний склад обвинувачених: Сергій Цапок, Микола Цапок-старший, В'ячеслав Ціпов'яз, Ігор Черних, Володимир Запорожець, Олексій та Євген Гуров, В'ячеслав Скачедуб і Володимир Алексєєв.

З урахуванням деяких інших статей КК (юридичні розбори ситуації вже з'явилися в інтернеті), шанси на хоча б невеликий реальний термін для Ціпов'яз ще більше зменшувалися. А обвинувачений тим часом уклав угоду зі слідством. Це означало, що він повністю визнає провину, але слідство не може призначити йому більше двох третин від максимального терміну покарання.

Також угода зі слідством, як правило, має на увазі докладні свідчення проти інших членів угруповання. Як повідомляли ЗМІ, Ціпов'яз такі свідчення дав. "Ціпов'яз знав всі схеми, які перетворили маленьку ферму 'Артекс-Агро' в імперію Цапко", - пояснив журналістам анонімне джерело в правоохоронних органах. Цікаво, що через кілька днів після звільнення Ціпов'яз було порушено справу стосовно співробітниці податкової інспекції Кущевського району. Її підозрюють в наданні допомоги Надії Цапок при отриманні незаконного кредиту. А потім слідчими "за дивним збігом" було знайдено схованку з документами банди.

Так що цілком можливо, що Ціпов'яз заплатив за свою свободу не грошима, як припускають багато (ну, або не тільки грошима), а інформацією. Оцінити - не продешевити слідчі, в такому випадку можна буде тільки після винесення вироків Сергію Цапко, Миколі Цапко-старшому, В'ячеславу Ціпов'язу і іншим ключовим героям цієї історії. Також цікаво було б подивитися, чи не викриють чи Надію Цапок в нових злочинах, які не збільшать їй термін? І взагалі - де 220 вироків, де набагато більш високопоставлені фігуранти? Якби все це було, навряд чи хтось всерйоз протестував би проти м'якого вироку якомусь незрозумілому "депутату-водієві".

Все це залишилося загадкою, бо відразу після висловлювання про вирок Ткачов перестрибнув на іншу тему. Наступна серія повідомлень в мікроблозі свідчила: "Був сьогодні на відкритті краснодарської" Тижня дизайну. Завжди дивувався, як прості речі перетворюють на витвори мистецтва. "

Нещасним журналістам і блогерам, яких масове вбивство цікавило більше дизайну, залишалося тільки рвати на частини три кинуті їм фрази, ніж вони і займаються вже другу добу.

Схожі статті